[paula78]

Napisane przez emurulez77

ogladalam ostatnio (moze 2 tyg. temu) reportaz na VOX'ie, gdzie kilkuletniemu chlopcu, choremu na bialaczke, przetoczono krew pepowinowa.. Material byl z ok poczatku lat 90, jednak juz wtedy znane bylo, iz nie ma znaczenia, czy jest to pierwotna krew pepowinowa dziecka, znaczenie ma fakt, ze pochodzi z tego odcinka ciala i rownie dobrze "dawca" moze byc jakikolwiek inny noworodek.. Niestety nie wyjasnie czym sie rozni owa krew od "normalnej", ktora plynie nam w zylach.. Faktem, jest ze po przetoczeniu "obcej" krwi pepowinowej zmienia sie grupa..

chodzi zapewnie o komorki macierzyste.

nie wiedzialm ze zmienia sie grupa krwi z podanej krwi pepowinowej.

osobiscie mnie bardziej przekonuja argumenty przeciwnikow bankow krwi,ze wzgledu na mala ilosc tej krwii ktora nie jest wstanie uratowac dziecka wiekszego.

nie pobralam krwi corki ze wzgleu na koszty-wiem to straszne podejscie ale wole jej wykupic polise ubezpieczeniowa lub wplacac regularnie na konto pieniadze niz wierzyc ze ta krew uratuje jej zycie,podchodze do sprawy co bedzie to bedzie .
Jednoczesnie sa duze szanse na pomoc od rodzenstwa ,wiec szybko drugie dziecko ,zdaje sie z enawet byl taki przypadek jakis czas temu.
to tez straszne podejscie ,miec drugie zeby ratowac pierwsze ,niestety