[mariamalaria]

[QUOTE=mellitus;73040426]Nie mam merytorycznego przygotowania, żeby się na ten temat wypowiadać, ale właśnie tak podskórnie czuję. Dlatego z taką niechęcią odnoszę się do wizażowych pseudopsychologów, którzy mają pojęcie o maleńkim wycinku tematu, a kreują się wszystkowiedzących. Uważam, że tego tematu trzeba podchodzić bardzo ostrożnie.

---------- Dopisano o 13:35 ---------- Poprzedni post napisano o 13:32 ----------



Też tak podchodzę. I daleka dlatego zawsze będę od wysyłania każdego na terapię bo "zawsze jest cos do przepracowania" .

---------- Dopisano o 16:19 ---------- Poprzedni post napisano o 16:18 ----------

Napisane przez _Jinx_

Uważam zupełnie odwrotnie. Terapie potrafią więcej napsuć niż naprawić, zwłaszcza że bardzo łatwo jest zostać teraz terapeutą. Wizyty u terapeuty nierzadko prowadzą do uzależniania się, spadku odporności i innych negatywnych skutków. Skuteczność większości terapii jest znikoma (wyjątek stanowi terapia behawioralno-poznawcza) [wykazały to badania Eysencka, podobnie twierdzi Gawin Andrews, Floyd L. Ruch, Philip G. Zimbardo i wielu innych]. Część badań ukazała wręcz, że więcej pacjentów pozostawionych samych sobie uzyskiwało poprawę niż miało to miejsce w grupie, którą zajmowali się psychoanalitycy.

Analizy osobowości kandydatów na terapeutów wykazały, że pragną oni poprzez wykonywanie tego zawodu zaspokoić bardzo specyficzne potrzeby, charakterystyczne dla ludzi niepewnych swej tożsamości, wyobcowanych lub mających zahamowania społeczne, niesamodzielnych, lubiących dominować, o skłonnościach sadystycznych [D. I. Templer, Analyzing the Psychotherapists].

Każdy powinien wiedzieć, że wejście do gabinetu psychoterapeuty jest wejściem w świat, gdzie mogą nam wyrządzić krzywdę. Przydałoby się zacząć zwracać na to uwagę, zwłaszcza na Wizażu, gdzie do terapeuty odsyłają z byle problemem.

Też o tym czytałam. I mocno do mnie przemawia.