[khloe]

Napisane przez sublips

Mnie to do końca nie przekonuje, ponieważ była noc, słaba widoczność i podobno te osoby zgłosiły się dopiero po tym, jak już ogłoszono, że dziewczynka zaginęła, także mogli dopasować coś czy kogoś, kogo widzieli na drodze, do jej rysopisu. Ogólnie świadectwo naocznych świadków to słaby dowód. Trochę jak Scott Peterson, u którego powoływano się na wielu świadków, którzy de facto mogli widzieć jakąkolwiek inną kobietę w ciąży, czy sprawa z butikiem ultimo.

---------- Dopisano o 10:39 ---------- Poprzedni post napisano o 10:38 ----------



Z sympatii to jednak mogliby coś napisać innego niż o operacji zmniejszenie żołądka .

Butik ultimo to dla mnie mega "pasjonująca" sprawa jeśli chodzi o true crime.

Jak dla mnie Beata Pasik to drugi Tomasz komenda.
Wg mnie jest niewinna


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz