Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości - Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach

k_ota · 2006-05-11, 13:41

NIVEA również. ostatnio napisałam email z pytaniem i o to co pani Irena Latasiewicz mi odpisała:
" Chciałabym poinformować, że nasza firma, zgodnie z wymaganiami określonymi w Europejskiej Dyrektywie Kosmetycznej oraz polskiej Ustawie o Kosmetykach z dnia 30 marca 2001 nie przeprowadza testów na zwierzętach, żeby ocenić bezpieczeństwo i skuteczność swoich kosmetyków. Ocena bezpieczeństwa produktów kosmetycznych jest oparta na bardzo szczegółowych wynikach badań toksykologicznych użytych surowców.
Produkty kosmetyczne Beiersdorf (tak jak wszystkie inne kosmetyki) mogą zawierać składniki, które były przez dostawców testowane na zwierzętach, w celu spełnienia wymagań ustawodawstwa kosmetycznego w Europie i innych krajach. Należy podkreślić, że testowanie surowców na zwierzętach dla celów spełnienia wymagań ustawodawstwa chemicznego jest na dzień dzisiejszy zgodne z prawem. Oczywiście nasz Koncern dąży cały czas do wyeliminowania takich surowców ze swojej bazy i szuka nowych dostawców. Ustawodawstwo kosmetyczne wymaga zebrania danych toksykologicznych w celu oceny bezpieczeństwa surowców. Nie wszystkie jednak z wymaganych informacji można uzyskać wykorzystując alternatywne metody badawcze (nieprzeprowadzane na zwierzętach). Przykładem są badania mające dać odpowiedź na bardzo ważne pytanie, np. czy substancja wywołuje alergię.
Koncern Beiersdorf był jedną z pierwszych firm kosmetycznych, które w latach 70-tych zaprzestały testowania kosmetyków na zwierzętach i opracowały cztery spośród dziesięciu obecnie uznawanych w Unii Europejskiej metod oceny bezpieczeństwa i skuteczności działania składników lub produktów gotowych polegających głównie na testach "in vitro" przeprowadzanych na ochotnikach przez kliniki dermatologiczne. Informuję również, że ustawodawstwo UE nie wymaga stosowania specjalnego znaku informującego, że produkt nie był testowany na zwierzętach, gdyż jest to ogólnie przyjętym standardem i od 2002 roku wymogiem niezbędnym do zarejestrowania produktu kosmetycznego. W przypadku jakichkolwiek pytań czy wątpliwości proszę o bezpośredni kontakt."

2006-05-11, 13:41	#13
k_ota Raczkowanie Zarejestrowany: 2006-02 Lokalizacja: Białystok Wiadomości: 149	Dot.: Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach NIVEA również. ostatnio napisałam email z pytaniem i o to co pani Irena Latasiewicz mi odpisała: " Chciałabym poinformować, że nasza firma, zgodnie z wymaganiami określonymi w Europejskiej Dyrektywie Kosmetycznej oraz polskiej Ustawie o Kosmetykach z dnia 30 marca 2001 nie przeprowadza testów na zwierzętach, żeby ocenić bezpieczeństwo i skuteczność swoich kosmetyków. Ocena bezpieczeństwa produktów kosmetycznych jest oparta na bardzo szczegółowych wynikach badań toksykologicznych użytych surowców. Produkty kosmetyczne Beiersdorf (tak jak wszystkie inne kosmetyki) mogą zawierać składniki, które były przez dostawców testowane na zwierzętach, w celu spełnienia wymagań ustawodawstwa kosmetycznego w Europie i innych krajach. Należy podkreślić, że testowanie surowców na zwierzętach dla celów spełnienia wymagań ustawodawstwa chemicznego jest na dzień dzisiejszy zgodne z prawem. Oczywiście nasz Koncern dąży cały czas do wyeliminowania takich surowców ze swojej bazy i szuka nowych dostawców. Ustawodawstwo kosmetyczne wymaga zebrania danych toksykologicznych w celu oceny bezpieczeństwa surowców. Nie wszystkie jednak z wymaganych informacji można uzyskać wykorzystując alternatywne metody badawcze (nieprzeprowadzane na zwierzętach). Przykładem są badania mające dać odpowiedź na bardzo ważne pytanie, np. czy substancja wywołuje alergię. Koncern Beiersdorf był jedną z pierwszych firm kosmetycznych, które w latach 70-tych zaprzestały testowania kosmetyków na zwierzętach i opracowały cztery spośród dziesięciu obecnie uznawanych w Unii Europejskiej metod oceny bezpieczeństwa i skuteczności działania składników lub produktów gotowych polegających głównie na testach "in vitro" przeprowadzanych na ochotnikach przez kliniki dermatologiczne. Informuję również, że ustawodawstwo UE nie wymaga stosowania specjalnego znaku informującego, że produkt nie był testowany na zwierzętach, gdyż jest to ogólnie przyjętym standardem i od 2002 roku wymogiem niezbędnym do zarejestrowania produktu kosmetycznego. W przypadku jakichkolwiek pytań czy wątpliwości proszę o bezpośredni kontakt."