[aania88]

Napisane przez Przylepa73

Czesc! Mozecie mi wytlumaczyc czym sie roznia filtry apteczne od tych drogeryjnych (typu nivea, garnier, bielenda i inne drogeryjne firmy) ? Jest jakas glowna roznica miedzy nimi (poza cena), czy trzeba patrzec na sklad kazdego filtra indywidualnie? Bo ja jakos nie moge sie dogadac z filtrami aptecznymi (La Roche Posay Athelios XL 50, Ivostin 50), a te drogeryjne spisuja sie swietnie, nie warza sie, da sie na nich zrobic przyzwoity makijaz, nie biela az tak. Jedynie jak dostaja sie do oczu to szczypie, czego przy aptecznych nie mam w ogole. Nie wiem czy przy kuracjach kwasami, antybiotykami albo retinoidami moge zaufac tym drogeryjnym, czy szukac mimo wszystko "idealu aptecznego"?

I jeszcze jedno, ktore z japonskich filtrow polecacie? Albo innych, ktore sa wg Was lepsze od tych europejskich? Sa na tyle dobre ze warto zamawiac w ciemno bez probek i placic wiecej niz za inne?

Nie znam się na składach i stabilności filtrów, ale widzę np. różnicę między Ziają Med za kilkanaście zł a takim chociażby Antheliosem. Ziaja ma m.in. parabeny i substancje zapachowe. Wydaje mi się też, że skoro te drogeryjne mniej bielą, to może zawierają tylko lub w większości filtry chemiczne, a te apteczne, przeznaczone do wrażliwej skóry itp. mają też filtry mineralne,które podobno są lepsze dla naszej skóry, choć bielą. Ale to tylko takie moje przypuszczenia