Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości

freddy296 · 2010-01-18, 13:41

nienajgorsze wyksztalcenie, ale na male miasto.

czesto do ksiegowosci wymagaja srednie wyksztalcenie, np. w kadrach. a tam minimalnej nie płaca.

ale pamietaj ze potrzebne doswiadczenie, ktore ciezko zdobyc

nic wlasnego nie otworzysz majac technika, musialabys miec kupe lat doswiadczenia, zdany egzamin panstwowy i tytul magistra badz studia magisterskie zrobic na uczelni ktora upowaznia do wlasnej dzialalnosci...

ogolnie mysle, ze szkoda czasu na technika rachunkowosci - za maly zakres mozliwosci.
wolalabym 1.5 roku dluzej sie uczyc ale miec tytul licencjata, np. finansow i rachunkowosci - a to daje wiecej mozliwosci niz tylko rachunkowosc, bo to studia ekonomiczne i zawsze mile widziane.

2010-01-18, 13:41	#4
freddy296 Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2006-01 Lokalizacja: zachodniopomorskie Wiadomości: 2 801	Dot.: technik rachunkowości czy warto? nienajgorsze wyksztalcenie, ale na male miasto. czesto do ksiegowosci wymagaja srednie wyksztalcenie, np. w kadrach. a tam minimalnej nie płaca. ale pamietaj ze potrzebne doswiadczenie, ktore ciezko zdobyc nic wlasnego nie otworzysz majac technika, musialabys miec kupe lat doswiadczenia, zdany egzamin panstwowy i tytul magistra badz studia magisterskie zrobic na uczelni ktora upowaznia do wlasnej dzialalnosci... ogolnie mysle, ze szkoda czasu na technika rachunkowosci - za maly zakres mozliwosci. wolalabym 1.5 roku dluzej sie uczyc ale miec tytul licencjata, np. finansow i rachunkowosci - a to daje wiecej mozliwosci niz tylko rachunkowosc, bo to studia ekonomiczne i zawsze mile widziane. __________________ *Ludzie najczęściej zdają sobie sprawę, że mają jedno życie gdy już je prawie przeżyli...*