Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości - Dezodoranty / antyperspiranty bez aluminium
Podgląd pojedynczej wiadomości

Najlepsze Promocje i Wyprzedaże

REKLAMA
Stary 2009-07-13, 19:43   #28
Lorri
Zakorzenienie
 
Avatar Lorri
 
Zarejestrowany: 2008-01
Lokalizacja: Silesia Inferior
Wiadomości: 2 946
Dot.: Sole aluminium w antyperspirantach - bać się czy nie?

Cytat:
Antyperspiranty – pielęgnacja ciała, czy zagrożenie zdrowia?

2004-08-31

W ostatnich latach lawinowo pojawia się coraz więcej doniesień medialnych podważających bezpieczeństwo stosowania antyperspirantów. Pomimo braku jakichkolwiek dowodów naukowych, przede wszystkim braku publikacji dowodzących szkodliwego wpływu stosowania tych preparatów na zdrowie człowieka, w prasie i Internecie wciąż można znaleźć wiele mitów i przesądów na ten temat. Podobnie jak w przypadku innych surowców kosmetycznych, również w przypadku związków glinu o działaniu antyperspiracyjnym przeprowadzono szereg badań mających na celu ocenę bezpieczeństwa ich stosowania, w tym: możliwości absorpcji przeznaskórkowej, toksyczności ostrej i przewlekłej, mutagenności, kancerogenności, teratogenności, itp., oraz bezpośredniego działania na skórę (podrażnienia, alergie).

Stosowane na skórę, niektóre związki glinu mogą powodować podrażnienia skóry, a niekiedy reakcje alergiczne. Dotyczy to szczególnie dzieci, u których występują niekiedy reakcje na glin znajdujący się w szczepionkach. Taka nadwrażliwość wydaje się jednak stanem przejściowym, ustępującym w dorosłym życiu. Wiele powszechnie krążących opinii o szkodliwości antyperspirantów oraz związków glinu w nich występujących na gospodarkę cieplną organizmu, procesy wydalania metabolitów („toksyn”) oraz zwiększenia ryzyka zachorowania na raka sutka nie znalazło potwierdzenia naukowego i zostało zanegowane przez szereg światowych organizacji zajmujących się zdrowiem publicznym, toksykologią i bezpieczeństwem stosowania kosmetyków.
W świetle tych faktów medialny „szum” związany z bezpieczeństwem stosowania antyperspirantów należy uznać za całkowicie nieuzasadniony. Jest on typowym rezultatem pogoni za sensacją z całkowitym pominięciem naukowo udowodnionych faktów.

Wiadomości Polskiego Towarzystwa Kosmetologów 1-2/2004
Opinia Pani Barbary Kwiatkowskiej:
http://www.biochemiaurody.fora.pl/te...ranty,293.html

Badanie wykazujące, że dawka aluminium absorbowanego z antyperspirantu stanowi 2.5% porcji aluminium wchłanianego z pożywienia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...t=abstractplus



Edytowane przez Lorri
Czas edycji: 2009-07-13 o 20:02
Lorri jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując