Czy szampon tataro-chemielowy przyeciemni włosy?

[confused]

Jak w temacie? Bo moja babcia tak powiedziała mi, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć... Czy wiecie coś na ten temat?

[rozmarynek]

Nie słszałam o tym, ale zobaczymy, co powiedzą inne Wizazanki. Też mnie to ciekawi.

[atena]

Zawsze polecany jest tylko do ciemnych wlosow, wiec moze pozostawia jakas poswiate

[truskawkowawiosna]

ja uzywam go regularnie, a mam jasne wlosy, nie zauwazylam zadnego przyciemniania, moze plukanki piwne przyciemniaja, ale szampon na pewno nie, uzywalam 2 roznych firm

[benito_mruffkolini]

przyciemnić nie przyciemni, za to spora szansa że wysuszy na wiór

[truskawkowawiosna]

Napisane przez benito_mruffkolini

przyciemnić nie przyciemni, za to spora szansa że wysuszy na wiór

jezeli uzywa sie szamponu firmy Barwa, to wrecz przeciwnie, on zawiera lanoline, po niej wlosy sa gladkie, lsniace i mieciutkie, cud miod i orzeszki inny ktory mam jest przeznaczony do wlosow przetluszczajacych sie i troche przesusza(mam wlosy po dekoloryzacji i rozjasnianiu, wiec tym dotkliwiej to odczuwam)

[kokuryu]

Tataro-chmielowy Barwy bardzo wysusza włosy, szczególnie te delikatne i falowane, a więc przy takim typie włosa nadaje się do pojedynczego mycia oczyszczającego.

[truskawkowawiosna]

Napisane przez kokuryu

Tataro-chmielowy Barwy bardzo wysusza włosy, szczególnie te delikatne i falowane, a więc przy takim typie włosa nadaje się do pojedynczego mycia oczyszczającego.

ale oczywiscie porcja odzywki jest obowiazkowa, moje wlosy po innych szamponach do wlosow suchych i zniszczonych nawet nie wygladaja w polowie tak dobrze jak po Barwie, a byly naprawde w tragicznym stanie. duet barwa+odzywka nawilzajaca sprawdza sie doskonale

[benito_mruffkolini]

Napisane przez truskawkowawiosna

jezeli uzywa sie szamponu firmy Barwa, to wrecz przeciwnie, on zawiera lanoline, po niej wlosy sa gladkie, lsniace i mieciutkie, cud miod i orzeszki inny ktory mam jest przeznaczony do wlosow przetluszczajacych sie i troche przesusza(mam wlosy po dekoloryzacji i rozjasnianiu, wiec tym dotkliwiej to odczuwam)

napisałam tylko o moich odczuciach związanych z tym "dziełem szatana" - bo inaczej tego szamponu nie umiem nazwać nie dość że miałam wiechcia roku na głowie (tłumaczenie słowa "wiecheć": stóg siana z wyłażącymi na wszystkie strony źdźbłami) to jeszcze skóra głowy tak się wysuszyła, że dostałam łupieżu - i to takiego do połowy czoła (który na szczęście zszedł po myciu innym szamponem )
nigdy żadnym szamponem nie osiągnęłam takiego "spektakularnego" efektu

Napisane przez kokuryu

Tataro-chmielowy Barwy bardzo wysusza włosy, szczególnie te delikatne i falowane, a więc przy takim typie włosa nadaje się do pojedynczego mycia oczyszczającego.

moje nie są delikatne i falowane (grubachne i proste) a i tak nie podołały temu szamponowi

[benito_mruffkolini]

Napisane przez truskawkowawiosna

ale oczywiscie porcja odzywki jest obowiazkowa, moje wlosy po innych szamponach do wlosow suchych i zniszczonych nawet nie wygladaja w polowie tak dobrze jak po Barwie, a byly naprawde w tragicznym stanie. duet barwa+odzywka nawilzajaca sprawdza sie doskonale

aaa i żeby nie było: używam zawsze odżywek i to raczej mocnych , od dawien dawna profesjonalnych - więc nie ma co zwalać winy na nie

ja tylko ostrzegam przyszłe ewentualne użytkowniczki tego "cudeńka" bo czytając opinie na KWC i wypowiedzi na forum można by pomyśleć, że to kosmetyczny hit stulecia a prawda jest smutna i bolesna - nie każdemu służą szampony za 2zł

[kokuryu]

Niestety przesuszenia, które powoduje u mnie ciągłe stosowanie szamponu Barwy nie niweluje odżywka nawet profesjonalna. Z wywiadu wiem, że u kobiet z tym typem włosów tak zwykle jest.

[truskawkowawiosna]

moze faktycznie nie kazdemu sluzy, slyszalam, ze niektore osoby po prostu maja uczulenie i dostaja po nim lupiezu, u mnie na szczescie nic sie nie dzieje
poluję na maskę chmielowa firmy Malwa, podobno jest swietna, ale nie wiem gdzie ja dostac

[una creatura bella]

Ja niestety należę do tych osób, którym nie służy. Same włosy po jednokrotnym użyciu wyglądały fajnie (mam falowane i niezbyt grube), ale za to skóra głowy odcierpiała swoje.
Barwa tataro-chmielowa zawiera sporo chlorku sodu, bodajże na 6 miejscu w składzie. Sól użyta w tak dużym stężeniu może podrażniać i wysuszać skórę. Włosom na dłuższą metę też raczej nie pomaga

[benito_mruffkolini]

Napisane przez kokuryu

Niestety przesuszenia, które powoduje u mnie ciągłe stosowanie szamponu Barwy nie niweluje odżywka nawet profesjonalna. Z wywiadu wiem, że u kobiet z tym typem włosów tak zwykle jest.

u mnie też nic tego nie niweluje (chociaż spróbuję jeszcze z olejkiem rycynowym, tylko nie wiem czy mi się chce ) toteż prawdopodobnie Barwa zaliczy kosz w niedalekiej przyszłości

Napisane przez truskawkowawiosna

moze faktycznie nie kazdemu sluzy, slyszalam, ze niektore osoby po prostu maja uczulenie i dostaja po nim lupiezu, u mnie na szczescie nic sie nie dzieje
poluję na maskę chmielowa firmy Malwa, podobno jest swietna, ale nie wiem gdzie ja dostac

jest jeszcze jakaś maska Glorii z szyszek chmielu czy jakoś tak w każdym razie też podobno hicior i też nie można jej nigdzie dostać

[truskawkowawiosna]

Napisane przez benito_mruffkolini

jest jeszcze jakaś maska Glorii z szyszek chmielu czy jakoś tak w każdym razie też podobno hicior i też nie można jej nigdzie dostać

wlasnie o tej mowie Pollena-Malwa to firma, a Studio Gloria to seria do wlosow

[paulagroszek]

ja uważam, że szampon tataro-chmielowy przyciemni włosy, ale zależy jaki...jak ja używałam takiego szamponu <nie pamiętam firmy i nazwy> to poskutkowało, bo mam ciemne włosy i rzeczywiście przyciemniły się