teorie spiskowe - wierzycie w jakieś?

siska81 · 2011-12-21, 13:31

Czy otaczający nas świat to fikcja kreowana przez bogate korporacje?
Czy można jeszcze ufać w to co wciskają nam media?
Ostatnio coraz częściej o tym słychać, ludzie odnajdują coraz więcej "dowodów", że świat jest grą kontrolowaną przez władzę (elitę). Każda większa katastrofa dokąd sprowadza?? a no nigdzie, jest w pełni nie wyjaśniona lub mówią, że brak jakichkolwiek śladów.
Np. seria teorii spiskowych sugerująca, iż za zamach na World Trade Center i Pentagon odpowiada bezpośrednio lub pośrednio ówczesny rząd Stanów Zjednoczonych.
Enigma: Lot 77 przedstawia świadectwa ekspertów wojskowych i naukowców i stawia pytania, które same cisną się na usta.

http://www.youtube.com/watch?v=cZ0i0...eature=related

Niewiarygodne fakty!

http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RR...eature=related

Śmierć Kennedy`ego !?

http://www.wprost.pl/ar/102028/Tasmy-Kennedyego/?I=1262

I wiele innych teorii chociażby te dotyczące Polski takie jak śmierć gen .Sikorskiego premiera rządu RP na uchodźstwie który zginął 4 lipca 1943 r. w katastrofie lotniczej w Gibraltarze. Katowicki oddział IPN uznał po kilku publikacjach prasowych i programach telewizyjnych, że są przesłanki do postawienia hipotezy, iż był to zamach i wszczął śledztwo.Sikorskiego zabito prawdopodobnie na polecenie Kremla.

Zabójstwo Jacka Dębskiego, byłego ministra sportu, stawia pytania: czy w Polsce dochodzi do zabójstw na tle politycznym?, co takiego zrobił lub wiedział Dębski, że musiał zginąć?, dlaczego wcześniej zginął były komendant główny policji Marek Papała?, dlaczego popełnił samobójstwo były prezes Głównego Urzędu Ceł Ireneusz Sekuła?

http://niniwa2.cba.pl/mafianiebezpieczne.htm

Okrutna śmierć Popiełuszki

http://niepoprawni.pl/blog/164/janko...rc-popieluszki

Oraz (dziwne wypadki,śmierć) te z ostatnich dwóch lat katastrofa Smoleńska i śmierć Eugeniusza Wróbla (PiS). Zabójstwo. Syn zabił ojca? Poćwiartował go?czy aby na pewno?
Eugeniusz Wróbel wykładowca na Politechnice Śląskiej spełniał wszelkie kryteria, aby zostać powołanym w skład biegłych polskiej prokuratury. Należał do nielicznego grona ekspertów, którzy doskonale orientują się w tematyce lotniczej . Był jednym z najlepszych w Polsce specjalistów z zakresu komputerowych systemów sterowania lotem samolotów, dr inż. Eugeniusz Wróbel, ginie w nieprawdopodobnych okolicznościach. Pół roku po katastrofie i na trzy dni przed publikacją przez MAK raportu na temat przyczyn katastrofy na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj .

I tajemnicze zgony związane z 10 kwietnia !

http://alexirin.wordpress.com/tajemnicze-zgony/

Nasuwa mi się na koniec uciszona w mediach śmierć Leppera (chociaż o Eugeniuszu Wróblu tez było cichutko)

http://niezalezna.pl/14752-oto-co-wa...mierci-leppera

Zapraszam do dyskusji ale kulturalnie i bez złośliwości

balletoevs · 2011-12-21, 15:46

Nie ma co porównywać zamachu na WTC ze Smoleńskiem, czy śmiercią Sikorskiego. O ile co do tego pierwszego jest sporo niejasności, różni eksperci pracujący m.in. przy projektach wież, fizycy itp. poddają w wątpliwość oficjalną wersję, o tyle co do drugiego wątpliwości mają tylko pan Macierewicz i jego klika - który w sprawie lotnictwa nie jest dla mnie żadnym ekspertem.

Abstrahując od polityki, polecam film Zeitgeist.

siska81 · 2011-12-21, 16:05

Cytat:

Napisane przez balletoevs

Nie ma co porównywać zamachu na WTC ze Smoleńskiem, czy śmiercią Sikorskiego. O ile co do tego pierwszego jest sporo niejasności, różni eksperci pracujący m.in. przy projektach wież, fizycy itp. poddają w wątpliwość oficjalną wersję, o tyle co do drugiego wątpliwości mają tylko pan Macierewicz i jego klika - który w sprawie lotnictwa nie jest dla mnie żadnym ekspertem.

Abstrahując od polityki, polecam film Zeitgeist.

Nie mialam zamiaru nic porównywać tak jak w tytule Teorie spiskowe !!!.A eksperci w sprawie Smoleńska giną w niewyjaśnionych okolicznościach i tu jest pies pogrzebany.

Z ostatniej chwili http://www.bibula.com/?p=48756

Ashaai · 2011-12-21, 18:06

Czasami prawdy nie sposób odkryć.
Ale doszukiwanie się wszędzie teorii spiskowych zakrawa jak dla mnie o paranoję. Niestety wiele osób nie rozumie, że niektóre sprawy po prostu się dzieją i już- wolą szukać winy wszędzie w koło ( patrz: sztuczna mgła nad Smoleńskiem

).
Choć myślę, że jest wiele spraw których przeciętny Kowalski nie ma prawa znać bo czuwa nad tym wiele osób z góry- robią tak byśmy myśleli jak oni chcą. Ludźmi jest baaardzo łatwo manipulować.

siska81 · 2011-12-21, 18:43

Cytat:

Napisane przez Ashaai

Czasami prawdy nie sposób odkryć.
Ale doszukiwanie się wszędzie teorii spiskowych zakrawa jak dla mnie o paranoję. Niestety wiele osób nie rozumie, że niektóre sprawy po prostu się dzieją i już- wolą szukać winy wszędzie w koło ( patrz: sztuczna mgła nad Smoleńskiem

).
Choć myślę, że jest wiele spraw których przeciętny Kowalski nie ma prawa znać bo czuwa nad tym wiele osób z góry- robią tak byśmy myśleli jak oni chcą. Ludźmi jest baaardzo łatwo manipulować.

Faktów przybywa Krzysztof Knyż, operator Faktów-nie żyje, pracował z W. Baterem... śmierć operatora nieomal przemilczana.

http://smolensk-2010.pl/2010-04-23-w...atastrofa.html

http://centralaantykomunizmu.blogspo...dek-bater.html

A gdzie jest teraz W. Bater ?

Wyrak · 2011-12-21, 18:54

Cytat:

Napisane przez siska81

Czy otaczający nas świat to fikcja kreowana przez bogate korporacje?
Czy można jeszcze ufać w to co wciskają nam media?
Ostatnio coraz częściej o tym słychać, ludzie odnajdują coraz więcej "dowodów", że świat jest grą kontrolowaną przez władzę (elitę). Każda większa katastrofa dokąd sprowadza?? a no nigdzie, jest w pełni nie wyjaśniona lub mówią, że brak jakichkolwiek śladów.
Np. seria teorii spiskowych sugerująca, iż za zamach na World Trade Center i Pentagon odpowiada bezpośrednio lub pośrednio ówczesny rząd Stanów Zjednoczonych.
Enigma: Lot 77 przedstawia świadectwa ekspertów wojskowych i naukowców i stawia pytania, które same cisną się na usta.

http://www.youtube.com/watch?v=cZ0i0...eature=related

Niewiarygodne fakty!

http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RR...eature=related

Śmierć Kennedy`ego !?

http://www.wprost.pl/ar/102028/Tasmy-Kennedyego/?I=1262

I wiele innych teorii chociażby te dotyczące Polski takie jak śmierć gen .Sikorskiego premiera rządu RP na uchodźstwie który zginął 4 lipca 1943 r. w katastrofie lotniczej w Gibraltarze. Katowicki oddział IPN uznał po kilku publikacjach prasowych i programach telewizyjnych, że są przesłanki do postawienia hipotezy, iż był to zamach i wszczął śledztwo.Sikorskiego zabito prawdopodobnie na polecenie Kremla.

Zabójstwo Jacka Dębskiego, byłego ministra sportu, stawia pytania: czy w Polsce dochodzi do zabójstw na tle politycznym?, co takiego zrobił lub wiedział Dębski, że musiał zginąć?, dlaczego wcześniej zginął były komendant główny policji Marek Papała?, dlaczego popełnił samobójstwo były prezes Głównego Urzędu Ceł Ireneusz Sekuła?

http://niniwa2.cba.pl/mafianiebezpieczne.htm

Okrutna śmierć Popiełuszki

http://niepoprawni.pl/blog/164/janko...rc-popieluszki

Oraz (dziwne wypadki,śmierć) te z ostatnich dwóch lat katastrofa Smoleńska i śmierć Eugeniusza Wróbla (PiS). Zabójstwo. Syn zabił ojca? Poćwiartował go?czy aby na pewno?
Eugeniusz Wróbel wykładowca na Politechnice Śląskiej spełniał wszelkie kryteria, aby zostać powołanym w skład biegłych polskiej prokuratury. Należał do nielicznego grona ekspertów, którzy doskonale orientują się w tematyce lotniczej . Był jednym z najlepszych w Polsce specjalistów z zakresu komputerowych systemów sterowania lotem samolotów, dr inż. Eugeniusz Wróbel, ginie w nieprawdopodobnych okolicznościach. Pół roku po katastrofie i na trzy dni przed publikacją przez MAK raportu na temat przyczyn katastrofy na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj .

I tajemnicze zgony związane z 10 kwietnia !

http://alexirin.wordpress.com/tajemnicze-zgony/

Nasuwa mi się na koniec uciszona w mediach śmierć Leppera (chociaż o Eugeniuszu Wróblu tez było cichutko)

http://niezalezna.pl/14752-oto-co-wa...mierci-leppera

Zapraszam do dyskusji ale kulturalnie i bez złośliwości

Pomieszanie z poplataniem... Piszesz o sprawach oczywistych, niewyjasnionych wydarzeniach i podejrzanych jako o teoriach spiskowych, a do tego naprawde odjechane teorie spiskowe . Po kolei:

Czy otaczający nas świat to fikcja kreowana przez bogate korporacje?

Nie, ale to nie zmienia faktu ze niektore firmy/korporacje/cale sektory wplywaja na polityke roznych rzadow.

Czy można jeszcze ufać w to co wciskają nam media?

Zalezy - nalezy myslec, co akurat napisali i dlaczego.

Ostatnio coraz częściej o tym słychać, ludzie odnajdują coraz więcej "dowodów", że świat jest grą kontrolowaną przez władzę (elitę). Każda większa katastrofa dokąd sprowadza?? a no nigdzie, jest w pełni nie wyjaśniona lub mówią, że brak jakichkolwiek śladów.

Ostatnio? Wg mnie to tych teorii jest od groma od dawna. Protokolom medrcow Syjonu leci juz drugi wiek, a koncow swiata jest masa jak zwykle.

Np. seria teorii spiskowych sugerująca, iż za zamach na World Trade Center i Pentagon odpowiada bezpośrednio lub pośrednio ówczesny rząd Stanów Zjednoczonych.

Funta klakow te teorie nie warte. Na wizazu jest obszerny watek, w ktorym byly szczegolowo komentowane.

I wiele innych teorii chociażby te dotyczące Polski takie jak śmierć gen .Sikorskiego premiera rządu RP na uchodźstwie który zginął 4 lipca 1943 r. w katastrofie lotniczej w Gibraltarze. Katowicki oddział IPN uznał po kilku publikacjach prasowych i programach telewizyjnych, że są przesłanki do postawienia hipotezy, iż był to zamach i wszczął śledztwo.Sikorskiego zabito prawdopodobnie na polecenie Kremla.

Na polecenie rzadu Jego Krolewskiej Mosci Jerzego VI raczej. Gdy Brytyjczycy w koncu odtajnia archiwa (zamkneli je na 100 lat jesli chodzi o ta sprawe), to sie w koncu przekonamy co i jak.

Zabojstwa w Polsce - Debski, Papala, Sekula.

Efekt uboczny dziadowskiej polskiej trasnformacji. We wszystkich trzech sprawach przewijaja sie gangsterzy i inne osoby niezmiennie majace w zyciorysie w takiej czy innej formie sluzby specjalne PRL (glownie SB)/UOP. Ci ludzie dalej sa na swieczniku i dalej kreca mniejsze lub wieksze podejrzane interesy. Daleko nie trzeba szukac - niedawno aresztowano bylego wysokiego oficera sluzb specjalnych, ktory sie niegdys chwalil, jak to zakladal obecna partie rzadzaca. Zarzut - przekrecenie 1.5mln zl przy jednej z prywatyzacji.

Jakich tu sie ktos teorii spiskowych ktos doszukuje?

Cytat:

Napisane przez balletoevs

Nie ma co porównywać zamachu na WTC ze Smoleńskiem, czy śmiercią Sikorskiego. O ile co do tego pierwszego jest sporo niejasności, różni eksperci pracujący m.in. przy projektach wież, fizycy itp. poddają w wątpliwość oficjalną wersję, o tyle co do drugiego wątpliwości mają tylko pan Macierewicz i jego klika - który w sprawie lotnictwa nie jest dla mnie żadnym ekspertem.

Abstrahując od polityki, polecam film Zeitgeist.

Nie no, jak ktos poleca Zeitgeista, to faktycznie jest osoba, zeby cisnac innym nt. jakiechkolwiek watpliwosci

Akurat w sprawie Smolenska to kazdy nie palajacy slepa nienawiscia do Kaczynskich jasno stwierdzi, ze to fuszerka i sowieckie, pardon, rosyjskie "sledztwo" to jeden wielki smiech na sali.

Taki przykladzik:

Cytat:

- Projekt raportu MAK w tym kształcie, w jakim został przysłany przez stronę rosyjską, jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia - powiedział Donald Tusk. Według premiera "niektóre wnioski" są nieuzasadnione, podkreślił jednak, że strona polska nie opiniuje całego raportu.
Szef rządu, który przebywa w Brukseli na szczycie UE, powiedział w rozmowie z dziennikarzami, że uwag jest o wiele za dużo, żeby uznać projekt raportu strony rosyjskiej.

- On z punktu widzenia polskiej strony, w tym kształcie, w jakim został przesłany, jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia. Tym bardziej, że te zaniechania czy błędy, czy brak takiej pozytywnej reakcji na postulaty polskiej strony - to wszystko pozwala nam powiedzieć, że niektóre wnioski w tym raporcie są w związku z tym nieuzasadnione. Nie mówię, że fałszywe, ale nie znajdują potwierdzenia w badaniach, tak jak my to oceniamy. Zobaczymy, jaka będzie odpowiedź strony rosyjskiej - powiedział Tusk.

http://www.tvn24.pl/0,1686477,0,1,tu...wiadomosc.html

Oczywiscie, Putin przeczolgal pozniej Tuska i Tusku wymiekl, ale to nie zmienia, ze kazdy w miare myslacy czlowiek zauwazy fuszerkie, luki, zaniechania i opieranie sie na domyslach MAKu. Nie mowiac juz o tym, jak wyglada niezaleznosc takich cial w Rosji

Nie wiem, skad sie trzeba urwac i po jakie zrodla siegac, zeby takie rzeczy pisac:

Cytat:

tyle co do drugiego wątpliwości mają tylko pan Macierewicz i jego klika

Polecam doedukowanie sie w temacie, na poczatek od tego:

http://www.mak.ru/russian/investigat...ment_polsk.pdf

Cytat:

Polska w swoim stanowisku przekazanym do projektu raportu MAK wnosiła o ponowne sformułowanie przyczyn i okoliczności katastrofy Tu-154. Zdaniem polskich ekspertów część z przedstawionych przez stronę rosyjską przyczyn wypadku nie ma potwierdzenia w faktach.

W sumie polskie stanowisko dołączone do raportu końcowego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego liczy 148 stron. Odnosi się do poszczególnych rozdziałów dokumentu. Zawiera też 20-stronicowy wykaz dokumentów, o które do strony rosyjskiej występowała Polska; z adnotacją czy zostały one udostępnione czy też nie.

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosc...atastrofy.html

siska81 · 2011-12-21, 19:09

Cytat:

Napisane przez Wyrak

Pomieszanie z poplataniem... Piszesz o sprawach oczywistych, niewyjasnionych wydarzeniach i podejrzanych jako o teoriach spiskowych, a do tego naprawde odjechane teorie spiskowe .

Drogi Wyraczku chodziło mi raczej o to że nigdy do końca opinia publiczna nie pozna prawdy na każdy z tych tematów.

balletoevs · 2011-12-21, 19:25

Po pierwsze: nigdzie nie napisałam, że zgadzam się z tym co przedstawiono w filmie Zeitgeist. Jedynie zasugerowałam ten tytuł jako adekwatny do tematu i w miarę łatwo dostępny

Po drugie: nigdy nie pałałam nienawiścią do Kaczyńskich ani PISu. Tylko ich ślepy zwolennik może zarzucać komuś nienawiść, bo ma odmienne zdanie. No, ale to typowe dla tych co sądzą, że mają monopol na prawdę.

Po trzecie: wiem, że Polska sformułowała uwagi do raportu MAK. Skąd pomysł, że zgadzam się z tym raportem? Odnosiłam się do raportu przedstawionego przez polską komisję (tak wiem, manipulacja rosyjska) i polskich ekspertów lotniczych, którzy wielokrotnie opowiadali o przyczynach katastrofy.

eyo · 2011-12-21, 19:29

Cytat:

Napisane przez siska81

Drogi Wyraczku chodziło mi raczej o to że nigdy do końca opinia publiczna nie pozna prawdy na każdy z tych tematów.

i bardzo dobrze
ludzie nie muszą wszystkiego wiedzieć (pomijam już to jakby niby to "wszystko" miało zostać w ogóle przekazane do opinii publicznej? z logistycznego punktu widzenia obywatel jako taki nie ma wystarczającej ilości życia żeby być w stanie pochłonąć informacje znajdujące się w rękach tysięcy osób "z góry")
ale to tylko opinia osoby która uważa, że demokracja to dziwny ustrój w którym zakłada się, że większość społeczeństwa jest inteligentniejsza od reszty

a tak szczerze?
pomijając sytuacje opisane w wątku z serii popularnych teorii spiskowych to tak - giganci robią co chcą i manipulują społeczeństwami bo ich na to stać i się im to opłaca
i tak szczerze mówiąc nie wiem czemu ludzie się tak niesamowicie przejmują tym kto kogo gdzie i dlaczego teoretycznie mógł zabić zamiast zastanowić się nad tym, że jako jednostka są monitorowani od momentu w którym sobie rano żeby myją, przez każdą wizytę po chleb aż po poduszkę na której sypiaja

a jak ktoś jeszcze uznaje, że media są po to żeby przekazywać rzetelne informacje to chyba żyje w innym świecie...

siska81 · 2011-12-21, 19:34

Cytat:

Napisane przez balletoevs

Odnosiłam się do raportu przedstawionego przez polską komisję (tak wiem, manipulacja rosyjska) i polskich ekspertów lotniczych, którzy wielokrotnie opowiadali o przyczynach katastrofy.

To są tacy eksperci jak rządy Tuska ,prawdziwi eksperci którzy mówili prawdę giną w niewyjaśnionych wypadkach ,może to nam wyjaśnisz jak to możliwe że tyle osób powiązanych z 10 kwietnia zgineło zazwyczaj w wypadkach samochodowych

Wyrak · 2011-12-21, 20:18

Cytat:

Napisane przez siska81

Drogi Wyraczku chodziło mi raczej o to że nigdy do końca opinia publiczna nie pozna prawdy na każdy z tych tematów.

Skad taki wniosek? Ze we wszystkich, czy nawet wiekszosci tych wypadkow opinia publiczna nie pozna prawdy?

Cytat:

Napisane przez balletoevs

Po pierwsze: nigdzie nie napisałam, że zgadzam się z tym co przedstawiono w filmie Zeitgeist. Jedynie zasugerowałam ten tytuł jako adekwatny do tematu i w miarę łatwo dostępny

Sugerujesz material bardzo ciekawej "jakosci", co z tego, ze w miare latwo dostepny

?

Cytat:

Napisane przez balletoevs

Po drugie: nigdy nie pałałam nienawiścią do Kaczyńskich ani PISu. Tylko ich ślepy zwolennik może zarzucać komuś nienawiść, bo ma odmienne zdanie. No, ale to typowe dla tych co sądzą, że mają monopol na prawdę.

Jesli sie niejasno wyrazilem - jesli ktos wierzy w wyniki rosyjskiego "sledztwa", to albo nie ma w ogole pojecia o sprawie, albo ma jakies uprzedzenia do Kaczora

Cytat:

Napisane przez balletoevs

Po trzecie: wiem, że Polska sformułowała uwagi do raportu MAK. Skąd pomysł, że zgadzam się z tym raportem? Odnosiłam się do raportu przedstawionego przez polską komisję (tak wiem, manipulacja rosyjska) i polskich ekspertów lotniczych, którzy wielokrotnie opowiadali o przyczynach katastrofy.

Raport MAK poszedl w swiat, ale faktycznie, pozniej wyszedl raport Millera.

Biorac pod uwage inercje/fuszerke ze strony polskich wladz przy rosyjskim sledztwie, to nie wiem na ile to byl kompetenty dokument, ale mniejsza o to, blednie zrozumialem, ze chodzilo Ci o wypociny MAKu.

siska81 · 2011-12-21, 20:35

Cytat:

Napisane przez Wyrak

Skad taki wniosek? Ze we wszystkich, czy nawet wiekszosci tych wypadkow opinia publiczna nie pozna prawdy?

Obym się myliła ale te świnie przy korytach nie dopuszczą uczciwych ludzi do rządów aby opinia publiczna poznała prawdę .A jeżeli coś ujrzy światło dzienne to po wielu latach . Jeśli ktoś uczciwie chce coś zrobić to jest zastraszany a jak to nie pomoże to ginie w różnych okolicznościach .To jest walka o wielkie układy ,władze i pieniądze.

**30766aa7dce2531e8b37b15ae86c8847ef0755ae_5f137ef245055** · 2011-12-21, 20:54

największy spisek czasu teraźniejszego to KRYZYS - wciskanie bzdur, podnoszenie cen i nabijanie kabzy.

co do mediów, to nie bez powodu nazywa się je czwartą władzą. jak myślicie - dlaczego? jak czegoś nie powiedzą w tv, to się o tym po prostu nie dowiemy...

Stace · 2011-12-21, 20:55

Cytat:

Napisane przez Ashaai

Czasami prawdy nie sposób odkryć.
Ale doszukiwanie się wszędzie teorii spiskowych zakrawa jak dla mnie o paranoję. Niestety wiele osób nie rozumie, że niektóre sprawy po prostu się dzieją i już- wolą szukać winy wszędzie w koło ( patrz: sztuczna mgła nad Smoleńskiem

).
Choć myślę, że jest wiele spraw których przeciętny Kowalski nie ma prawa znać bo czuwa nad tym wiele osób z góry- robią tak byśmy myśleli jak oni chcą. Ludźmi jest baaardzo łatwo manipulować.

Według mnie WTC to był zamach terrorystyczny. I nie piszę tego ot tak, bo tak sobie wymyśliłam, tylko swego czasu bardzo się tym interesowałam i dużo czytałam o tym. Poza tym nie potrawię sobie wyobrazić żeby władze amerykańskie zrobiły coś takiego. Ale dla
Polaków Amerykanie to durnie i psychopaci oczywiście.

A po co Rosjanie mieliby robić zamach w Smoleńsku? Co im to da? Przecież nie jesteśmy dla nich żadnym zagrożeniem.

Wyrak · 2011-12-21, 21:20

Cytat:

Napisane przez siska81

Obym się myliła ale te świnie przy korytach nie dopuszczą uczciwych ludzi do rządów aby opinia publiczna poznała prawdę .A jeżeli coś ujrzy światło dzienne to po wielu latach . Jeśli ktoś uczciwie chce coś zrobić to jest zastraszany a jak to nie pomoże to ginie w różnych okolicznościach .To jest walka o wielkie układy ,władze i pieniądze.

Trawa z czasem zamienia sie w mleko.

Inna sprawa, ze piszesz o x roznych sprawach, z roznego okresu, dotyczacych zupelnie roznych wydarzen, wiec sila rzeczy cos wyjdzie.

[1=30766aa7dce2531e8b37b15 ae86c8847ef0755ae_5f137ef 245055;31176062]największy spisek czasu teraźniejszego to KRYZYS - wciskanie bzdur, podnoszenie cen i nabijanie kabzy.

co do mediów, to nie bez powodu nazywa się je czwartą władzą. jak myślicie - dlaczego? jak czegoś nie powiedzą w tv, to się o tym po prostu nie dowiemy...[/QUOTE]

Nie no, pewnie - nie ma zadnego kryzysu, nie ma zycia calych spoleczestw ponad stan i bilionow dlugu z tego powodu, nie ma miliardow jesli nie bilionow utopionych w bezwartosciowych instrumentach pochodnych, taka sciema

Sciema i nabijaniem kabzy to bylo to co do tego kryzysu doprowadzilo.

Co do telewizji - kto nie uslyszy to nie uslyszy

, ale owszem, dotyczy to zapewne wiekszosci ludzi?

Cytat:

Napisane przez Stace

A po co Rosjanie mieliby robić zamach w Smoleńsku? Co im to da? Przecież nie jesteśmy dla nich żadnym zagrożeniem.

Primo - nie chodzi nawet o zamach, tylko przykrywanie rosyjskiej fuszerki i niekompetencji.
Secundo - a wiesz po co rezim Putina robi inne ciekawe rzeczy

?

siska81 · 2011-12-21, 21:22

Cytat:

Napisane przez Stace

A po co Rosjanie mieliby robić zamach w Smoleńsku? Co im to da? Przecież nie jesteśmy dla nich żadnym zagrożeniem.

Cytat:

Historyczna umowa o polsko-chińskiej współpracy wojskowej

Rząd dobrze wiedział, że zachodni sojusznicy mają nas za nic (17 września- i nie chodzi tu tylko o rezygnację z tarczy ale też o zlekceważenie obchodów rocznicy, czy pogrzeb Prezydenta- aha chmura pyłu…). Rosja także nie żywiła do nas szczególnej przyjaźni. Naturalnym jest, że szukaliśmy sojuszników nawet w dalekiej Azji.

I co mam na myśli: otóż mam wrażenie, że sprawa z zaginięciem szyfranta nie była przypadkowa. Według mnie był on pewnego rodzaju łącznikiem między Polską a Chinami. Jednak tym wszystkim graliśmy przeciw NATO, jak i Rosji. Marzenie o o sojuszu z państwem, które w zasadzie nie miało zapędów imperialistycznych, jednak było silne- mogło być godnym sojusznikiem legło w gruzach 10 kwietnia…

Tak, łącze ten trop z katastrofą Tupolewa. Zginęli ludzie, którzy mogli być pomysłodawcami, oraz realizatorami tego planu. Co teraz? Jeżeli sprawa wyjdzie na jaw, mogą spełnić się przepowiednie o ataku Chin na Rosję. Pytanie tylko, czy Polska z nowym rządem będzie na tyle silna, aby oprzeć się zachodowi, i stanąć po stronie Chin… Na granicy Polsko- Chińskiej spokój…

Prawdopodobnie im o to chodziło

Wyrak · 2011-12-21, 21:38

Na bank

siska81 · 2011-12-21, 21:47

Cytat:

Napisane przez Wyrak

Na bank

Jeśli się mylę to popraw mnie

Bo niestety nie jestem wszystko wiedzącą

Wyrak · 2011-12-21, 21:57

Cytat:

Napisane przez siska81

Jeśli się mylę to popraw mnie

Bo niestety nie jestem wszystko wiedzącą

Nie no, zagrozenie Rosji militarna wspolpraca polsko-chinska to dobre science fiction.

siska81 · 2011-12-21, 22:02

Cytat:

Napisane przez Wyrak

Nie no, zagrozenie Rosji militarna wspolpraca polsko-chinska to dobre science fiction.

no to co jest na rzeczy

Wyrak · 2011-12-21, 22:10

Cytat:

Napisane przez siska81

no to co jest na rzeczy

Nic nie musi byc. Ja bym widzial tam postsowiecki bajzel i fuszerke a nie zamach. Bo troche to naginasz - sledztwo rosyjskie to smiech na sali, polskie wg mnie z calego szeregu przyczyn nie wyczerpujace tematu, ale to nie znaczy od razu, ze to zamach.

Juz na pewno nie znaczy, ze zeby siegac po takie ni przypial ni wypial wyjasnienie. Duzo wiecej sensu ma chocby imputowanie, ze Kaczynski podpadl rezimowi rzadzacemu w Rosji za Gruzje.

siska81 · 2011-12-21, 22:15

Cytat:

Napisane przez Wyrak

Nic nie musi byc. Ja bym widzial tam postsowiecki bajzel i fuszerke a nie zamach. Bo troche to naginasz - sledztwo rosyjskie to smiech na sali, polskie wg mnie z calego szeregu przyczyn nie wyczerpujace tematu, ale to nie znaczy od razu, ze to zamach.

Oczywiście że może to być rosyjski bałagan .

Cytat:

Napisane przez Wyrak

Juz na pewno nie znaczy, ze zeby siegac po takie ni przypial ni wypial wyjasnienie. Duzo wiecej sensu ma chocby imputowanie, ze Kaczynski podpadl rezimowi rzadzacemu w Rosji za Gruzje.

Pierwsza moja myśl też była taka

kasiaen1 · 2011-12-21, 22:19

Cytat:

Napisane przez Stace

A po co Rosjanie mieliby robić zamach w Smoleńsku? Co im to da? Przecież nie jesteśmy dla nich żadnym zagrożeniem.

Zagrożeniem "fizycznym", militarnym, z pewnością nie, ale jakby nie patrzył, Polska rządzona w filozofii wyznawanej np. przez śp. prezydenta Kaczyńskiego (intensywne dbanie o interes narodowy, idea solidarności itd.) była dla Rosji sąsiadem nie tyleż mocno niewygodnym, co w pewnym sensie właśnie niebezpiecznym. Mam tu na myśli chociażby rosyjskie zapędy imperialne, czego przykładem jest sytuacja z Gruzją. Nie jest tajemnicą, że gdyby nie inicjatywy Kaczyńskiego , Gruzji zapewne by już nie było. W tym przypadku byliśmy jakimś tam europejskim "strażnikiem" poczynań Kremla, a nie jest tak, że władze rosyjskie mogą sobie na wszystko gwizdać. I co ważne- z mojej strony nie jest to argument na poparcie tezy zamachowej, a na to, że Rosja miała wiele powodów by nas "nie lubić", więc akurat pytanie "po co?" jest nietrafione (tak samo zresztą jak twierdzenie "mamy XXI wiek" wobec państwa które wykańcza podpadnięte osoby arszenikiem w herbacie). Osobiście jestem ogromna przeciwniczką rozdmuchiwania teorii spiskowych, bo rozmywają one zupełnie istotę sprawy Smoleńskiej- że wszystkie uchybienia, zaniedbania tworzą też pewnego rodzaju zamach (niekoniecznie umyślny ) do którego bomba wodorowa nie była potrzebna.

**MalinowaJulia** · 2011-12-21, 22:37

Co do Smoleńska... Był to zamach, ale przecież nie wyjdzie to ot tak.
Jakiś generał się wypowiedział po pytaniu czy to był zamach ' Polska armia to 100tys żołnierzy, Rosjanie mają ich miliony. Polska armia posiada słaby sprzęt, mało samolotów. Rosjanie co rusz zaskakują posiadanym sprzętem. Rozumie pan ?'

Wystarczy zwrócić uwagę na kilka rzeczy:

- blachy samolotu wygięte na zewnątrz (co świadczy o działaniu potężnej siły odśrodkowej), przy NORMALNEJ katastrofie blachy byłyby wgięte do środka.
Wystarczy chociażby przyjrzeć się zdjęciom Iła, który rozbił się w lesie kabackim. Tak dla porównania.

Dorzucam wypowiedź Ignacego Golińskiego - były członek Komisja Badania Wypadków Lotniczych, pilot z 42-letnim stażem

"Jednak gdy patrzę na kokpit, który reporterom „Gazety Polskiej” udało się sfotografować z bliska, a właściwie miazgę, jaka po nim pozostała, nie odważyłbym się powiedzieć: w tym samolocie na pewno nie było eksplozji. W swojej 42-letniej praktyce jako pilot, a potem członek Komisji Badań Wypadków Lotniczych, nigdy nie spotkałem się z samolotem, który byłby w tak strasznym stanie. A widziałem wiele samolotów po katastrofach.

Zastanawia mnie brak na zdjęciach szczątków samolotu trzeciego silnika. Silniki najczęściej zachowują się w całości, bo są zbudowane ze stali mocniejszej niż ta, z której powstają czołgi. Tu widać na jednej z fotografii tylko turbinę. Trzeci silnik powinien się zachować. Dziwne, że nie ma żadnych foteli, może je rozkradziono? W lotnictwie używa się terminu „twarde lądowanie” – jeżeli w przyziemiającym się samolocie przeciążenie przekroczy 2 g, to przy twardym lądowaniu golenie podwozia, do którego umocowane są koła, powinny przebić skrzydła. Tu – jak widać na zdjęciach – tak się nie stało. Gdyby przyziemiając, samolot uderzył kołami w błotnistą glinę, powinno to spowodować urwanie kół. Tu koła nie urwały się od goleni ..."

- miliony części samolotu (na takim podłożu by się ślizgał) i mógłby się rozpaść na co najmniej kilka części, a nie byłby w strzępach. Po drugie ruscy szybko zaczęli zacierać ślady - niszczyli wrak, wycięli las . Nie robi się tak po wypadku lotniczym ! Niszczyli dowody.

- od razu po 'katastrofie' wiadoma była przyczyna : ściął przeciwpancerną brzozę i zrobił beczkę ;] lol nie wiem jak można wierzyć w tę bajeczkę. Nawet eksperci z NASA robili setki badań (ustawiając różny kąt ścięcia drzewa oraz jego grubość i samolot ściąłby drzewo i poleciał dalej) ... Zresztą nawet w niemieckiej stacji RTL (chyba w tej, ale już nie pamiętam dokładnie) ukazało się nagranie pokazujące samolot między drzewami - w całości.

Nawet ruscy się machnęli w zmienianiu stenogramów, bo wychodzi , że samolot w ogóle nie ścinał drzew (w momencie rzekomego ścięcia brzozy był 40 m wyżej). Zresztą gdyby naprawdę ściął drzewo i urwałoby mu skrzydło, to od razu by ono spadło, a nie znajdowało się 111 metrów dalej. Cytuję prod. Biniendę (pracuje dla NASA) : Prof. Wiesława Binienda powiedział z kolei, że "fragment skrzydła samolotu Tu-154M nie mógł urwać się na brzozie i być znaleziony 111 metrów dalej, bo według symulacji komputerowej upada na ziemię w odległości od 10 do 12 metrów od brzozy".

- na miejsce 'katastrofy' zostały podrzucone części jakiegoś tupolewa, którego przemalowali w polskie barwy narodowe. Popatrzcie sobie jak wygląda szachownica (np. na ogonie i skrzydłach). Porównajcie szachownicę, która znajdowała się w miejscu 'katastrofy' z szachownicą polskiego Tu-154 M. Chodzi o to , że w polskim tupolewie brzegi szachownicy łączą się (są na styku) z barwami narodowymi. A na miejscu tragedii jakoś nie ma tego połączenia - szczegół, ale dość istotny.

Dorzucam zdjęcie w celu rozjaśnienia : http://imageshack.us/f/59/7881ad155556c7e1gen.jpg/

Na nim wyraźnie widać , że to NIE SĄ CZĘŚCI POLSKIEGO TU-154 M

- do tego dochodzi zagadkowa śmierć wielu ekspertów, podkreślam ekspertów.

I nie, nie jestem zwolenniczką PiS-u.
Tutaj zbyt wiele przemawia za tym, że to był zamach. Prawdopodobnie odwet za pomoc Gruzji. Pochodzę z wojskowej lotniczej rodziny i każdy uważa, że samolot został rozerwany przez odśrodkową siłę. Tylko nie mogą oni publicznie o tym mówić.
Dowody są, ale poparcie ich wiązałoby się z wojną. Rosja by nas zmiotła z powierzchni. Będzie jak z Katyniem - kolejne pokolenia dowiedzą się oficjalnie o tym co zaszło pod Smoleńskiem.

siska81 · 2011-12-21, 23:00

Cytat:

Napisane przez MalinowaJulia

- blachy samolotu wygięte na zewnątrz (co świadczy o działaniu potężnej siły odśrodkowej), przy NORMALNEJ katastrofie blachy byłyby wgięte do środka.
Wystarczy chociażby przyjrzeć się zdjęciom Iła, który rozbił się w lesie kabackim. Tak dla porównania.

To by tłumaczyło ślady materiałów wybuchowych na ciele Zbigniewa Wassermanna

**MalinowaJulia** · 2011-12-21, 23:03

Cytat:

Napisane przez siska81

To by tłumaczyło ślady materiałów wybuchowych na ciele Zbigniewa Wassermanna

To już podali wyniki ekshumacji ?
Ślady materiałów wybuchowych wcale mnie nie dziwią.

kasiaen1 · 2011-12-21, 23:04

Cytat:

Napisane przez siska81

To by tłumaczyło ślady materiałów wybuchowych na ciele Zbigniewa Wassermanna

Powinno być "to by tłumaczyło ślady materiałów wybuchowych, które według niczym jeszcze niepotwierdzonej plotki/wrzutki/prowokacji znajdowały się na ciele Z.W"..

siska81 · 2011-12-21, 23:08

Cytat:

Napisane przez kasiaen1

Powinno być "to by tłumaczyło ślady materiałów wybuchowych, które według niczym niepotwierdzonej plotki/wrzutki/prowokacji znajdowały się na ciele Z.W"..

No podałam to w jednym z linków a na ile to prawdziwe Bóg jeden wie

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...77&postcount=3

karolaine · 2011-12-22, 00:59

ja myślę, że przede wszystkim manipuluje nami telewizja. nierzetelne, czasem błędne informacje, przedstawianie ich w sposób stronniczy i szukanie na siłę sensacji. mi to się na maksa nie podoba, dlatego nie oglądam już od dawna telewizji, bo mnie krew zalewa.

a co do teorii spiskowych, to są sprawy owiane tajemnicą i niestety nie mamy na to wpływu, nawet jak Smoleńsk i WTC to nie był zwykły wypadek. niestety - pewnie zostaną one niewyjaśnione. chociaż ciekawie coś czasem o tym poczytać, niezależnego, żeby wiedzieć więcej i poznać opinię nie tylko z tv. martwi mnie właśnie to, że media manipulują informacjami tj. w sprawie Smoleńskiej, 10 kwietnia, zginął prezydent, a nikt nie uznał nawet za logiczne wziąć pod uwagę, że to może być zamach. później większość ludzi słysząc o tym pukała się w czoło - przecież nic o tym nie mówili w telewizji, hipotezy były takie, że podobno Kaczyński kogoś zmuszał do lądowania, argumentem było, że już kiedyś zmuszał i to wynika z jego charakteru. a tak naprawdę to ktoś w telewizji pewnie stwierdził, że to podniesie oglądalność.

no i prawdą jest teraz, że wojny się toczą nie o ziemię jak kiedyś, tylko właśnie o zasoby(ropa, gaz itd itp). wydaje mi się też, że kiedyś ludzie zupełnie inaczej myśleli - mniej we wszystkim było propagandy, manipulacji, było prościej mieć własne zdanie na jakiś temat. teraz wszędzie na dany temat możemy znaleźć zupełnie sprzeczne ze sobą informację. w dobie internetu każdy może napisać w komentarzu czy na blogu swoją teorię spiskową na jakiś temat i jeśli to ma ręce i nogi to ludzie w to wierzą i przekazują dalej. tak samo z tą ekspertyzą wypadku właśnie w Smoleńsku - każdy może dodać argumenty za i przeciw, a nawet je sobie wymyślić, nie mamy możliwości sprawdzić czy wszystkie są poparte jakimiś badaniami lub chociaż wiedzą autora. jakiś czas temu na youtube były filmiki, na których słychać było rzekomo strzały i widać było ruszających się ludzi... sprawa jakoś przycichła, ktoś wie czy w ogóle ten materiał w końcu trafił do jakiejś analizy?

ja mam w domu 86-letniego dziadka, który przeżył wojnę, jest kombatantem i udzielał się w AK i zamin pojawiły się jakiekolwiek spekulacje on już był pewny, że to zamach na prezydenta i, że będzie kolejna wojna. był autentyczie przerażony.

myślę, że jeśli śledztwo było przeprowadzone w taki, a nie inny sposób to nie jest przypadkowe i napewno komuś na tym zależało, ale czy to zamach trudno powiedzieć.

Wyrak · 2011-12-22, 06:54

Cytat:

Napisane przez karolaine

hipotezy były takie, że podobno Kaczyński kogoś zmuszał do lądowania, argumentem było, że już kiedyś zmuszał i to wynika z jego charakteru. a tak naprawdę to ktoś w telewizji pewnie stwierdził, że to podniesie oglądalność.

Akurat taka wersje pierwsza zdaje sie puscila Wyborcza i lansowala ja troche w zupelnym oderwaniu od faktow

Cytat:

Napisane przez karolaine

no i prawdą jest teraz, że wojny się toczą nie o ziemię jak kiedyś, tylko właśnie o zasoby(ropa, gaz itd itp).

Wojny od zawsze toczyly sie o zasoby i dalej sie beda toczyc (pomijajac dla uproszczenia inne przyczyny ktore tez sie zdarzaja).

2011-12-21, 13:31	#1
siska81 Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2009-07 Wiadomości: 2 625	teorie spiskowe - wierzycie w jakieś? Czy otaczający nas świat to fikcja kreowana przez bogate korporacje? Czy można jeszcze ufać w to co wciskają nam media? Ostatnio coraz częściej o tym słychać, ludzie odnajdują coraz więcej "dowodów", że świat jest grą kontrolowaną przez władzę (elitę). Każda większa katastrofa dokąd sprowadza?? a no nigdzie, jest w pełni nie wyjaśniona lub mówią, że brak jakichkolwiek śladów. Np. seria teorii spiskowych sugerująca, iż za zamach na World Trade Center i Pentagon odpowiada bezpośrednio lub pośrednio ówczesny rząd Stanów Zjednoczonych. Enigma: Lot 77 przedstawia świadectwa ekspertów wojskowych i naukowców i stawia pytania, które same cisną się na usta. http://www.youtube.com/watch?v=cZ0i0...eature=related Niewiarygodne fakty! http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RR...eature=related Śmierć Kennedy`ego !? http://www.wprost.pl/ar/102028/Tasmy-Kennedyego/?I=1262 I wiele innych teorii chociażby te dotyczące Polski takie jak śmierć gen .Sikorskiego premiera rządu RP na uchodźstwie który zginął 4 lipca 1943 r. w katastrofie lotniczej w Gibraltarze. Katowicki oddział IPN uznał po kilku publikacjach prasowych i programach telewizyjnych, że są przesłanki do postawienia hipotezy, iż był to zamach i wszczął śledztwo.Sikorskiego zabito prawdopodobnie na polecenie Kremla. Zabójstwo Jacka Dębskiego, byłego ministra sportu, stawia pytania: czy w Polsce dochodzi do zabójstw na tle politycznym?, co takiego zrobił lub wiedział Dębski, że musiał zginąć?, dlaczego wcześniej zginął były komendant główny policji Marek Papała?, dlaczego popełnił samobójstwo były prezes Głównego Urzędu Ceł Ireneusz Sekuła? http://niniwa2.cba.pl/mafianiebezpieczne.htm Okrutna śmierć Popiełuszki http://niepoprawni.pl/blog/164/janko...rc-popieluszki Oraz (dziwne wypadki,śmierć) te z ostatnich dwóch lat katastrofa Smoleńska i śmierć Eugeniusza Wróbla (PiS). Zabójstwo. Syn zabił ojca? Poćwiartował go?czy aby na pewno? Eugeniusz Wróbel wykładowca na Politechnice Śląskiej spełniał wszelkie kryteria, aby zostać powołanym w skład biegłych polskiej prokuratury. Należał do nielicznego grona ekspertów, którzy doskonale orientują się w tematyce lotniczej . Był jednym z najlepszych w Polsce specjalistów z zakresu komputerowych systemów sterowania lotem samolotów, dr inż. Eugeniusz Wróbel, ginie w nieprawdopodobnych okolicznościach. Pół roku po katastrofie i na trzy dni przed publikacją przez MAK raportu na temat przyczyn katastrofy na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj . I tajemnicze zgony związane z 10 kwietnia ! http://alexirin.wordpress.com/tajemnicze-zgony/ Nasuwa mi się na koniec uciszona w mediach śmierć Leppera (chociaż o Eugeniuszu Wróblu tez było cichutko) http://niezalezna.pl/14752-oto-co-wa...mierci-leppera Zapraszam do dyskusji ale kulturalnie i bez złośliwości Edytowane przez siska81 Czas edycji: 2011-12-21 o 13:36

2011-12-21, 15:46	#2
balletoevs Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-07 Lokalizacja: Trójmiasto Wiadomości: 5 130	Dot.: Teorie spiskowe !!! Nie ma co porównywać zamachu na WTC ze Smoleńskiem, czy śmiercią Sikorskiego. O ile co do tego pierwszego jest sporo niejasności, różni eksperci pracujący m.in. przy projektach wież, fizycy itp. poddają w wątpliwość oficjalną wersję, o tyle co do drugiego wątpliwości mają tylko pan Macierewicz i jego klika - który w sprawie lotnictwa nie jest dla mnie żadnym ekspertem. Abstrahując od polityki, polecam film Zeitgeist.

2011-12-21, 18:06	#4
Ashaai Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-02 Wiadomości: 4 036	Dot.: Teorie spiskowe !!! Czasami prawdy nie sposób odkryć. Ale doszukiwanie się wszędzie teorii spiskowych zakrawa jak dla mnie o paranoję. Niestety wiele osób nie rozumie, że niektóre sprawy po prostu się dzieją i już- wolą szukać winy wszędzie w koło ( patrz: sztuczna mgła nad Smoleńskiem ). Choć myślę, że jest wiele spraw których przeciętny Kowalski nie ma prawa znać bo czuwa nad tym wiele osób z góry- robią tak byśmy myśleli jak oni chcą. Ludźmi jest baaardzo łatwo manipulować. __________________ Pani inżynier [*] B. "Psia dusza większa jest od psa i kiedy się uśmiechasz do niej, ona się huśta na ogonie"...

2011-12-21, 19:25	#8
balletoevs Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-07 Lokalizacja: Trójmiasto Wiadomości: 5 130	Dot.: Teorie spiskowe !!! Po pierwsze: nigdzie nie napisałam, że zgadzam się z tym co przedstawiono w filmie Zeitgeist. Jedynie zasugerowałam ten tytuł jako adekwatny do tematu i w miarę łatwo dostępny Po drugie: nigdy nie pałałam nienawiścią do Kaczyńskich ani PISu. Tylko ich ślepy zwolennik może zarzucać komuś nienawiść, bo ma odmienne zdanie. No, ale to typowe dla tych co sądzą, że mają monopol na prawdę. Po trzecie: wiem, że Polska sformułowała uwagi do raportu MAK. Skąd pomysł, że zgadzam się z tym raportem? Odnosiłam się do raportu przedstawionego przez polską komisję (tak wiem, manipulacja rosyjska) i polskich ekspertów lotniczych, którzy wielokrotnie opowiadali o przyczynach katastrofy.

2011-12-21, 20:54	#13
30766aa7dce2531e8b37b15ae86c8847ef0755ae_5f137ef245055 Konto usunięte Zarejestrowany: 2005-11 Wiadomości: 1 878	Dot.: Teorie spiskowe !!! największy spisek czasu teraźniejszego to KRYZYS - wciskanie bzdur, podnoszenie cen i nabijanie kabzy. co do mediów, to nie bez powodu nazywa się je czwartą władzą. jak myślicie - dlaczego? jak czegoś nie powiedzą w tv, to się o tym po prostu nie dowiemy...

2011-12-21, 21:38	#17
Wyrak Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-02 Wiadomości: 19 268	Dot.: Teorie spiskowe !!! Na bank __________________ Łajrak blog: https://wizaz.pl/forum/blog.php?u=288138 Myslisz, ze mu sie podobasz? Czyli rzecz o nadinterpretacji: https://wizaz.pl/forum/blog.php?b=2437 OCZY (patrz av) cisna mi na MOZG. Prosze wez to pod uwage przy czytaniu moich postow.

2011-12-21, 22:37	#24
MalinowaJulia BAN stały Zarejestrowany: 2010-03 Wiadomości: 185	Dot.: Teorie spiskowe !!! Co do Smoleńska... Był to zamach, ale przecież nie wyjdzie to ot tak. Jakiś generał się wypowiedział po pytaniu czy to był zamach ' Polska armia to 100tys żołnierzy, Rosjanie mają ich miliony. Polska armia posiada słaby sprzęt, mało samolotów. Rosjanie co rusz zaskakują posiadanym sprzętem. Rozumie pan ?' Wystarczy zwrócić uwagę na kilka rzeczy: - blachy samolotu wygięte na zewnątrz (co świadczy o działaniu potężnej siły odśrodkowej), przy NORMALNEJ katastrofie blachy byłyby wgięte do środka. Wystarczy chociażby przyjrzeć się zdjęciom Iła, który rozbił się w lesie kabackim. Tak dla porównania. Dorzucam wypowiedź Ignacego Golińskiego - były członek Komisja Badania Wypadków Lotniczych, pilot z 42-letnim stażem "Jednak gdy patrzę na kokpit, który reporterom „Gazety Polskiej” udało się sfotografować z bliska, a właściwie miazgę, jaka po nim pozostała, nie odważyłbym się powiedzieć: w tym samolocie na pewno nie było eksplozji. W swojej 42-letniej praktyce jako pilot, a potem członek Komisji Badań Wypadków Lotniczych, nigdy nie spotkałem się z samolotem, który byłby w tak strasznym stanie. A widziałem wiele samolotów po katastrofach. Zastanawia mnie brak na zdjęciach szczątków samolotu trzeciego silnika. Silniki najczęściej zachowują się w całości, bo są zbudowane ze stali mocniejszej niż ta, z której powstają czołgi. Tu widać na jednej z fotografii tylko turbinę. Trzeci silnik powinien się zachować. Dziwne, że nie ma żadnych foteli, może je rozkradziono? W lotnictwie używa się terminu „twarde lądowanie” – jeżeli w przyziemiającym się samolocie przeciążenie przekroczy 2 g, to przy twardym lądowaniu golenie podwozia, do którego umocowane są koła, powinny przebić skrzydła. Tu – jak widać na zdjęciach – tak się nie stało. Gdyby przyziemiając, samolot uderzył kołami w błotnistą glinę, powinno to spowodować urwanie kół. Tu koła nie urwały się od goleni ..." - miliony części samolotu (na takim podłożu by się ślizgał) i mógłby się rozpaść na co najmniej kilka części, a nie byłby w strzępach. Po drugie ruscy szybko zaczęli zacierać ślady - niszczyli wrak, wycięli las . Nie robi się tak po wypadku lotniczym ! Niszczyli dowody. - od razu po 'katastrofie' wiadoma była przyczyna : ściął przeciwpancerną brzozę i zrobił beczkę ;] lol nie wiem jak można wierzyć w tę bajeczkę. Nawet eksperci z NASA robili setki badań (ustawiając różny kąt ścięcia drzewa oraz jego grubość i samolot ściąłby drzewo i poleciał dalej) ... Zresztą nawet w niemieckiej stacji RTL (chyba w tej, ale już nie pamiętam dokładnie) ukazało się nagranie pokazujące samolot między drzewami - w całości. Nawet ruscy się machnęli w zmienianiu stenogramów, bo wychodzi , że samolot w ogóle nie ścinał drzew (w momencie rzekomego ścięcia brzozy był 40 m wyżej). Zresztą gdyby naprawdę ściął drzewo i urwałoby mu skrzydło, to od razu by ono spadło, a nie znajdowało się 111 metrów dalej. Cytuję prod. Biniendę (pracuje dla NASA) : Prof. Wiesława Binienda powiedział z kolei, że "fragment skrzydła samolotu Tu-154M nie mógł urwać się na brzozie i być znaleziony 111 metrów dalej, bo według symulacji komputerowej upada na ziemię w odległości od 10 do 12 metrów od brzozy". - na miejsce 'katastrofy' zostały podrzucone części jakiegoś tupolewa, którego przemalowali w polskie barwy narodowe. Popatrzcie sobie jak wygląda szachownica (np. na ogonie i skrzydłach). Porównajcie szachownicę, która znajdowała się w miejscu 'katastrofy' z szachownicą polskiego Tu-154 M. Chodzi o to , że w polskim tupolewie brzegi szachownicy łączą się (są na styku) z barwami narodowymi. A na miejscu tragedii jakoś nie ma tego połączenia - szczegół, ale dość istotny. Dorzucam zdjęcie w celu rozjaśnienia : http://imageshack.us/f/59/7881ad155556c7e1gen.jpg/ Na nim wyraźnie widać , że to NIE SĄ CZĘŚCI POLSKIEGO TU-154 M - do tego dochodzi zagadkowa śmierć wielu ekspertów, podkreślam ekspertów. I nie, nie jestem zwolenniczką PiS-u. Tutaj zbyt wiele przemawia za tym, że to był zamach. Prawdopodobnie odwet za pomoc Gruzji. Pochodzę z wojskowej lotniczej rodziny i każdy uważa, że samolot został rozerwany przez odśrodkową siłę. Tylko nie mogą oni publicznie o tym mówić. Dowody są, ale poparcie ich wiązałoby się z wojną. Rosja by nas zmiotła z powierzchni. Będzie jak z Katyniem - kolejne pokolenia dowiedzą się oficjalnie o tym co zaszło pod Smoleńskiem. Edytowane przez MalinowaJulia Czas edycji: 2011-12-21 o 22:39

2011-12-22, 00:59	#29
karolaine Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-03 Wiadomości: 303	Dot.: Teorie spiskowe !!! ja myślę, że przede wszystkim manipuluje nami telewizja. nierzetelne, czasem błędne informacje, przedstawianie ich w sposób stronniczy i szukanie na siłę sensacji. mi to się na maksa nie podoba, dlatego nie oglądam już od dawna telewizji, bo mnie krew zalewa. a co do teorii spiskowych, to są sprawy owiane tajemnicą i niestety nie mamy na to wpływu, nawet jak Smoleńsk i WTC to nie był zwykły wypadek. niestety - pewnie zostaną one niewyjaśnione. chociaż ciekawie coś czasem o tym poczytać, niezależnego, żeby wiedzieć więcej i poznać opinię nie tylko z tv. martwi mnie właśnie to, że media manipulują informacjami tj. w sprawie Smoleńskiej, 10 kwietnia, zginął prezydent, a nikt nie uznał nawet za logiczne wziąć pod uwagę, że to może być zamach. później większość ludzi słysząc o tym pukała się w czoło - przecież nic o tym nie mówili w telewizji, hipotezy były takie, że podobno Kaczyński kogoś zmuszał do lądowania, argumentem było, że już kiedyś zmuszał i to wynika z jego charakteru. a tak naprawdę to ktoś w telewizji pewnie stwierdził, że to podniesie oglądalność. no i prawdą jest teraz, że wojny się toczą nie o ziemię jak kiedyś, tylko właśnie o zasoby(ropa, gaz itd itp). wydaje mi się też, że kiedyś ludzie zupełnie inaczej myśleli - mniej we wszystkim było propagandy, manipulacji, było prościej mieć własne zdanie na jakiś temat. teraz wszędzie na dany temat możemy znaleźć zupełnie sprzeczne ze sobą informację. w dobie internetu każdy może napisać w komentarzu czy na blogu swoją teorię spiskową na jakiś temat i jeśli to ma ręce i nogi to ludzie w to wierzą i przekazują dalej. tak samo z tą ekspertyzą wypadku właśnie w Smoleńsku - każdy może dodać argumenty za i przeciw, a nawet je sobie wymyślić, nie mamy możliwości sprawdzić czy wszystkie są poparte jakimiś badaniami lub chociaż wiedzą autora. jakiś czas temu na youtube były filmiki, na których słychać było rzekomo strzały i widać było ruszających się ludzi... sprawa jakoś przycichła, ktoś wie czy w ogóle ten materiał w końcu trafił do jakiejś analizy? ja mam w domu 86-letniego dziadka, który przeżył wojnę, jest kombatantem i udzielał się w AK i zamin pojawiły się jakiekolwiek spekulacje on już był pewny, że to zamach na prezydenta i, że będzie kolejna wojna. był autentyczie przerażony. myślę, że jeśli śledztwo było przeprowadzone w taki, a nie inny sposób to nie jest przypadkowe i napewno komuś na tym zależało, ale czy to zamach trudno powiedzieć.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)