Czy mamy prawo się odnosić do siebie w taki sposób

[Nadin]

W wątku o adopcji dzieci przez pary homoseksualne, uważam, że zostały przekroczone pewne granice.
Jednak mam nadzieje, że w tej sprawie odezwą się postronne osoby, które tam nie zabierały głosu.
Piszę ponieważ poczułam się dziś urażona oceną mojej wypowiedzi jako bzdury, myślę, że tak nie wolno nikogo oceniać.
W tym bardzo konfiktowej sytuacji spotakłam się z jednostronnym potraktowniem moich wypowiedzi, jako opieranie się na literaturze ultrakatolickiej. Ja napisałam, że czytanie nie boli i wyedytowałam ten wątek, bo postanowiłam ugryżć się w język, ale nie oceniałam w tak negatywnym stosunku żadnej wypoiedzi, nie nazwałam nikogo wypowiedzi bzdurą. "Ty najpierw piszesz bzdury", "Wg mnie możesz dać sobie spokój bo z całej dyskusji wynika wyraźnie kto ma jakiekolwiek pojęcie o temacie, a kto pisze bzdety"
Również uważam za nie zgodne z regulamninem wytykanie mi błedów ortograficznych."jak kolosalne błędy ortograficzne, o których nie wspomnę, bo jest to zabronione regulaminem, wyraźnie rzucający się w oczy brak zrozumienia postów innych osób oraz znaczenia poszczególnych słów."

[awia]

nadin - pisalam do Ciebie pw w tej sprawie,ale nie zrobilas nic z tym.
Rzucalas fachowymi okresleniami, ale jak sie okazalo blednie uzytymi.
zaczelas edytowac swoje posty by miec "czyste rece"
Brakuje Ci argumentow wiec postanowilas zglosic sprawe do moderatorow?

[Złośnica81]

Nadin, wiem, że mojej odpowiedzi nie chcesz, jednak wyjaśnię SWOJE słowa.

Owszem - napisałam o "bzdurach" i "bzdetach" - wybacz, ale to właśnie myślę, choćby o Twojej wypowiedzi o "konsensusach".
Określenie "ultrakatolickie" nie jest obelgą, nie musi też być pejoratywne.

Chciałam też tylko zaznaczyć, że wyedytowałaś więcej wypowiedzi, które również nie były miłe (póxniejsze teksty były dużo bardziej sympatyczne) - m. in. zarzuciłaś Marilyn niewiedzę (to kolejny zedytowany post PRZED edycją, pisownia oryginalna)

"Jeśli nie chcesz podać dokładnej literatury na której opiersz swoje sądy (niewiem tylko czemu?), a jedną z książek oceniasz tylko jako bełkot (odnoszę wrażenie, że jej nie przeczytałaś nawet) to nie mam co rozmawiać o bełkotach, sorry szkoda mi czasu
Pozdrawiam i polecam czse książkę porucz linków
No chyba, że uważasz książki za bełkot "

Co do błędów - zgoda, w regulaminie jest to zakazane

Co do niezrozumienia - to chyba też nie obelga.

[Nadin]

Zgłaszam to ponieważ uważam to za nadużycie w stosunku do mojej osoby, co do edycji jednego z moich wątków, to prawda edytowałam go zieniając treść, jednak można go przeczytać dzięki temu, że został on zaytowany przez jedną z wizażanek, za co jestem jej wdzięczna bo widać, że nie było tam żadnego oceniania nikogo ortografii, czy też oceniania wypowiedzi jako bzdura

[awia]

Kij ma dwa konce.
Ja uwazam, ze naduzyciem wobec mojej osoby byl cytat wyrwany z kontekstu z PRYWATNEJ WIADOMOSCI do Ciebie i postawienie mnie w zlym swietle.
Wystaczylo odpisac na wiadomosc, a nie zakladac watek na forum.
Stad tez zapewne publiczne wypomnienie rażących błedów ortograficznych

[Guni]

O ile umiem czytac, to Nadin prosila w tym watku o opinie osob postronnych

[PaniKota]

Napisane przez Guni

O ile umiem czytac, to Nadin prosila w tym watku o opinie osob postronnych

proszę bardzo - jestem tak postronna, że wątku nie czytałam. bo skoro jest wyedytowany to sensu w tym nie widzę.
Nazywanie czyjejś wypowiedzi "bzdurą" jest argumentem ad rem, a nie ad personam (jaki stanowiłoby np. stwierdzenie, że ktoś, kto się tak wypowiada jest głupi), więc nic w tym złego nie widzę, zwłaszcza jeśli za tym idzie dowód owej bzdurności.
Co do poprawności pisania - pal licho ortografię, dysleksja się zdarza, ale robienie błędów składniowych i semantycznych utrudnia czytanie postu - co to jest "w tym bardzo konfliktowej sytuacji" czy "nie oceniałam w tak negatywnym stosunku żadnej wypoiedzi"? Sugeruje to, że autorka takiego tekstu pisze szybciej niż myśli, przez co trudno ją poważnie traktować.

[Maga]

A poza tym moderatorzy to nie jest pogotowie.
Zauważam niepokojące zjawisko, że niektóre osoby najpierw na różnych forach tracą dystans, zimną krew, czy w inny sposób przestają panować nad emocjami i klawiaturką, potem pędzą na techniczne wzywając pomocy moderatorów, a za chwilę po głębszym oddechu rzucają się na tychże za to że coś zrobili
Ludzie !
Proponuję male ćwiczenie. Wyobraźcie sobie że pod każdym postem jest wasze imię i nazwisko. Albo zdjęcie.
Jeśli nie możecie szybciej myśleć, to może wolniej piszcie
To jest forum techniczne.
A ten wątek to chyba na duszne albo na plotkowe - przenieść ? ;-)
całuski

[agabil1]

mam mieszane uczucia... na pewno zgadzam się z tym że Nadin popełniła kilka błędów, ale późniejsze komentarze innych wizażanek wydawały mi się zbędne. Może jestem przewrażliwiona ale staram się omijać takie wątki szerokim łukiem (jest ich ostatnio coraz więcej).
Rozumiem to że Nadin czuje się urażona, choć z drugiej strony dziewczyny nie potraktowały jej jakoś szczególnie ostro czy niegrzecznie.
Nie napisałam nic szczególnie odkrywczego, nie popisałam się elokwencją, moja wypowiedź nie robi wrażenia ale po całym dniu w pracy jakoś mnie to nie obchodzi
Pozdrawiam obie strony

[awia]

Napisane przez Nadin

Totalne bzdry, Więc jeśli możecie piać o mnie takie rzeczy to proszę o bana i przepraszam tu prę osób wybaczcie, ale nie lubię jak osoby niewyczone i pomioty piszą o mnie głupoty
paula78, awia, Złośnica81, Boska Augusta i8 inne piszące bzdury i podające ******łowate przykłady panienki i nauczcie się poprawnie stawiać przecinki

jak dla mnie to wszystko w tym temacie
mysle tez, ze interwencja moderatorow bedzie niezbedna

[zlosliwiec]

Nadin

Odnośnie "bzdur" to myślę, że jesteś przeczulona. W sprawie uwag odnośnie ortografii na otwartym forum winni zarobią notki w pamiętnikach.

[AgaZ]

Swój komentarz zostawiłam na wątku, o którym piszecie. Obie strony kopią tak samo poniżej pasa

[Juliettt]

Jako osoba postronna uważam, że czytanie wyedytowanego watku nie ma sensu i nie moge opowiedziec sie po zadnej ze stron.
Moge jedynie wyrazic swoje ogólne odczucia:

Uważam, że na wizazu robi sie coraz mniej przyjemnie, coraz wiecej konfiktow, wakow na temat tego, co wolno, a czego nie, straszenie przroznymi banami, niekulturalne odzywki, krytykowanie innych za odmienne poglady.... . Wszem i wobec pisze sie, ze wizaz to nie druga "kafeteria", bo nie ma az tylu wulgaryzmow, ale atmosfera robi sie coraz mniej przyjemna....

[201804200947]

Mysle podobnie.
Na Wizazu atmosfera jest coraz bardziej nieprzyjemna.A watki o np homoseksualizmie omijam,poniewaz wiem z doswiadczenia,ze dyskusja zakonczy sie awantura.A tego od jakiegos czasu jest az nadto.
Natomiast jako osoba postronna,wyraze swoja opinie-Nadin,uwazasz,ze obrazliwe jest okreslenie bzdura,ale czy nie uwazasz,ze to okreslenie "niewyuczone i pomioty"o kims,kogo kompletnie nie znasz,jest obrazliwe jeszcze bardziej?
Wyedytowanie swoich postow aby sie "wybielic" i zwalic wine na innych jest z Twojej strony nie fair.
Jezeli zglaszasz swoje uwagi do moderatorow,czy do innych osob to powinnas przedstawic sprawe dokladnie.
Podajesz cytaty innych Wizazanek-podaj rowniez swoje.
Przed wyedytowaniem.

[zlosliwiec]

Jako admin widzę, że ostatnio jest nerwowo. Jeszcze gorzej będzie na przesilenie wiosenne, tak więc zostawiam sobie jeszcze jakiś zapas sił

Odnośnie konkretnego wątku również uważam, że niektóre osoby posunęły się tam o kilka kroków za daleko, co znalazło odzwierciedlenie w pamiętnikach; Nadin również ma laurkę wstępną przedbanową.

[Maga]

Napisane przez Juliettt

J
Uważam, że na wizazu robi sie coraz mniej przyjemnie, coraz wiecej konfiktow, wakow na temat tego, co wolno, a czego nie, straszenie przroznymi banami, niekulturalne odzywki, krytykowanie innych za odmienne poglady.... . Wszem i wobec pisze sie, ze wizaz to nie druga "kafeteria", bo nie ma az tylu wulgaryzmow, ale atmosfera robi sie coraz mniej przyjemna....

Trudno się z Tobą nie zgodzić, ale cóż - forum jest otwarte dla wszystkich i jak widać - słynna i coraz rzadziej już odczuwalna sympatyczna atmosfera wizażu jakoś nie powstrzymała od włączenia się w życie forum osób egocentrycznych, gotowych wypowiadać się nawet wtedy gdy nie mają nic do powiedzenia, nie wiedzieć czemu agresywnie nastawionych do innych, albo po prostu prezentujących elementarny brak kultury, wskutek czego własnych wypowiedzi kierowanych do innych nie uznają za "obraźliwe" lub "napastliwe" ... nie liczących się z uczuciami innych ludzi itp. ...

Przy okazji powracających dyskusji na ten temat odnoszę wrażenie jakby uczestnicy (i czasem obserwatorzy) takich wątków mieli pretensje do moderatorów że one się pojawiają ... Tak jakby wizaż miał leczyć z wad charakteru i uzupełniać elementarne braki kindersztuby ...

Ale próby kontrolowania sytuacji (zamykanie/usuwanie wątków, banowanie użytkowników) również odbierane są negatywnie.

Dlatego osobiście jestem zwolennikiem jak najmniejszej ingerencji tego typu. Jeśli chodzi o to forum - które w ostatnich miesiącach też zalewane jest powodzią wątków złożonych z wzajemnych pretensji, a nic nie mających wspólnego ze sprawami technicznymi, poważnie zastanawiam się nad zebraniem ich w jednym wielkim wątku "chryje i pyskówki" gdzie będę mogła spokojnie przenosić wszelkie off topiki zawierające osobiste wycieczki.

[zlosliwiec]

Maguś

Mnie też chodzi po głowie taki śmietnik forumowy... Ośla ławka?

[Maga]

Och, Zło
bo jeszcze kogoś urazisz

[Juliettt]

"poważnie zastanawiam się nad zebraniem ich w jednym wielkim wątku "chryje i pyskówki" gdzie będę mogła spokojnie przenosić wszelkie off topiki zawierające osobiste wycieczki"......

Pomysł dość kontrowersyjny, ale jakis sesns w tym jest...

[201804200947]

Napisane przez Juliettt

"poważnie zastanawiam się nad zebraniem ich w jednym wielkim wątku "chryje i pyskówki" gdzie będę mogła spokojnie przenosić wszelkie off topiki zawierające osobiste wycieczki"......

Pomysł dość kontrowersyjny, ale jakis sesns w tym jest...

Tez tak mysle

[Marilyn]

Powstrzymywałam się ze wszystkich sił...
Jak osoba, która pisze:

Podaj więc z którymi trzema i co tam jest dokładnie napisane?
A co do linka, to chyba trochę zamało,. ja też podałam 1 nie zbyt konkretnego
"Od miłogu do miłości" bełkot, czemu powiedz co dokłanie nie rozumiesz? Jeśli czytałaś tą książkę?
Kiedy czytam Twoją wypowiedz odnoszę wrażenie, że żadnej z tych pozycji nie przeczytałaś"

"Kiedy czytam Towją wypowiedz widzę, że Ty również nie czytałaś podanych przezemnie pozycji
Więc na jakiej podstawie moje wypowiedzi nazywasz bzdurami?
Prożba zamim coś ocenisz to poszkukaj i przeczytaj to nie boli a może skożystasz"

i:

Jeśli nie chcesz podać dokładnej literatury na której opiersz swoje sądy (niewiem tylko czemu?), a jedną z książek oceniasz tylko jako bełkot (odnoszę wrażenie, że jej nie przeczytałaś nawet) to nie mam co rozmawiać o bełkotach, sorry szkoda mi czasu
Pozdrawiam i polecam czasem książkę porucz linkówNo chyba, że uważasz książki za bełkot

plus pisze do innych uzytkowniczek per "niedouczone pomioty'
śmie skarżyć się na forum technicznym, że to ją ktos zle potraktował..?

[paula78]

no prosze biedna Nadin poskarzyla sie :-/