Moje pierwsze zdjecia

[Nigith]

Chciałam zapytac sie co sadzicie o tych zdjeciach. Są to jedne z pierwszych moich zdjęć i zaprosic na moja strone: https://www.facebook.com/fotografia92annagunka

[Miya90]

tak szczerze? zdjecia sa nudne, nie ciekawe z tych wszystkich tylko 3 najlepiej wypada co nie znaczy ze jest dobre. Musisz jeszcze troszke popracowac nad kadrami, ostroscia no i eby te zdjecia mialy cos co przykuwa uwage.

[chwast]

Po 1 popracuj nad kompozycją. Umieszczasz wszystko na środku i przez to zdjęcia są nieciekawe

Na pierwszym robak jest kompletnie nieostry
Drugie całkiem fajne, pomijam jakość bo pewnie robisz zwykłym aparatem co? Ale fajne, ucięłabym troszkę dół i inaczej obrobiła kolory bo są troszkę zbyt jaskrawe

Trzecie jest bezsensu. Tzn pokazujesz nam, że aparat jednak dobrze ostrzy. To wszystko.

Co do ostatniego to już w ogóle kolory tak walą po oczach, że ledwo można patrzeć :P

[Nigith]

Może któreś z tych ?

[chwast]

To z tym ptakiem super!

[un_chocolat]

1sze- słup po prawej strasznie odwraca uwagę od alejki, która sama w sobie jest ciekawa i można ją złapać na wiele sposobów. Zdecydowałaś się na pewnego rodzaju symetrię - ok, ale w przypadku symetrii powinno się zwracać uwagę na tego typu detale, jak właśnie rzeczy odwracające uwagę. Raz są duże, raz małe ale denerwujące (bo np. nie pasują do zdjęcia) i generalnie psują efekt. Poza tym fakt, że zdjęcie jest takie pooooociągłe, mi się nie podoba. Nie musi to być obiektywnie błąd, czasem takie zdjęcia są fajne, ale raczej nie w tym przypadku. A jeśli już, to mogłaś tak nie przycinać po bokach, aby dół, czyli chodnik, wciąż załapał się z trawą po bokach (fajne oświetlenie ma ta trawa swoją drogą)
2gie- fajnie uchwycony moment, ale to jedyne co jest w tym zdjęciu dobre. No, dobrze też że postanowiłaś umieścić ptaka z boku kadru. Jednak o wiele lepiej byłoby gdyby miał ciut więcej przestrzeni po lewej (z punktu widzenia naszego, nie ptaka) i na górze, a mniej na dole. Poza regułą trójpodziału, o który mniej więcej mi teraz chodzi, dobrze jest po prostu dać obiektowi przestrzeń. Patrzy się w lewo i w górę? Niech "oddech" będzie tam gdzie się patrzy, bo inaczej burzysz pewną historię zdjęcia zabierając przestrzeń (czyli ucinając kadr) tam gdzie się patrzy. Poza tym, jakość kiepska. Ale tego nie oceniam bo każdy ma inny aparat, więc skupię się na tym na co ty masz wpływ. W kompakcie nawet na ustawienia aparatu nie ma się za bardzo wpływu, więc pozostaje kompozycja, temat, sposób widzenia i postprodukcja (której w tym zdjęciu w ogóle nie ma, a można by mu nadać jakiś klimat)
3cie- tutaj to białe coś przy prawej krawędzi odwraca moją uwagę. Ale w photoshopie można to łatwo usunąć. Generalnie nie jest źle. Nie jest centralnie a z boku, dobra rzecz, ma tyle samo miejsca na górze co na dole co akurat w tym zdjęciu jest do przyjęcia. Bez szału jednak.
4te- Nie patrząc na to, że nie jest do końca ostre, to hm, mogłabyś to zdjęcie podratować podstawową obróbką. Róża sama w sobie zajmuje 2/3 zdjęcia, co jest ok, ale jej środek, tak jak przy kasztanach, ma tyle samo miejsca nad co i pod. Tutaj to niewskazane. Albo inaczej zrobić zdjęcie albo obciąć górę lub dół trochę (ja bym obcięła dół, szczególnie przez to coś na płatku w rogu). Poza tym nic się na tej róży nie dzieje, jest nudna. Nawet najzwyklejszy owad by już coś dał (chociaż tego typu zdjęcia to nic odkrywczego, ale można powielać temat z i tak ciekawym efektem). Albo gdyby ta róża była bardziej otwarta... A tak to jest nudna. Samo zdjęcie też ciemne, tak jakby prosto z aparatu. Pewnie wszystkie masz prosto z aparatu, bez jakiejkolwiek obróbki, co w sumie mówi dużo o tym jak ktoś robi zdjęcia, więc nie będę za to ganiać, ale chcę zwrócić uwagę, że korekcje, choćby podstawowe, często potrafią w dużym stopniu sprawić, by zdjęcie było ciekawsze.
5te- troszkę więcej góry i trochę więcej z lewej. Za blisko krawędzi jest ten prawie-kwiat, przez co zdjęcie tak jakby chwieje się na jedną stronę.
6te- Jak już róża ma zajmować całe zdjęcie to niech zajmuje całe, więc szkoda że nie miałaś trochę aparatu przesuniętego bardziej w prawo, co by mniej było lewej strony. Jeszcze raz - zastosowanie się do trójpodziału dało by tutaj lepszy efekt. Poczytaj o nim.
7me- kadr bardziej w prawo, bo kwiat z tyłu znajduje się tuż przy krawędzi. No a poza tym ten główny jest po prostu zbyt centralnie (trójpodział, again). Jeśli masz jakikolwiek obiektyw w aparacie, co pozwala ci zazoomować, to mogłaś odejść też dalej i zrobić maksymalne zbliżenie - uzyskałabyś większe rozmycie tła, a w tym przypadku to bardzo pożądane, bo wszystko co się dzieje za pierwszym planem jakim jest ten kwiat, jest zbyt wyraźne i denerwuje.
8me- najlepsze z tych co dotychczas oceniłam, jednak i tak ma mankamenty. Na plus - COŚ SIĘ DZIEJE. Jednak jeśli masz te CSD w kadrze, to zieleń na drugim planie jest po prostu niepotrzebna (bywa że może zrobić ładne tło, ale nie w tym przypadku). Samo zdjęcie przykadrowaniem dałoby się trochę podratować, jednak ja bym zrobiła je bardziej z dolnej perspektywy, co by ten penisowany środek kwiata kierował się w stronę, co by mógł złapać oddech (tak jak pisałam z ptakiem), a mrówki, lub chociaż jedna, załapały się do zdjęcia całkiem wyraźne. Lub skupiłabym się tylko na nich/na jednej i dbałabym by one/ona była ostra a z kwiatu samego w sobie zrobiła naturalną ramkę. Ale to już na lepszy sprzęt, wydaje mi się.
9te- zbyt centralne, tło zbyt wyraźne (powinno być o wiele bardziej rozmyte, co naprawdę, rozprasza w przypadku jak masz jeden główny obiekt, który chcesz pokazać) no i nawet nie do końca ostre. A wydaje mi się, że to mogłabyś wykrzesać. Czyli te same błędy.
10te- "penis kwiatu" kieruje się w dół i lekko w prawo, czemu więc tyle miejsca z lewej strony zdjęcia, skoro nawet nic ciekawego tam się nie dzieje? Czyli ten sam błąd - nie dajesz oddechu obiektowi, którego stawiasz na pierwszym planie. Czyli wszystko to wygląda przypadkowo, tak jakbyś po prostu podeszła i cyknęła fotę, nie próbując tego jakoś skomponować.

[sopina]

Drugą serię zdjęć którą wstawiłaś/eś jest o niebo lepsza. Jak to mówią praktyka czyni mistrza.
Więcej niż un_chocolat nie dodam.
xxxxxx Twoje Centrum Rehabilitacji

[karolcia2345]

z tym ptakiem ładne jest

[ladamedetrefle]

Ok, zacznę od pozytywów: bardzo ładne nasycenie kolorów, aż miło sie patrzy .
Musisz lekko popracować nad kompozycją, najlepiej abyś troszkę poczytała o zasadzie trójpodziału . Za bardzo też ci te kwiaty zjeżdżają w bok, powinnaś trochę miejsca od krawędzi zostawić, ale to jak mówię kwestia zasady trójpodziału .
Musisz też poszukać innych perspektyw, masz skłonności do fotografowania z przodu i z boku, pokombinuj z kilkoma perspektywami a z pewnością znajdziesz ciekawszy punkt widzenia świata . Masz też mały problem z światłoczułością, ale to chyba już zależy od aparatu, jeśli masz szansę to zmienić to popracuj lekko nad tym.
Oświetlenie u ciebie trochę leży. Staraj się szukać obiektów oświetlonych, na pewno zyska na tym głębia i ostrość .

Uważam, że nie jest źle, tylko trochę musisz poćwiczyć Myślę, że przy częstym fotografowaniu i szukaniu nowych kompozycji i perspektyw za dwa miesiące pokażesz nam naprawdę niezłe zdjęcia

Pozdrawiam

[yazid]

Nie przejmuj się krytyką tylko bierz z niej wszystko co najlepsze . Żeby zrobić postęp trzeba robić dużo, dużo zdjęć, więc fotografuj jak najwięcej i podpatruj innych.
Pozdrawiam.

[elle_melle]

Napisane przez Nigith

Chciałam zapytac sie co sadzicie o tych zdjeciach. Są to jedne z pierwszych moich zdjęć i zaprosic na moja strone: https://www.facebook.com/fotografia92annagunka

Szumy, kadrowanie niezbyt mi się podoba. Zdjęcia nie są nadzwyczajne. Tak jak ktoś napisał wyżej, że są wręcz nudne. Musisz jeszcze troszkę popracować.

[Kolorowa_parasolka]

Podstawą dobrego zdjęcia jest kompozycja , ciekawy kadr.
Potem odpowiednie ustawienia aparatu, tryb, iso, czas naświetlania, przysłona.
Wszystko to decyduje o jakości zdjęcia.
Nie wystarczy milion-ileś megapikseli. Nie w tym rzecz.

[vainilla]

Hejka!
Po pierwsze to jeśli zdjęcia są Twoim hobby a w dodatku wiesz że nie są jeszcze najlepsze to chyba nie możesz się nazywać fotografem tak jak to zrobiłaś na FB bo narazisz się na kpiny, a to nie o to chodzi. Pierwsze i najważniejsze to pasja i już ją masz, resztę naprawdę da się wypracować.
A zdjęcia są hmm.....pstrykami. Zaczynasz kumać o co chodzi i to trochę widać na przykład na zdjęciu róży z kropelkami tej zamkniętej, ale kuleje tu ostrość(one wyglądają tak jakby były w jakimś programie wyostrzane, mylę się?), światło - bardzo ciężko sfotografować coś o jaskrawym kolorze i na tej różowej różyczce najlepiej to widać, i nad kompozycją też pracuj
Wpisz sobie w grafikę google hasło : zdjęcia róż, albo cokolwiek i zobacz jak ono powinno wyglądać. I dąż to tego, to jest naprawdę niezły sposób na doskonalenie się.
I zainwestuj w lustrzankę, naprawdę warto nawet na kilkuletnie raty
powodzonka

[Umyuam]

dziwią mnie komentarze typu - słup odwraca uwagę od alejki, przecież nie weźmie słupa i nie przestawi w inne miejsce.
aczkolwiek przyznam, że zdjęcia są typowe dla początkujących- po prostu chodzisz naokoło z aparatem i pstrykasz co popadnie
powiem tak- może to dość brutalne i przykre, ale zdjęcia natury wyglądają naprawdę ciekawie tylko przy lepszym sprzęcie. conajmniej kompakt z super ekstra makro. dodaję link do zdjęcia które zrobiłam laataaaa temu kompaktem-
http://www.digart.pl/praca/842607/index.html
foto nie jest wybitne ale pokazuje o co mi chodzi. zdjęcie jest ostre i ma intensywne barwy, a jest to tylko kompakt, jakiś olympus, do tego jakieś 6 lat temu kiedy technika nie była aż tak rozwinięta
jeżeli masz słaby sprzęt, musisz bazować na czymś, co budzi odczucia- reportaż, portret. ciekawa sytuacja czy emocja na twarzy będzie piękna w każdej jakości.
takie jest moje zdanie i nie każdy musi podzielać

[magrad]

Napisane przez Umyuam

dziwią mnie komentarze typu - słup odwraca uwagę od alejki, przecież nie weźmie słupa i nie przestawi w inne miejsce

Nie, nie przestawi słupa, ale może np.
- "się przestawić", tzn. zrobic zdjęcie z innego miejsca
- użyć innej ogniskowej, dzięki czemu zmieni się kąt widzenia (i stosunek pierwszego planu do tła)
- zastanowić się nad innym kadrowaniem zdjęcia
Oczywiście ostateczna decyzja należy do osoby fotografującej, ale można zrobić bardzo wiele rzeczy z obrazem już na etapie robienia zdjęcia, i nieco potem, podczas przygotowywania go do pokazania.
Dziwią Cię komentarze o słupie - a może dlatego, że też nie zwracałaś uwagi na podobne drobiazgi typu słup lub drzewo wyrastające z głowy modelki?
http://static.maxmodels.pl/photos/4/6/d/46d88dc6e8e856d40f98f2eb5 7219d5f.jpg
(Jak już zdarzy się podobny "wypadek przy pracy" to usunięcie problemu zajmuje kilka sekund, chyba, że kogoś naprawdę to nie razi - tylko potem nie ma sensu narzekać na brak klientów...)

[201607110949]

Napisane przez Umyuam

dziwią mnie komentarze typu - słup odwraca uwagę od alejki, przecież nie weźmie słupa i nie przestawi w inne miejsce.

dziwią mnie komentarze typu - zarost odwraca uwagę od oczu modelki, przecież nie weźmie maszynki i na siłę jej nie ogoli.

Podpowiem: można zmienić obiekt, który się fotografuje. Albo wykadrować na kompie. Lepsze to niż tłumaczenie słabych kompozycji przeca słupa nie przestawię

[pantherro]

kwiaty od gory rzadko sa ciekawe, zwlaszcza gdy jest jeden i sie nic tam nie dzieje. no i ostrosc siadla ... ale od czegos trzeba zaczac probuj na ludziach, zwierzetach

[Gwiazdeczka1978]

Podoba mi sie 3 z pierwszej serii, tylko ten badyl po lewej bym wycieła. Badyl nie wygląda dobrze, odwraca wzrok od od kwiatka, widac, ze znalazł sie tam przez przeoczenie fotografujacego, przypadek, a miałas czas przy fotografowaniu go usunąć

[andrzejcygan]

Nie jest źle, musisz odrobić lekcję z podstaw, ale nie można powiedzieć że jest źle

[karinka876]

Mi się podoba to zdjęcie z ptaszkiem. Moim zdaniem nie są złe, tym bardziej jak na pierwsze zdjęcia.

[kamila249]

pierwsze zdjęcia i już zakładasz fanpage na fb? zdecydowanie za wcześnie, poczekaj z tym, aż naprawdę będziesz miała się czym chwalić

[ReClair77]

Początki fajne. Teraz trzeba gromadzić materiał

[lalibelle]

Napisane przez kamila249

pierwsze zdjęcia i już zakładasz fanpage na fb? zdecydowanie za wcześnie, poczekaj z tym, aż naprawdę będziesz miała się czym chwalić

Może aż tak dobrze się nie zna na fotografowaniu i oczekiwała porad a nie podziwu
Przecież Ona chyba liczy się z tym,że opinie mogą być również krytyczne

Zresztą na fb nie prezentuje się tylko elita fotografii

[un_chocolat]

Nie chodzi o elitę fotografii, ale coś do pokazania. Co innego tak jak tutaj, forum aby się zapytać o opinie (i np inne fora fotograficzne) a co innego pokazywanie na facebooku na fanpage'u swoich prac. Tam ciężko znaleźć konstruktywną opinię. Większość lubiących to jej znajomi, którzy nie znają się na fotografii i chcą być mili i pewnie dla ich oka te zdjęcia nie są złe. A fakt, że chcą być mili potęguje komentarz do "ale to super" przez co autorka prawdopodobnie w to uwierzy i będzie robić zdjęcia na tym samym poziomie. Niech robi dalej i owszem, pyta się o opinie, ale na forach gdzie wchodzą ludzie co zdjęcia bardziej czy mniej profesjonalnie robią i siedzą by się wypowiadać. A nie koleżanki które nie wiedzą dużo o estetyce ani samej fotografii i cieszą się że z samego faktu, że zdjęcie przedstawia kwiatek.

[magrad]

Napisane przez un_chocolat

Nie chodzi o elitę fotografii, ale coś do pokazania. Co innego tak jak tutaj, forum aby się zapytać o opinie (i np inne fora fotograficzne) a co innego pokazywanie na facebooku na fanpage'u swoich prac. Tam ciężko znaleźć konstruktywną opinię. Większość lubiących to jej znajomi, którzy nie znają się na fotografii i chcą być mili i pewnie dla ich oka te zdjęcia nie są złe. A fakt, że chcą być mili potęguje komentarz do "ale to super" przez co autorka prawdopodobnie w to uwierzy i będzie robić zdjęcia na tym samym poziomie. Niech robi dalej i owszem, pyta się o opinie, ale na forach gdzie wchodzą ludzie co zdjęcia bardziej czy mniej profesjonalnie robią i siedzą by się wypowiadać. A nie koleżanki które nie wiedzą dużo o estetyce ani samej fotografii i cieszą się że z samego faktu, że zdjęcie przedstawia kwiatek.

Wiem, że nie powinienem cytować całości, w dodatku wytłuszczając, ale bardzo rzadko widzę takie rozsądne głosy o stronach "moja photography" na fb. Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami.
Nie chodzi o "zakazanie" zakładania stron i pokazywania zdjęć, tylko dokładnie jak wyżej - o rozsądne i szczere komentarze, o które jest bardzo trudno wśród znajomych, którzy mają umiarkowane pojęcie o fotografii. Można sobie założyć stronkę, ale nawet jak wszyscy znajomi będą lajkować każde wrzucone zdjęcie, to nie znaczy, że te zdjęcia naprawdę słą ładne/dobre, ani nawet, że naprawdę im się podobają (przecież jak lubię kogoś, to mu publicznie nie napiszę, że dana fotka to dno i 5m mułu, bo jeszcze wyrzuci mnie ze znajomych ).

[kopciak]

Witam wszystkich! To forum jest bardzo obszerne, więc nie wiem gdzie się przedstawić, zrobię to tutaj ;P Mam na imię Justyna i interesuje się od jakiegoś czasu fotografią i od zawsze modą ;P

A teraz do setna, jako, że są to twoje pierwsze zdjęcia należy Ci się wyrozumiałość :P Musisz popracować nad kompozycją i głębią ostrości, widać, że próbowałaś tutaj coś wskórać i wyszło całkiem fajnie na zdjęciu numer 3. Ogólnie to zdjęcie moim zdaniem wygląda najlepiej Musisz też popracować nad kadrowaniem, ujmowaniem zdjęć w sposób bardziej "ciekawy" ale spokojnie Wszystko w swoim czasie i będzie gittt!

[lalibelle]

Napisane przez un_chocolat

Nie chodzi o elitę fotografii, ale coś do pokazania. Co innego tak jak tutaj, forum aby się zapytać o opinie (i np inne fora fotograficzne) a co innego pokazywanie na facebooku na fanpage'u swoich prac. Tam ciężko znaleźć konstruktywną opinię. Większość lubiących to jej znajomi, którzy nie znają się na fotografii i chcą być mili i pewnie dla ich oka te zdjęcia nie są złe. A fakt, że chcą być mili potęguje komentarz do "ale to super" przez co autorka prawdopodobnie w to uwierzy i będzie robić zdjęcia na tym samym poziomie. Niech robi dalej i owszem, pyta się o opinie, ale na forach gdzie wchodzą ludzie co zdjęcia bardziej czy mniej profesjonalnie robią i siedzą by się wypowiadać. A nie koleżanki które nie wiedzą dużo o estetyce ani samej fotografii i cieszą się że z samego faktu, że zdjęcie przedstawia kwiatek.

Zasadniczo się zgadzam,ale nadal nie wydaje mi się ,żeby Autorka chciała się przez ten fanpage "wypromować".Może szukała miejsca,żeby sie "pokazać".A to,że opinie na fb nie są obiektywne-a już szczególnie znajomych,no cóż...
Chodzi mi o to,że nie jest dla mnie za wcześnie,żeby się pokazać,ale faktycznie można wybrać do tego lepsze miejsce niż fb
Chociaż np zaglądam też na stronę NG o fotografii i tam też jest mnóstwo zdjęć,które nie są często nawet dobre

[Amerat]

Jak na początkującego fotografa to bardzo ciekawe zdjęcia macro

[KARIN1228]

Kadry poprawne ale popracuj nad głębią ostrości, bo brak im życia.

Sprawdź mojego bloga https://rodzinaplus.wordpress.com/ - tematy na czasie!

[martyna264]

Napisane przez KARIN1228

Kadry poprawne ale popracuj nad głębią ostrości, bo brak im życia.

Zgadzam się z tym jak najbardziej. Co ważne nie można Ci się zrażać, trzeba popracować i będzie dobrze.