rurki-jak w nich wygladam??

[Methe]

wyczytałam gdzieś, że przy grubszych nogach należy nosić spodnie z prostymi nogawkami. nosiłam tylko takie dżinsy przez 2 lata. ponad rok temu koleżanka wyciągnęła mnie na zakupy i pod jej wpływem kupiłam sobie rurki. najpierw podchodziłam do nich sceptycznie i w sumie leżały w szafie a ja uznałam, że bez sensu wydałam pieniądze. ale jakoś tak się zlożyło, że je raz ubrałam i zaczęłam słyszeć, że jakoś chyba schudłam, że ładnie wyglądam, tak szczupło. wtedy sobie pomyślałam a co mi tam, będę chodzić w rurkach i łażę cały czas i uważam, że lepiej w nich wyglądam niż w tych z prostą nogawką.
ale moje rurki są zawsze ciemne i noszę do nich dłuższe bluzki i tuniki. i czuję się dobrze a mam 179 cm i ważę ok 70 kg

ja uważam, że wyglądasz dobrze w tych spodniach i że powinnaś w nich chodzić

[speare]

Napisane przez MdM

Zgadzam sie calkowicie. Rurki nie wszystkim pasuja. Wprawdzie nie wygladaja one na Tobie zle, ale tez uwazam, ze w prostych byloby ci lepiej, gdyz rurki podkreslaja twoje masywne uda.

Masywne uda? Litości... czy ja widzę zupełnie inne zdjęcia niż inni?

Autorko wątku masz najzupełniej na świecie zgrabne i kobiece nogi i uważam, że powinnaś być z nich dumną i prezentować je zawsze, jeśli tylko masz na to ochotę
Co by nie powtarzać podpisuje się rękami i nogami pod wypowiedzią cytowaną poniżej. Bo to, co tu niektóre osoby wypisują na temat gurbości/szczupłości nóg wprawia mnie z niezmienne osłupienie (bo wiele razy spotykałam się z takim podejściem, nie tylko na tym forum... i mnie to przeraża)

Napisane przez magd00sinek

Czytam i oczom nie wierze Czyli ona jest gruba tak? Skoro nie szczupla i nie chuda. A te mankamenty to gdzie? Ze nie ma w udzie 43 tylko pewnie 50?
Z calym szacunkiem, ale bardzo chude nogi moim zdaniem wygladaja w obcislych rurkach jeszcze gorzej niz za grube (absolutnie nie mowie tu o nogach autorki watku), wiec nie rozumiem jak komus moga sie bardziej podobac odziane w rurki odnoza o obwodzie uda 35 a nie normalne, kobiece SZCZUPLE a nie strasznie chude nogi.

Pewnie ze kazdy ma prawo sie wypowiedziec. Ale uznaje wlasnie ze swiat popadl w paranoje na punkcie CHUDEGO wygladu

Do autorki - no oczywiscie ze mozesz w nich smialo chodzic bo nogi masz ladne (proste, nie krzywe a to sie rzadko zdarza) i szczuple (no wprawdzie nie XXXXS ale jednak ;D).

[aaaania1989]

Napisane przez speare

Masywne uda? Litości... czy ja widzę zupełnie inne zdjęcia niż inni?

Autorko wątku masz najzupełniej na świecie zgrabne i kobiece nogi i uważam, że powinnaś być z nich dumną i prezentować je zawsze, jeśli tylko masz na to ochotę
Co by nie powtarzać podpisuje się rękami i nogami pod wypowiedzią cytowaną poniżej. Bo to, co tu niektóre osoby wypisują na temat gurbości/szczupłości nóg wprawia mnie z niezmienne osłupienie (bo wiele razy spotykałam się z takim podejściem, nie tylko na tym forum... i mnie to przeraża)

nie powiesz chyba że to są szczupłe uda??? rozumiem że nie chcecie nikogo urazić ale taka prawda,też mam podobne

[Fresa]

Napisane przez LagunaBeach

Tydzień temu zaszalałam i kupiłam sobie rurki, chociaż teraz nie wiem czy dobrze zrobiłam ponieważ moje nogi nie zaliczają sie do najzgrabniejszych doradzcie czy moge tak wyjsc czy wygladam w nich baardzo grubo?? Oczywiscie jezeli juz to bede je nosic tylko z długimi bluzkami(tylko zdj zrobłiam z krótka bluzka) A i nie patrzcie tak zabardzo na te marszczenia na kolanach bo mi sie takie zrobily bo musialm sie troche powyginac zeby zrobic sobie samej tak zdjecie. Jak stoje to nie jest tak pomarszczone:P

ZOBACZ KOMENTOWANY WIESZAK

Jeśli sama tak uważasz, to ich nie noś.

[LaBombaa]

Rece mi opadaja jak czytam wypowiedzi.

Ja uwazam, ze fajnie w nich wygladasz. Zaloz do tego jakiegos longa (ogolnie widze do tych rurek marszczona przy biuscie bluzke, taka szerszą ogolnie, cos ala bombka, na dole gumka..).

Masz normalne nogi! Nie popadaj w jakas paranoje

Wiesz moze niektore komentarze pisza osoby ktore nosza rozmiar MEGAxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS

Napisze tylko ze bardzo zazdroszcze nog, bo ja jestem za szczupla na rurki i chodze sobie w prostych, szerszych spodniach

[19agusia91]

Tu wyglądają łądnie, ale moim zdaniem powinnaś dać zdjęcie całej sylwetki. Pokazać, czy masz np. szerokie ramiona, wtedy rurki jeszcze bardziej tu uwydatniają..

[Deborah23]

pewnie,że chodzić;]

[lalesia]

Napisane przez magd00sinek

Czytam i oczom nie wierze Czyli ona jest gruba tak? Skoro nie szczupla i nie chuda. A te mankamenty to gdzie? Ze nie ma w udzie 43 tylko pewnie 50?
Z calym szacunkiem, ale bardzo chude nogi moim zdaniem wygladaja w obcislych rurkach jeszcze gorzej niz za grube (absolutnie nie mowie tu o nogach autorki watku), wiec nie rozumiem jak komus moga sie bardziej podobac odziane w rurki odnoza o obwodzie uda 35 a nie normalne, kobiece SZCZUPLE a nie strasznie chude nogi.

Pewnie ze kazdy ma prawo sie wypowiedziec. Ale uznaje wlasnie ze swiat popadl w paranoje na punkcie CHUDEGO wygladu

Do autorki - no oczywiscie ze mozesz w nich smialo chodzic bo nogi masz ladne (proste, nie krzywe a to sie rzadko zdarza) i szczuple (no wprawdzie nie XXXXS ale jednak ;D).

Spokojnie, każdy ma prawo do swojego zdania tak jak i każdy ma prawo nosić co chce oraz wrzucić swoje zdjęcia do Szafy w celu uzyskania obiektywnych opinii nie wydaje mi się, żeby autorka tego wątku wyglądała dobrze w tych rurkach, więc skoro pyta (między innymi) mnie o zdanie, to się wypowiadam. Sama nie mam jakiś super szczupłych ud, jednak sporo szczuplejsze od tych zaprezentowanych, jednak mimo wszystko nie noszę zbyt chętnie rurek. Spodnie, które wyglądają, jakby miały zaraz puścić na szwach nigdy nie wyglądają dobrze takie jest moje zdanie

[MdM]

Napisane przez speare

Masywne uda? Litości... czy ja widzę zupełnie inne zdjęcia niż inni?

Autorko wątku masz najzupełniej na świecie zgrabne i kobiece nogi i uważam, że powinnaś być z nich dumną i prezentować je zawsze, jeśli tylko masz na to ochotę
Co by nie powtarzać podpisuje się rękami i nogami pod wypowiedzią cytowaną poniżej. Bo to, co tu niektóre osoby wypisują na temat gurbości/szczupłości nóg wprawia mnie z niezmienne osłupienie (bo wiele razy spotykałam się z takim podejściem, nie tylko na tym forum... i mnie to przeraża)

Ja wcale nie uwazam, ze autorka ma grube nogi. Po prostu ma masywne uda, co wcale nie znaczy grube.
Poza tym kazdy ma prawo do wlasnego zdania i wydaje mi sie, ze proste spodnie by lepiej wygladaly. A jesli juz rurki to tak jak ktos napisal z tunika.

[Eshi]

Super wyglądasz tylko nie wiem czy w ciemniejszym kolorku nie będzie Ci ładniej

[LagunaBeach]

niestety teraz nie mam mozliwosci wklejenia zdjecia calej sylwetki.
ale ja mam typ figury pomiedzy klepsydra a gruszka, sama nie wiem bo ramiona i biodra(99cm) sa rowniej szerokosci, ale mam maly biust. talie tez mam dosyc waska-67cm. a moj wzrost 170cm

---------- Dopisano o 11:43 ---------- Poprzedni post napisano o 11:41 ----------

a i dziekuje za wszystkie odp
oczywiscie jak wiekszosc dziewczyn mowi jezeli bede nosila to tylko do dlugich bluzek
dzieki za rady

[LagunaBeach]

A co myslicie o legginsach?? Czy to już kompletnie odpada??

[lalesia]

do dłuższej tuniki ok

[aktaga13]

trudno ocenić jak wyglądasz widząc 2/3 Twoich nóg i nic więcej.. gdybyś chociaż całe nogi pokazała w tym ujęciu wygląda to nieładnie. nogi wydają się krzywe i szerokie, choć pewnie z normalnej perspektywy prezentowałyby się duuuzo lepiej trudno cokolwiek powiedziec.

[speare]

Napisane przez aaaania1989

nie powiesz chyba że to są szczupłe uda??? rozumiem że nie chcecie nikogo urazić ale taka prawda,też mam podobne

Szczupłymi bym ich nie określiła. Ale uważam, że nogi nie muszą być jakieś super szczupłe, żeby były zgrabne. Tak, jak napisałam według mnie autorka posta ma przeze wszystkim bardzo kobiece uda, które ja uważam za zgrabne i na pewno bardziej sexy od wychudzonych patyków (w wersji mega chudej, nie mówię o normalnych szczupłych udach).
Również mam uda,które uważam za "normalne". A jestem przekonana, że wiele osób, widząc je tez by powiedziało, że nie są może odpowiednie do noszenia rurek, bo nie są szczupłe (w ich mniemaniu).
Ogólnie nie chodzi o ich wymiary i zakwalifikowanie nóg na ich podstawie do chudych czy grubych, tylko o podejście do swojego wyglądu i ocena... Uznanie normalnych nóg (wg. mnie oczywiście) za masywne czy grube jest typowe w obecnych czasach, kiedy lansuje się patykowe modelki... Tylko, że dla mnie to jest wypaczenie wyglądu kobiety... takie jest moje zdanie i już

[bierka83]

Wydaje mi sie,ze ladniej bys wygladala w spodniach z prostymi nogawkami Mi tez podobaja sie rurki ale nie mam odwagi ich nosic

[aktaga13]

Napisane przez speare

Szczupłymi bym ich nie określiła. Ale uważam, że nogi nie muszą być jakieś super szczupłe, żeby były zgrabne. Tak, jak napisałam według mnie autorka posta ma przeze wszystkim bardzo kobiece uda, które ja uważam za zgrabne i na pewno bardziej sexy od wychudzonych patyków (w wersji mega chudej, nie mówię o normalnych szczupłych udach).
Również mam uda,które uważam za "normalne". A jestem przekonana, że wiele osób, widząc je tez by powiedziało, że nie są może odpowiednie do noszenia rurek, bo nie są szczupłe (w ich mniemaniu).
Ogólnie nie chodzi o ich wymiary i zakwalifikowanie nóg na ich podstawie do chudych czy grubych, tylko o podejście do swojego wyglądu i ocena... Uznanie normalnych nóg (wg. mnie oczywiście) za masywne czy grube jest typowe w obecnych czasach, kiedy lansuje się patykowe modelki... Tylko, że dla mnie to jest wypaczenie wyglądu kobiety... takie jest moje zdanie i już

ale nikt nie napisał, że te masywne uda nie sa zgrabne. jesteś przeczulona
sama mam masywne uda i nie bede zaciekle bronić ich rzekomej zgrabności. to część ciała którą staram się tuszować, a nie wmawiać ludziom, że są seksi takie jest moje zdanie. nie jestem zwolenniczką patykowatych sylwetek, ale szczupłość, smukłość delikatność są bardziej kobiece, niż masywność. oczywiście to tylko moja opinia, w dodatku w odniesieniu do samej siebie.

[speare]

Napisane przez aktaga13

ale nikt nie napisał, że te masywne uda nie sa zgrabne. jesteś przeczulona
sama mam masywne uda i nie bede zaciekle bronić ich rzekomej zgrabności. to część ciała którą staram się tuszować, a nie wmawiać ludziom, że są seksi takie jest moje zdanie. nie jestem zwolenniczką patykowatych sylwetek, ale szczupłość, smukłość delikatność są bardziej kobiece, niż masywność. oczywiście to tylko moja opinia, w dodatku w odniesieniu do samej siebie.

Hmmm... dochodzę do wniosku, że po prostu mamy inną definicję określenia "masywne uda" i z tego wynika cały ambaras
A co dla kogo jest bardziej seksi to też kwestia umowna Pzdr

[aktaga13]

Napisane przez speare

Hmmm... dochodzę do wniosku, że po prostu mamy inną definicję określenia "masywne uda" i z tego wynika cały ambaras
A co dla kogo jest bardziej seksi to też kwestia umowna Pzdr

co prawda, to prawda! pozdrawiam

[wakingdream]

To, ze mamy całkiem inne definicje masywnych ud zależy od tego, jakie mamy sylwetki. Zazwyczaj jest tak, że nie doceniamy naszych kształtów, zapatrujemy się za to w sylwetki nam nie osiągalne

Ja np. mam figurę modelki, ale takiej raczej normalnej, nie patyczka I wcale nie mówię tego, bo jestem nieskromna, sylwetka modelki wcale mi się nie podoba. Wolałabym mieć tu i ówdzie więcej, dlatego autorce tego tematu ZAZDROSZCZĘ takich, a nie innych ud

[Domiinuss]

no pewnie ze mozesz

[fanka100]

nosić,nosić kochana

[Limaka]

Wyglądasz w nich dobrze. Szkoda, że nie widać całej twojej sylwetki.

[Michalina7]

Uważam, że lepiej Ci będzie w spodniach z prostymi nogawkami. Jeśli upierasz się przy rurkach, załóż dłuższą tuniczkę.

[L I L Y]

no pewnie, że noś te rurki, wcale nie wyglądasz w nich grubo