Czy moge byc w ciązy ?

[_Juliette_]

Napisane przez rawka211

Mam pytanie. Chłopak namówił mnie na stosunek przerywany, nigdy wcześniej nie współżyłam, jednak nie było żadnego plamienia, które by oznaczało, że był to mój pierwszy raz. Czy jest duże prawdopodobieństwo zajścia w ciążę?

1. Stosunek przerywany to NIE (nie, nie, zaprawdę, nie! nie wiem, czemu ludzie to robią) jest metoda antykoncepcji.
2. Brak antykoncepcji = niezabezpieczony stosunek = duże ryzyko ciąży.
3. Co z tego, że nie było plamienia. Fizycznie jesteś wciąż dziewicą, ale ogólnie nie powiedziałabym już tego. Można przez rok uprawiać codziennie seks analny i dalej nazywać siebie dziewicą, ale to nie ma nic wspólnego z prawdą. A dziewictwo i brak wcześniejszych stosunków nie zmniejszają ryzyka zajścia w ciążę i nie mają tu nic do rzeczy.

[emigra]

Napisane przez agusiamyszka

test jest wairygodny min 14 dni od wspolzycia

od owulacji ... jak sie uprawialo sex w 5 dc to w 19 dc na 100 % test bedzie negatywny, zacznijcie cos czytac porzadnego

Napisane przez _Juliette_

Tym bardziej, że prawdopodobnie to WYKRYWALNOŚĆ raka piersi, szyjki macicy itp. decyduje o tym, że uważa się, że znacznie więcej kobiet biorących tabletki choruje na to. Biorąc tabsy, jestem u ginekologa 2 razy w roku, mam aktualne próby wątrobowe, cytologię, morfologię, krzepliwość, usg. Sama z siebie bym tego nie robiła.
A kobieta, która nie bierze tabletek, nie oszukujmy się, nie chodzi za często do ginekologa. A jak umrze na wykrytego za późno raka, to nikt przynajmniej nie powie: to od tabletek!!!

Zgadzam sie.
Fakt, ze branie hormonow u niektorych powoduje niepozadane skutki, ale mysle ze jak ktos nie planuje ciazy i jeszcze bardziej ''negatywnych'' dla niego skutkow to woli wziac hormony i miec pewnosc, niz zadawac pozniej takie glupie pytania.


A propos npr- ja i moich 3 braci pochodzimy z tej metody - oczywiscie jako niespodzianki

[ona202]

a