fotki by Waraises ;-)

[Waraises]

Moja przygoda z fotografią zaczęła się stosunkowo niedawno bo od wakacji. Od tamtej pory wszystko zaczęło być piękne i obfocone przeze mnie Zaczęło się całodniowe latanie z aparatem , ciągłe ładowanie baterii w aparaciku i focenie wszystkiego co się da Gorączka fotografowania dalej trwa, ale już nie w takim stopniu. Poniżej przedstawiam swoje amatorskie zdjęcia. Mam nadzieję, że się podobają, jeśli nie.. proszę o sugestie co zmienić. Będę uzupełniać galerię ;-) Pozdrawiam..

[Charmain]

Moja skromna ocena:
1. pomysł średni, jakościowo też coś się psuje( widać to szczegolnie w miejscu połączenia się żółtego z niebieskim) , cytrusy do makro pasują raczej
2. przepalenia na trawie, efekt kropelek niewyraźny
3. lepiej, choć kropelki nieco "oklepany" temat, jakościowo ujdzie
4. jakość na plus jednak ilość mleczyków daje się we znaki, oklepane
5. ciekawe i kolory dobre
6. amatorkom slodkosci się spodoba, do mnie jakoś nie przemawia

Pochwal się jeszcze jakiego sprzętu używasz

[Waraises]

Skromny i niezbyt 'wypasiony' Canon A560
Dziękuję za ocenę Jutro dodam następne.

[IR1988]

Zdjecia ladne, a do cytrusa to ja bym hmm moze czarne tlo dala

[olik04]

ladne zdjecia mnie podoba się mlecz

[Waraises]

Coś nowego..

[Charmain]

Będę kontynuowała
1. wydaje mi się, że trochę zbyt szumi, spróbuj z niższym iso
2. piękne kolory
3. nieostre, żołty za zółty
4. słonce jak dla mnie troche przepalone i leci w lewo
5. ok, kolory na plus
6. bdb, fajne uchwycenie

Czekam na wiecej

[IR1988]

Slonce faktycznie cos nie tak, ale za to chmury bardzo ladne

[Taverney]

bardzo ładny motyl, fajna ostrość całego zdjęcia, wyrazisty efekt, nasycone barwy
gdyby go jeszcze ładniej wykadrować, zdjęcie byłoby pocztówkowe

[Waraises]

Dziękuję wszystkim za ocenki ;-))

[rossana22]

jak od wakacji fotografujesz to i tak już nie jesteś taką kompletną amatorką jak niektóre z nas na przykład ja hihi zdjęcia ładne czekam na więcej

[mgosiekm]

https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...0&d=1211566663 <-- moim zdaniem najlepsze
https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...2&d=1211647867 fajne
https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...5&d=1211566712 ciekawy pomysł

w reszcie cos mi nie pasuje, ciezko mi stwierdzic co, po prostu nie trafiaja do mnie:/

[rossana22]

Napisane przez mgosiekm

https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...0&d=1211566663 <-- moim zdaniem najlepsze
https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...2&d=1211647867 fajne
https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...5&d=1211566712 ciekawy pomysł

w reszcie cos mi nie pasuje, ciezko mi stwierdzic co, po prostu nie trafiaja do mnie:/

podpisuje sie zdjęcia nie mają tego czegoś ale spokojnie jeszcze troche i napewno sie uda

[Waraises]

[rossana22]

no długo nie czekałam miałam racje te dwa pierwsze zdjęcia są świetne trzecie gubi ostrość to czwarte to w ogóle nie wiem czemu takie wyszło to jakaś przeróbka?dwa ostatnie nawet nawet

[mgosiekm]

ten dmuchawiec jest fantastyczny! zachody tez piekne, ale ten drugi jakis rozmyty i to mi sie niepodoba, pączki różowe fajnie wyszly i w tle jakas piramida czy cos tylko ostatnie mi sie nie podoba, i nie wiem dlaczego, po prostu..

[Waraises]

W drugim zachodzie wszystko zamierzone. Wyszło tak, jak chciałam. Dziękuję za wszystkie oceny i uwagi. Aha, i przede wszystkim w moich zdjęciach skupiam się na technice. Większość moich zdjęć to zdjęcia makro, a w nich liczy się przede wszystkim technika, głębia,kolory i zbliżenie. Szczerze, to nie rozumiem co może "nie trafiać" w zdjęciu makro. To zdjęcie nie ma mieć żadnego przesłania, tylko po prostu, pokazywać żywą naturę. Nie lubię komentarzy, które nic nie wnoszą. Czyste konkrety co jest ok, a co nie.
Charmain, dziękuję za konkrety, cenię sobie twoje uwagi, będę się stosowac. To tyle ode mnie.

[Ainsel]

no to konkrety:
1sze nie bardzo, za dużo tego prześwietlonego, a nie ma uchwyconych promieni np. Ciężko jest zrobić dobre zdjęcie pod słońce, i to jest tego przykład.
nr2- ot, widoczek, mnie nie zachwyca. Kompozycja taka, ze zdjecie jest takie "płaskie"
nr3 - oj nieostro i to bardzo

PS. a tak przy okazji - zdjęcia makro to nie tylko natura, i jak najbardziej może mieć jakieś przesłanie i "nie trafiać". Spróbuj zrobic takie zdjęcie makro (niech juz bedzie, że jakiejs natury), które bedzie sie wyrozniac sposrod tysiecy o podobnej tematyce, niełatwa sprawa,co? no chyba, że ktoś robi makro np.do jakiejś ksiązki przyrodniczej, to artyzm nie jest wymagany, ale to juz inna sprawa

[rossana22]

nie chce sie komentować na takim wątku gdzie z góry przekreślani są wszyscy a wyróżniana jedna osoba zauważ że na przykład mgosiekm też dała ci wskazówki co jest źle że nie wspomnę o Taverney i innych

[mgosiekm]

Napisane przez Waraises

W drugim zachodzie wszystko zamierzone. Wyszło tak, jak chciałam. Dziękuję za wszystkie oceny i uwagi. Aha, i przede wszystkim w moich zdjęciach skupiam się na technice. Większość moich zdjęć to zdjęcia makro, a w nich liczy się przede wszystkim technika, głębia,kolory i zbliżenie. Szczerze, to nie rozumiem co może "nie trafiać" w zdjęciu makro. To zdjęcie nie ma mieć żadnego przesłania, tylko po prostu, pokazywać żywą naturę. Nie lubię komentarzy, które nic nie wnoszą. Czyste konkrety co jest ok, a co nie.
Charmain, dziękuję za konkrety, cenię sobie twoje uwagi, będę się stosowac. To tyle ode mnie.

Każde zdjecie ma przeslanie, ma cos ukazac, piekno, brzydote, prostote, emocje etc.
Skoro moj komentarz nic nie wnosi, to ja moge nie komentowac (a co za tym idzie nie wyrazac swojej opinii, od czego jest forum, a ty umiescilas post na forum).

Zdjecie ksiazki fajny pomysl ale technika (na ktorej sie najbardziej skupiasz - jak napisalas) jest na bardzo niskim poziomie, zdjecie rozmazane, wyglada jakby bylo zrobione z telefonu komorkowego.

Zdjecie gor wyglada jakby bylo nalozone na niebo w jakims programie graficznym, poza tym same szczegoly na gorach wygladaja jakby byly na sile wyostrzone.

Zdjecie slonca - zgadzam sie z Ainsel.

[rossana22]

podpisuje sie pod mgosiekm kochana gdzie sie wszyscy podziali widze że tylko my zostałyśmy a tu jeszcze nie chcą naszych komentarzy :conf used:

[mgosiekm]

Napisane przez rossana22

podpisuje sie pod mgosiekm kochana gdzie sie wszyscy podziali widze że tylko my zostałyśmy a tu jeszcze nie chcą naszych komentarzy :conf used:

nie mam pojecia, mam nadzieje, ze nasze ukochane forum nie jest w stadium obumarcia???

[Taverney]

Napisane przez mgosiekm

nie mam pojecia, mam nadzieje, ze nasze ukochane forum nie jest w stadium obumarcia???

nie no, skąd? Obumarcia? Nigdy!
Mgosiekm, podpisuję się obiema łapkami. Też uważam, że każde zdjęcie coś sobą przedstawia i wnosi, każde ma swój klimat, niepowtarzalność i jest swego rodzaju sztuką, a nie suchą zbieraniną kombinacji technicznych, więc ma przesłanie. Każde.

EDIT: zdjęcie z książką bardzo pomysłowe, ale ja bym zrobiła je ostre na książkę z wydobytą głębią ostrości.

[Waraises]

Trudno, widocznie się nie dogadujemy. Proszę o usunięcie tematu.

[zlosliwiec]

Za zniszczenie wątku (usunięcie zdjęć) autorka otrzymuje 4 pkt karne na 7 dni.