mam tsy latka tsy i pół

[ineczka7]

I niczym małe dziecko mam radochę z nowego aparatu (który teraz będę i tak pół roku spłacać ).
Każdy zaczyna od zdania, że nie umie robić zdjęć. Ja też nie umiem Miałam wcześniej idiotokamerę - Nikona coolpix E2500 czyli takie coś http://www.dpreview.com/news/0202/pm...00-twisted.jpg , ale teraz aparaty w telefonach kom są lepsze, więc zakupiłam Sony H7. Miał być znowu Nikon, miał być Canon, a padło w sklepie na Sony, widać muszę mieć użyszkodnikoodporny aparat.
Aparat mam kilka tygodni, robie zdjęcia trochę jak opętana, uczę się. Wiem, że robię masę błędów (ostatnio podczas robienia zdjęć na konferencji przekonałam się czemu duże ISO jest złem ) i chciałabym od Was, które już umiecie robić zdjęcia, usłyszeć co robię źle.

[mgosiekm]

witam,
pierwsze zdjęcie miodzik, co do 2 i 3 fotki bije mi po oczach okropny brak ostrosci, psiur jest fantastyczny lody (to jest lód?) nic specjalnego a ty (jesli to ty) jestes ladna dziewczyna. pozdrawiam

[Meariel]

Urzekło mnie bardzo 1 zdjęcie kota i pomysł na fotke loda Bardzo fajnie

[mademoiselle]

pierwsze foto cudo w następnych niestety brak ostrości ale ciekawe pomysły

[monai]

pierwsze fajne - tylko bym kolorki bardziej wydobyła, a piesek najbardziej mi się podoba mimo niedoboru ostrości ;p bo w sumie dodaje to uroku fajnie sierść wyszła dzięki temu

[ineczka7]

Napisane przez mgosiekm

witam,
pierwsze zdjęcie miodzik, co do 2 i 3 fotki bije mi po oczach okropny brak ostrosci, psiur jest fantastyczny lody (to jest lód?) nic specjalnego a ty (jesli to ty) jestes ladna dziewczyna. pozdrawiam

Brak ostrości i sobie sprawdziłam jakie mam iso na zdjeciu lapki kota Dłuuga droga jeszcze przede mna Ale tez nie mam zapędów fotograficznych, uczę się, żeby nie robić błędów podczas zdjęć u cioci na imieninach i na wakacjach
I dziękuję za komplement odnośnie mnie (bo to ja na tym zdjęciu), ale znając mnie powiedziałabyś że sobie peesem odjęłam z 20 kilo
a z psem to była cała historyjka obrazkowa (dawanie linka do picasa nie jest niezgodne z regulaminem, prawda?), ale tam już są zdjęcia typowo ciocioimieninowe
http://picasaweb.google.pl/delfinaka...97167565791682

Napisane przez Meariel

Urzekło mnie bardzo 1 zdjęcie kota i pomysł na fotke loda Bardzo fajnie

Z cyklu pomysłu na zdjęcie kota w załączniku jest zdjęcie zrobione STARYM aparatem (czyli wspomnianą idiotokamerą), sobie kot znalazł maskujące miejsce do spania

Napisane przez mademoiselle

pierwsze foto cudo w następnych niestety brak ostrości ale ciekawe pomysły

Poza zdjęciami w trybie makro mam chyba ogromne problemy z tą ostrością i nie wiem jak to zwalczyć, ale poczytam, douczę się, może się uda.

Napisane przez monai

pierwsze fajne - tylko bym kolorki bardziej wydobyła, a piesek najbardziej mi się podoba mimo niedoboru ostrości ;p bo w sumie dodaje to uroku fajnie sierść wyszła dzięki temu

Ja jestem nieobiektywna, bo jestem w tych zwierzakach zakochana (tych z pierwszej porcji zdjęć) i pewnie nawet jakby zdjęcie było paskudne i fuj to i tak by mi się podobało

[mgosiekm]

Kotek - świetny

[olik04]

trochę nieostre zdjęcia w pierwszym poście. Portret trochę nudny i mogłabyś może zrobić jakiś inny kadr, oświetlenie. Ogólnie dziewczyna ma jakoś niekorzystne ustawienie w dodatku chyba z lampą?
Zdjęcia mogłyby być ciekawiej przedstawione. Kot w pierwszym poście wyszedł fajnie, tylko że nie ostro.
Zdjęcie kotka genialne i słodziuśkie

[ineczka7]

Napisane przez olik04

Portret trochę nudny i mogłabyś może zrobić jakiś inny kadr, oświetlenie. Ogólnie dziewczyna ma jakoś niekorzystne ustawienie w dodatku chyba z lampą?

ma niekorzystne ustawienie bo to jestem ja i sama robię sobie zdjęcie

Napisane przez olik04

Zdjęcia mogłyby być ciekawiej przedstawione. Kot w pierwszym poście wyszedł fajnie, tylko że nie ostro.
Zdjęcie kotka genialne i słodziuśkie

Wydaje mi się, że tylko drugie zdjęcie kota (tego który tu jest niżej, tu jest w mniejszej rozdzielczości, to lepiej widać całość ) z pierwszego posta jest nieostre, znaczy właściwie to takie ziarniste bo tam jest masakryczne iso źle mi się wydaje ? Pierwszy kot też nieostry?

[olik04]

łapkę i to po lewej ma ostre, mordki nie

[ineczka7]

no wiem, znaczy ze lepek ma nieostry to tak mialo byc, miala byc lapka ostra, ale na takim iso cale wyszlo dosc takie no...no wlasnie

Pytalam sie czy pierwsze zdjecie kota tez jest nieostre, to z sama mordka

[olik04]

Napisane przez ineczka7

no wiem, znaczy ze lepek ma nieostry to tak mialo byc, miala byc lapka ostra, ale na takim iso cale wyszlo dosc takie no...no wlasnie

Pytalam sie czy pierwsze zdjecie kota tez jest nieostre, to z sama mordka

a przepraszam racja!
Zdjęcie nie jest złe, ale to pierwsze z kotkiem jest lekko nieostre. Całościowo nieostre.

[La Monica]

http://www.wizaz.pl/forum/attachment...3&d=1210618224 - fajne, ramka tu nie pasuje wg mnie
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...5&d=1210618224 - kompletnie nieostre
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...6&d=1210618224 - nic ciekawgo, jakośc padła
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...7&d=1210618224 - szkoda że ogon ucięty
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...3&d=1210618358 - fajne tylko tło do wymiany
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...4&d=1210618358 - bez lampy byłoby lepiej
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...5&d=1210662607 - fajne, tylko kotek zlewa się z tłem

[ineczka7]

Mała dawka nowości, jestem otwarta na każdą krytykę

[rossana22]

*1*nic specjalnego główka ucięta
*2*pstryk
*3*pstryk
*4* no to już niesie ze sobą jakieś przesłanie i jest bardziej artystyczne
dwa ostatnie są ciekawe

[mgosiekm]

Zdjecia takie bardziej pamiątkowe, jak dla mnie nie przedstawiaja nic ciekawego, za to koraliki na tak, piekne makro.

[IR1988]

Korale czy bransoletki bardzo ladne, zwlaszcza ta http://www.wizaz.pl/forum/attachment...3&d=1210796012 A co do tych 2 pierwszych to moze lepsze byloby jakby twarz byla bardziejw kierunku aparatu, ale to tylko takie moje skromne zdanie hehe

[ineczka7]

Napisane przez rossana22

*1*nic specjalnego główka ucięta
*2*pstryk
*3*pstryk
*4* no to już niesie ze sobą jakieś przesłanie i jest bardziej artystyczne
dwa ostatnie są ciekawe

a ja z tych zdjęć najbardziej lubię właśnie te portretówki (które zostały uznane za pstrykadła, którymi moim zdaniem nie są ), bo troszkę dłużej musiałam się nad nimi pomęczyć niż nad chociażby bransoletkami, ciągle nie mogę się przekonać do zdjęć z użyciem trybu makro, jak coś jest zbyt proste (nie mówię, że robię je dobrze, po prostu nie wiem gdzie bym mogła włożyć w nie więcej wysiłku) to nie umiem tego docenić.

Napisane przez mgosiekm

Zdjecia takie bardziej pamiątkowe, jak dla mnie nie przedstawiaja nic ciekawego, za to koraliki na tak, piekne makro.

Hm, to może to jest złe miejsce do przestawiania moich zdjęć, bo ja już wiem, że będę fotografować zwyczajnych ludzi przy zwyczajnych czynnościach (tak jak tu koleżanke przy przerwie na fajkę czy uczennicę zajętą odrabianiem lekcji), wolę zwykłych szarych ludzi od kwiatów np., koty i psy od pejzaży, ogólnie lubię jak coś żyje i mam do tego jakiś stosunek emocjonalny
To nigdy nie będzie fotografia artystyczna, za to chciałabym, żeby to była dobra fotografia i tego właśnie próbuję się nauczyć

Napisane przez IR1988

Korale czy bransoletki bardzo ladne, zwlaszcza ta http://www.wizaz.pl/forum/attachment...3&d=1210796012 A co do tych 2 pierwszych to moze lepsze byloby jakby twarz byla bardziejw kierunku aparatu, ale to tylko takie moje skromne zdanie hehe

Tego jeszcze nie umiem, nie umiem zrobić zdjęcia z myślą, że ktoś mi się patrzy w aparat, spinam się wtedy i czekam aż zajmie się czymś innym No, chyba, że robię zdjęcie sobie

Dziękuję za uwagi, dziewczyny

[mgosiekm]

Napisane przez ineczka7

Hm, to może to jest złe miejsce do przestawiania moich zdjęć, bo ja już wiem, że będę fotografować zwyczajnych ludzi przy zwyczajnych czynnościach (tak jak tu koleżanke przy przerwie na fajkę czy uczennicę zajętą odrabianiem lekcji), wolę zwykłych szarych ludzi od kwiatów np., koty i psy od pejzaży, ogólnie lubię jak coś żyje i mam do tego jakiś stosunek emocjonalny
To nigdy nie będzie fotografia artystyczna, za to chciałabym, żeby to była dobra fotografia i tego właśnie próbuję się nauczyć

słusznie, ja tez mam juz nowe pomysly na fotki, narazie nie mam okazji ani czasu, ale powiem Ci, ze fotki ludzi i zwierzat to swietny pomysl, tylko akurat te sa takie zwyczajne, co nie znaczy ze nie maja wartosci. Ja tez mam w swoich zbiorach zwierzeta i ja tez sie ucze (ludzi nie zaczelam jeszcze fotografowac) pozdrowki

[Ainsel]

Napisane przez ineczka7

a ja z tych zdjęć najbardziej lubię właśnie te portretówki (które zostały uznane za pstrykadła, którymi moim zdaniem nie są ), bo troszkę dłużej musiałam się nad nimi pomęczyć niż nad chociażby bransoletkami, ciągle nie mogę się przekonać do zdjęć z użyciem trybu makro, jak coś jest zbyt proste (nie mówię, że robię je dobrze, po prostu nie wiem gdzie bym mogła włożyć w nie więcej wysiłku) to nie umiem tego docenić.


Hm, to może to jest złe miejsce do przestawiania moich zdjęć, bo ja już wiem, że będę fotografować zwyczajnych ludzi przy zwyczajnych czynnościach (tak jak tu koleżanke przy przerwie na fajkę czy uczennicę zajętą odrabianiem lekcji), wolę zwykłych szarych ludzi od kwiatów np., koty i psy od pejzaży, ogólnie lubię jak coś żyje i mam do tego jakiś stosunek emocjonalny
To nigdy nie będzie fotografia artystyczna, za to chciałabym, żeby to była dobra fotografia i tego właśnie próbuję się nauczyć

podoba mi się Twoje podejście i nie uważam, żeby to było złe miejsce do prezentowania tego typu zdjęć, zawsze to jakaś odmiana (nie żebym kwiatków nie lubiła, ale przyznam szczerze, że już mi się trochę przejadły ) i widziałam na forum zdjęcia bardziej przypominające "pstryki" niż Twoje portretówki, ale co osoba, to opinia

nr1 - trochę ciasny kadr od góry i tak, jak w nr2 za centralny kadr. Przy fotografii portretowej sprawdza się zasada złotego podziału (poszukaj na ten temat np.w necie), czyli lepiej przesunąć postać w prawo lub lewo. Lepsza wersja b&w

nr3 podoba mi się najbardziej, tylko coś bym może z kadrem jeszcze pokombinowała, no i w tle przeszkadza mi to, co jest w prawym górnym, ale to już by trzeba programem się pobawić

nr4 - za centralnie, ja bym ciachnęła z prawej, to wtedy pozbywamy się firanki i kompozycji centralnej (tylko wtedy ramienia szkoda)

5 i 6 mi się nie podobają, bo są banalne i kompozycja nie bardzo

[mademoiselle]

korliki najładniesze aa i mam takie koczyki jak Ty na zdjęciu ,.. no chyba że to nie Ty :P ale mam takie same jak ta pani

[rossana22]

Napisane przez ineczka7

a ja z tych zdjęć najbardziej lubię właśnie te portretówki (które zostały uznane za pstrykadła, którymi moim zdaniem nie są ), bo troszkę dłużej musiałam się nad nimi pomęczyć niż nad chociażby bransoletkami, ciągle nie mogę się przekonać do zdjęć z użyciem trybu makro, jak coś jest zbyt proste (nie mówię, że robię je dobrze, po prostu nie wiem gdzie bym mogła włożyć w nie więcej wysiłku) to nie umiem tego docenić.


Hm, to może to jest złe miejsce do przestawiania moich zdjęć, bo ja już wiem, że będę fotografować zwyczajnych ludzi przy zwyczajnych czynnościach (tak jak tu koleżanke przy przerwie na fajkę czy uczennicę zajętą odrabianiem lekcji), wolę zwykłych szarych ludzi od kwiatów np., koty i psy od pejzaży, ogólnie lubię jak coś żyje i mam do tego jakiś stosunek emocjonalny
To nigdy nie będzie fotografia artystyczna, za to chciałabym, żeby to była dobra fotografia i tego właśnie próbuję się nauczyć


Tego jeszcze nie umiem, nie umiem zrobić zdjęcia z myślą, że ktoś mi się patrzy w aparat, spinam się wtedy i czekam aż zajmie się czymś innym No, chyba, że robię zdjęcie sobie

Dziękuję za uwagi, dziewczyny

ja tez miałam uwagi że moje zdjęcia to pstryki ale nie myślałam od razu o zmianie miejsca umieszczania moich zdjęć spoko dla mnie to pstryki i takimi zostaną a dla każdego autora jego zdjęcia to nie zwykłe pstryki bo wkłada w to serce ja opisuje jak to widzę a jak ktoś mi sie zaraz foczy to mnie szlag trafia bo nie umie przyjąć krytyki. spokojnie twoje pstryki za niedługo będą sztuką zapewniam Cię i to tylko dzięki takim komentarza jak ten. Gdyby wszyscy pisali ci że masz piękne , prześliczne i cudowne zdjęcia to dalej byś robiła zwykłe pstryki sorki za komentarz ale trochę sie zirytowałam wybaczcie

[ineczka7]

Napisane przez rossana22

ja tez miałam uwagi że moje zdjęcia to pstryki ale nie myślałam od razu o zmianie miejsca umieszczania moich zdjęć spoko dla mnie to pstryki i takimi zostaną a dla każdego autora jego zdjęcia to nie zwykłe pstryki bo wkłada w to serce ja opisuje jak to widzę a jak ktoś mi sie zaraz foczy to mnie szlag trafia bo nie umie przyjąć krytyki. spokojnie twoje pstryki za niedługo będą sztuką zapewniam Cię i to tylko dzięki takim komentarza jak ten. Gdyby wszyscy pisali ci że masz piękne , prześliczne i cudowne zdjęcia to dalej byś robiła zwykłe pstryki sorki za komentarz ale trochę sie zirytowałam wybaczcie

Co to znaczy 'foczyć się'?

Mam wrażenie, że uważasz, że powinnam się zgadzać z każdym kto mi coś powie, zarówno negatywnego jak i pozytywnego. Otóż nie. Zgadzam się tylko z ludźmi, którzy w danej dziedzinie są autorytetami (a i to nie zawsze), wypowiedzi innych traktuję jako sugestie/wyrażenie ich własnego zdania i mogę mieć do tego stosunek zarówno pozytywno-entuzjastyczny jak i negatywny, a także zupełnie neutralny. Ty napisałaś, że to pstryki, ja napisałam, że dla mnie są to mniejsze pstryki niż zdjęcia w makro i za to że nie nadstawiłam drugiego policzka mam teraz obrywać? Animisięśni :P

Napisane przez mgosiekm

słusznie, ja tez mam juz nowe pomysly na fotki, narazie nie mam okazji ani czasu, ale powiem Ci, ze fotki ludzi i zwierzat to swietny pomysl, tylko akurat te sa takie zwyczajne, co nie znaczy ze nie maja wartosci. Ja tez mam w swoich zbiorach zwierzeta i ja tez sie ucze (ludzi nie zaczelam jeszcze fotografowac) pozdrowki

No to czekam na Twoje nowe fotki
ludzie to niemiłe obiekty do fotografowania bo zawsze zrobią coś, co na zdjęciu mnie drażni. Ale jednocześnie to najlepsze obiekty, bo rozumieją sugestie, chociaż nie zawsze się do nich stosują.
Z drugiej strony mój kot też rozumie sugestie jak mu się da mięska

Napisane przez Ainsel

podoba mi się Twoje podejście i nie uważam, żeby to było złe miejsce do prezentowania tego typu zdjęć, zawsze to jakaś odmiana (nie żebym kwiatków nie lubiła, ale przyznam szczerze, że już mi się trochę przejadły ) i widziałam na forum zdjęcia bardziej przypominające "pstryki" niż Twoje portretówki, ale co osoba, to opinia

właściwie to Cię teraz uwielbiam za negatywne podejście do mojego makro, dziękuję za konstruktywne uwagi Takie coś lubię, naprawdę wiem wtedy, co i gdzie poprawić
To na 4 to niestety nie firanka tylko tapeta w moim wynajmowanym pokoju, taka sypialniana z lat '80 Ohydztwo

Napisane przez mademoiselle

korliki najładniesze aa i mam takie koczyki jak Ty na zdjęciu ,.. no chyba że to nie Ty :P ale mam takie same jak ta pani

No nie ja, ja jestem na czwartym zdjęciu, miałam akurat kryzys i ryczałam, ale zdjęcia z łzami wyszły jakieś takie żałosne
Sępię od paru dni na tej koleżance te kolczyki, ale nie chce mi dać



Jak bozia da i znajdę chwilę to dziś poszukam czegoś jadalnego wśród swoich zdjęć i sprawdzimy czy dla Was też będzie jadalne

[rossana22]

to dobrze że sie nie zgadzasz bo chyba każdy wyciąga z tego tylko wnioski ale nie rozumiem twojego nagłego poruszenia i chęci zmiany miejsca na zdjęcia po jednej negatywnej opinii od dziś dla mnie twoje fotki będą super świetne i niepowtarzalne na pewno nie napisze ci negatywa bo przecież ty słuchasz tylko autorytetów sory że w ogóle zaśmiecam ci wątek to sie więcej nie powtórzy

[ineczka7]

nie, odpuszczę sobie, Twoja wolność wyboru, myśl sobie o mnie co chcesz.

[vika19871]

pierwsze zdjecie z samej góry-kotek -cudny!świetne ujęcie

i ze środka,dziewczynka przy biurku,jak dla mnie ciekawe,niby codzienne ale malo takich zdjec,gratuluje ujęcia w trudnym świetle!mozna by tez jakis inny kadr tu sprobowac

pozdrawiam!

[ineczka7]

Dziękuję, z tym dzieckiem nie bardzo miałam opcję zmiany pozycji, bo ja je wtedy uczyłam i zadawałam jej na bieżąco zadania, łażąc bym ją rozpraszała, a w końcu ja na tym zarabiam i chcę swoją pracę wykonywać dobrze Staram się jak mogę ze zmianami kadru przy fotografowaniu ludzi, ale wychodzi to średnionajeża

Za to - obejrzałam sobie Twoje zdjęcia na stronie, którą masz w stopce, urokliwe bardzo

[Ainsel]

Napisane przez ineczka7

właściwie to Cię teraz uwielbiam za negatywne podejście do mojego makro, dziękuję za konstruktywne uwagi Takie coś lubię, naprawdę wiem wtedy, co i gdzie poprawić
To na 4 to niestety nie firanka tylko tapeta w moim wynajmowanym pokoju, taka sypialniana z lat '80 Ohydztwo

hehe jeszcze chyba nikt nie zareagował tak miło na, bądź co bądź, jakąś tam krytykę dziękuję pięknie i pozdrawiam

[agatenka]

Nie wiem czy coś Ci to pomoże, bo do tej pory nie zrobiłam żadnego fajnego, ciekawego portretu z którego byłabym zadowolona, - tym bardziej nie jestem żadnym autorytetem.
Ale następnym razem jak będziesz robiła "portret" spróbuj ustawić wartość przesłony nie większą niż 8 - moim zdaniem wtedy takie zdjęcia wychodzą ciekawsze. Tło rozmazane, osoba ostra odznaczająca się od otoczenia. Tak jak napisałam wyżej to tylko moje zdanie ale nic ci nie zależy spróbować.
Większe wartości sprawdzają się lepiej w zdjęciach np. krajobrazów - gdzie im więcej rzeczy ostrych tym lepiej

I jeszcze jedno - te zdjęcia zrobione tak jakby z dołu (mam na myśli pierwsze dwa), chyba lepiej byłoby gdyby aparat był na wysokości twarzy tej osoby.

[ineczka7]

Napisane przez Ainsel

hehe jeszcze chyba nikt nie zareagował tak miło na, bądź co bądź, jakąś tam krytykę dziękuję pięknie i pozdrawiam

lubię być krytykowana, jeśli przy krytyce jest pokazana alternatywna metoda zrobienia czegoś Takim typem niestety jestem, jak coś jest nie tak chcę usłyszeć jak ma być, żeby było dobrze
Chyba że ktoś mówi że jestem gruba a powinnam być szczupła

Napisane przez agatenka

Nie wiem czy coś Ci to pomoże, bo do tej pory nie zrobiłam żadnego fajnego, ciekawego portretu z którego byłabym zadowolona, - tym bardziej nie jestem żadnym autorytetem.
Ale następnym razem jak będziesz robiła "portret" spróbuj ustawić wartość przesłony nie większą niż 8 - moim zdaniem wtedy takie zdjęcia wychodzą ciekawsze. Tło rozmazane, osoba ostra odznaczająca się od otoczenia. Tak jak napisałam wyżej to tylko moje zdanie ale nic ci nie zależy spróbować.
Większe wartości sprawdzają się lepiej w zdjęciach np. krajobrazów - gdzie im więcej rzeczy ostrych tym lepiej

I jeszcze jedno - te zdjęcia zrobione tak jakby z dołu (mam na myśli pierwsze dwa), chyba lepiej byłoby gdyby aparat był na wysokości twarzy tej osoby.

Jak rozgryzę jak u mnie się ustawia wartość przesłony na większą niż 8 to na pewno do uwagi się dostosuję, do wtorku nie mam czasu na zdjęcia
I racje masz, te zdjęcia były robione z dołu, jakiś taki mam odruch że albo klękam albo stoję nad kimś, chyba kwestia przyzwyczajenia, że z mojego 159 wzrostu widzę wszystkich z innej perspektywy A sama sobie robię zdjęcia z góry, bo wtedy nie widać ile ważę