PLOTKI dla Pazuromaniaczek

[La Monica]

Na pewno.
Zleciały się wszystkie żeby nagadać na nią, wyładować swoją agresję i złośliwość....
Wejdą na pazurkowy raz na ruski rok, zrobią zamęt i przez nich wyleciała jedna z najcenniejszych uzytkowniczek

[awa2001]

no to wątek Pauli zamknięty, hm..... szkoda, że w taki sposób, chciałam wchodzić na te forum mimo tej atmosfery, chciałam nadal pomagać i chciałam nadal się zeń uczyć, ale przy takich sposobach załatwiania spraw czuję się tak jak czułam sie 20 lat temu z opornikiem w klapie marynarki.Przestało mi się to podobać, szkoda, bo polubiłam te forum bardzo.

[zlosliwiec]

Napisane przez La Monica

Na pewno.
Zleciały się wszystkie żeby nagadać na nią, wyładować swoją agresję i złośliwość....
Wejdą na pazurkowy raz na ruski rok, zrobią zamęt i przez nich wyleciała jedna z najcenniejszych uzytkowniczek

Jeśli w tym wątku będzie ciągnięty temat zabanowanej za chamskie odzywki użytkowniczki, pójdzie on w ślady poprzedniego i zostanie zamknięty. Kwestie cenności pozostawiam pod ocenę opinii pozostałych osób, ja mam odmienne zdanie.

[dobrarada]

Własnie mi ręce opadły .....
Słów brak.
Pozamykajcie wszystkie wątki i nas razem z nimi
Pozdrawiam.
Chyba tu przestanę zagladać. Atmosfera się zrobiła bynajmniej niesympatyczna,

[iryda]

Napisane przez zlosliwiec

Jeśli w tym wątku będzie ciągnięty temat zabanowanej za chamskie odzywki użytkowniczki, pójdzie on w ślady poprzedniego i zostanie zamknięty. .

a co jest złego w tej rozmowie? przeciez jest prowadzona w sposób kulturalny? na nikogo nikt po chamsku nie naskakuje, wiec o co chodzi?

Napisane przez zlosliwiec

Kwestie cenności pozostawiam pod ocenę opinii pozostałych osób, ja mam odmienne zdanie.

pozostałych osób czyli kogo? jak ktos napisze że Paula byla cenna to jest źle, a jeśli ktoś by napisał ze była nic nie warta to by było ok?
co w tym złego ze dziewczyny napisały że brak im jej bedzie na tym forum?
nie wnikam tu zupełnie juz w słusznośc czy niesłusznośc bana, i szczerze mówiąc mam do tego stosunek trochę obojętny bo za krótko w ogóle jestem na forum żeby tą Paule polubić czy tez "znielubic"
ale nie rozumiem troche tej cenzury tematów skoro są prowadzone w kulturalny sposób

[awa2001]

To wątek plotkowy, macie zamiar cenzurować nasze plotki ??????? plotka to plotka, o wszystkim i o niczym, a najfajniejsza o nieobecnych, jak sama definicja wskazuje, można prosić o uzasadnienie tego ostrzeżenia?

[mysiak]

Napisane przez zlosliwiec

Jeśli w tym wątku będzie ciągnięty temat zabanowanej za chamskie odzywki użytkowniczki, pójdzie on w ślady poprzedniego i zostanie zamknięty. Kwestie cenności pozostawiam pod ocenę opinii pozostałych osób, ja mam odmienne zdanie.

Kiedy wlepiłeś Blue punkty karne za zacytowanie Pauli uznałam, że to było wredne, ale miałeś prawo - regulamin regulaminem.

Ale jak w ogóle mogłeś napisać coś takiego? Tu nie chodziło ani o chamstwo, ani o ironię, ani o obrażanie kogokolwiek. To nawet nie było nie w temacie, gdyż z tego co widzę na górze, wątek ten nosi nazwę "PLOTKI dla Pazuromaniaczek". A to chyba oznacza, że możemy pogadać o czym chcemy, o ile nie jest to sprzeczne z regulaminem forum?!

Jeśli tak rozumiesz rolę administratora - zamykanie nam ust poprzez zakaz swobodnej wypowiedzi, tylko dlatego że jest niezgodna z "jedynie słuszną wersją" to... ja chyba czegoś nie rozumiem. Jestem zarejestrowana na jakichś 12-15 forach (oczywiście na niektórych bywam sporadycznie) i NIGDZIE się z czymś takim nie spotkałam.

Jeśli jest punkt regulaminu zabraniający rozmawiania o zbanowanych użytkownikach - proszę o pokazanie mi go, bo na niego nie trafiłam. Jeśli faktycznie tak jest, to zbanowane powinny być również inne użytkowniczki na wielu forach Wizażu, bo rozmowy na temat zbanowanych powtarzają się nagminnie. Ot choćby wątek o Misi Pysi z "jażyniówką", czy głosy oszukanych przez ex-użytkowniczki Wizażu na przekupkach (wszystkie posty z gatunku "jak ona mogła?")

Nie spodziewałam się takiej postawy u doświadczonego admina

[strzalka44]

Napisane przez mysiak

Kiedy wlepiłeś Blue punkty karne za zacytowanie Pauli uznałam, że to było wredne, ale miałeś prawo - regulamin regulaminem.

Ale jak w ogóle mogłeś napisać coś takiego? Tu nie chodziło ani o chamstwo, ani o ironię, ani o obrażanie kogokolwiek. To nawet nie było nie w temacie, gdyż z tego co widzę na górze, wątek ten nosi nazwę "PLOTKI dla Pazuromaniaczek". A to chyba oznacza, że możemy pogadać o czym chcemy, o ile nie jest to sprzeczne z regulaminem forum?!

Jeśli tak rozumiesz rolę administratora - zamykanie nam ust poprzez zakaz swobodnej wypowiedzi, tylko dlatego że jest niezgodna z "jedynie słuszną wersją" to... ja chyba czegoś nie rozumiem. Jestem zarejestrowana na jakichś 12-15 forach (oczywiście na niektórych bywam sporadycznie) i NIGDZIE się z czymś takim nie spotkałam.

Jeśli jest punkt regulaminu zabraniający rozmawiania o zbanowanych użytkownikach - proszę o pokazanie mi go, bo na niego nie trafiłam. Jeśli faktycznie tak jest, to zbanowane powinny być również inne użytkowniczki na wielu forach Wizażu, bo rozmowy na temat zbanowanych powtarzają się nagminnie. Ot choćby wątek o Misi Pysi z "jażyniówką", czy głosy oszukanych przez ex-użytkowniczki Wizażu na przekupkach (wszystkie posty z gatunku "jak ona mogła?")

Nie spodziewałam się takiej postawy u doświadczonego admina

Popieram w 100% i również ręce mi opadły

[La Monica]

Niezmiernie mnie to cieszy iż zostałam pozbawiona własnego zdania
Poza tym , nie odniosłam się w sposób niekulturalny....
Pozamykajcie wszystkie wątki w których udział brała Paula i te w których o niej piszemy...paranoja dosłownie.

R.e.w.e.l.a.c.j.a

[Aeterna]

Mam nadzieję, że X jest z siebie zadowolona, osiągnęła więcej, niż chyba pierwotnie zamierzała.

No co , obgadywanie nie jest karalne, co widzieliśmy choćby dzisiejszego przedpołudnia.

[zlosliwiec]

Napisane przez mysiak

Kiedy wlepiłeś Blue punkty karne za zacytowanie Pauli uznałam, że to było wredne, ale miałeś prawo - regulamin regulaminem.

Ale jak w ogóle mogłeś napisać coś takiego? Tu nie chodziło ani o chamstwo, ani o ironię, ani o obrażanie kogokolwiek. To nawet nie było nie w temacie, gdyż z tego co widzę na górze, wątek ten nosi nazwę "PLOTKI dla Pazuromaniaczek". A to chyba oznacza, że możemy pogadać o czym chcemy, o ile nie jest to sprzeczne z regulaminem forum?!

Jeśli tak rozumiesz rolę administratora - zamykanie nam ust poprzez zakaz swobodnej wypowiedzi, tylko dlatego że jest niezgodna z "jedynie słuszną wersją" to... ja chyba czegoś nie rozumiem. Jestem zarejestrowana na jakichś 12-15 forach (oczywiście na niektórych bywam sporadycznie) i NIGDZIE się z czymś takim nie spotkałam.

Jeśli jest punkt regulaminu zabraniający rozmawiania o zbanowanych użytkownikach - proszę o pokazanie mi go, bo na niego nie trafiłam. Jeśli faktycznie tak jest, to zbanowane powinny być również inne użytkowniczki na wielu forach Wizażu, bo rozmowy na temat zbanowanych powtarzają się nagminnie. Ot choćby wątek o Misi Pysi z "jażyniówką", czy głosy oszukanych przez ex-użytkowniczki Wizażu na przekupkach (wszystkie posty z gatunku "jak ona mogła?")

Nie spodziewałam się takiej postawy u doświadczonego admina

Nazywam rzeczy po imieniu - chamstwo jest dla mnie chamstwem i tylko w wierszach można je nazwać inaczej.

Przedmiotem dyskusji jest dla mnie niezrozumiała obrona czarnej madonny, osoby i niezwykle zawyżonej samoocenie i zaniżonej kulturze wypowiedzi, która zniechęciła wiele nowych i potencjalnych użytkowniczek do administrowanego przeze mnie portalu.

Wiem, że nie działała sama, lecz pomagało jej kilka osób. Dlatego nie wycofam się z dyskusji, bo fakty stoją za mną. Wywaliłem totalny brak kultury i czytam i dziwię się, że podmiotem stał się teraz jakiś marny admin.
Dla mnie podmiotem sprawy jest to, że nikt nie pozwoli tutaj na takie zachowania.

Dlatego też piętnuję palenie świeczek ku pamięci osoby, która być może merytorycznie coś potrafiła napisać, ale sposób, w jaki to robiła spowodował BANa.

p.s. Nikt nie napisał, że jestem najlepszym adminem. Ale nim jestem...

[awa2001]

wszystko ok, ale jak to się ma do ostrzeżenia o zamknięciu tegoż wątku? przeciez to wątek plotkowy, mozemy sobie plotkować i wyrażać swoje zdanie, czyż nie ?

[zlosliwiec]

Napisane przez awa2001

wszystko ok, ale jak to się ma do ostrzeżenia o zamknięciu tegoż wątku? przeciez to wątek plotkowy, mozemy sobie plotkować i wyrażać swoje zdanie, czyż nie ?

Owszem, możecie.

[awa2001]

ludzki Pan )))

[zlosliwiec]

Napisane przez awa2001

ludzki Pan )))

a tam pan.
Tomek jestem

Denerwowało mnie tylko stawianie pani X na piedestale... Na pewno niesłusznie (mnie to denerwowało), bo uświadomiłem sobie, że przecież działała tutaj z pewnym przyzwoleniem...

[mysiak]

Napisane przez zlosliwiec

Owszem, możecie.

To po co straszyłeś nas zamknięciem wątku plotkowego?

Wiem że moderator czy admin to też człowiek. Ale nie zmienia to faktu, że jeśli grozi użytkownikom zastosowaniem środków przymusu jako administrator, to chyba tylko w odniesieniu do łamania regulaminu...

W przeciwnym razie czułabym się dyskryminowana w tym samym stopniu, jak gdybyś mnie zbanował za zielone oczy...

[zlosliwiec]

Napisane przez mysiak

To po co straszyłeś nas zamknięciem wątku plotkowego?

Wiem że moderator czy admin to też człowiek. Ale nie zmienia to faktu, że jeśli grozi użytkownikom zastosowaniem środków przymusu jako administrator, to chyba tylko w odniesieniu do łamania regulaminu...

W przeciwnym razie czułabym się dyskryminowana w tym samym stopniu, jak gdybyś mnie zbanował za zielone oczy...

Po częsci po to, po co potrząsa się rozhisteryzowanym dzieckiem...

[awa2001]

że niby te rozhisteryzowane dzieci to my ? jakoś nie zauważyłam histerii, chyba inaczej ją pojmujemy wiesz, takie forum to troszkę jak hotel, nie do końca jego właściciel ustanawia w nim swoje prawa, są pewne zasady obowiązujące we wszystkich hotelach, i on chcąc nie chcąc musi sie do nich stosować
My, mieszkańcy najlepszych apartamentów w tymże hotelu, walczymy o swoje prawa spokojnie i bez histerii np. nie zgadzając się na zamknięcie plotkowego wątku bez podstawy ( typu chamstwo czy inne takie tam ).
I tego stanowiska będę bronić do ostatniej kropli krwi w pozostałych kwestiach możecie liczyć na moją skromną pomoc, i Mody i użytkownicy.
Pozdrawiam

[Fresa]

Właściwie to nie wiedziałam,czy wtrącić tutaj swoje 3 grosze ,czy przemilczeć.

Ale jednak napiszę to,co mam do powiedzenia-bo ,dlaczego milczeć.

Wchodzę na Wizaż z przyjemnością,ale niektóre fora (pod-fora) ,wątki omijam ze względu na panującą w nich atmosferę -przede wszystkim.

Cóż dziwnego w tym,że Szefostwo chce dbać,żeby każdy użytkownik Wizażu czuł się tutaj dobrze i robią wszystko,co w ich mocy,żeby tak właśnie było?

Dlatego właśnie lubię tu wchodzić,bo wiem ,że jest tu ktoś ,kto nad wszystkim czuwa i w razie potrzeby można się zwrócić o pomoc,czy zgłosić swoje spostrzeżenia ,na które zawsze jest rekacja .
Tak -na PW Szefowa zawsze odpowiada .

[zlosliwiec]

Napisane przez awa2001

że niby te rozhisteryzowane dzieci to my ? jakoś nie zauważyłam histerii, chyba inaczej ją pojmujemy wiesz, takie forum to troszkę jak hotel, nie do końca jego właściciel ustanawia w nim swoje prawa, są pewne zasady obowiązujące we wszystkich hotelach, i on chcąc nie chcąc musi sie do nich stosować
My, mieszkańcy najlepszych apartamentów w tymże hotelu, walczymy o swoje prawa spokojnie i bez histerii np. nie zgadzając się na zamknięcie plotkowego wątku bez podstawy ( typu chamstwo czy inne takie tam ).
I tego stanowiska będę bronić do ostatniej kropli krwi w pozostałych kwestiach możecie liczyć na moją skromną pomoc, i Mody i użytkownicy.
Pozdrawiam

Pozwolę się nie zgodzić, już wielokrotnie pokazywaliśmy, że w naszym hotelu panują zasady ustalane przez nas. Przypadkiem możesz mieć wrażenie, że panuje tutaj jakaś demokracja - prawda jest o niebo bardziej feudalna. I tak ma być, gdybyśmy byli portalem demokratycznym, nie wchodziłabyś tutaj za darmo ani dla własnej przyjemności. Demokratyczny portal oznacza wchodzenie, bo płacisz na nas podatki i do tego wchodzenie z konieczności - bo przecież płacisz na nas podatki

Miłego wieczoru
T.

[mona1978]

Sorry Złosiu ale czy możesz mi wytłumaczyć co konkretnie miałeś na mysli pisząc te słowa?

Wiem, że nie działała sama, lecz pomagało jej kilka osób.

W czym pomagało?
Pytam z czystej ciekawości

[zlosliwiec]

Napisane przez mona1978

Sorry Złosiu ale czy możesz mi wytłumaczyć co konkretnie miałeś na mysli pisząc te słowa? W czym pomagało?
Pytam z czystej ciekawości

Pomagało w nagonkach, cieszyło z faktu kolejnego konfliktowego wpisu.
Utwierdzało, że takie zachowanie jest OK.

Innymi słowy, pomagało trzymać dziesiątki osób z dala od tego forum.

[awa2001]

Napisane przez zlosliwiec

Pozwolę się nie zgodzić, już wielokrotnie pokazywaliśmy, że w naszym hotelu panują zasady ustalane przez nas. Przypadkiem możesz mieć wrażenie, że panuje tutaj jakaś demokracja - prawda jest o niebo bardziej feudalna. I tak ma być, gdybyśmy byli portalem demokratycznym, nie wchodziłabyś tutaj za darmo ani dla własnej przyjemności. Demokratyczny portal oznacza wchodzenie, bo płacisz na nas podatki i do tego wchodzenie z konieczności - bo przecież płacisz na nas podatki

Miłego wieczoru
T.

hm, jeśli chcesz mi powiedzieć, że w pewnej chwili zamkniesz wątek plotkowy bo dyskusja przyjmuje niewygodny dla Was kierunek, mimo, że nie zostaną złamane żadne, ustalone wcześniej przez Was zasady pozwalające zamykać wątki, to rzeczywiście zgodzę się z tym, że nie warto Tu więcej wchodzić, a naprawdę tego bym nie chciała. I nie pisz mi, że nikt mnie nie zmusza, żebym tu wchodziła. Wchodzę tu bo uwielbiam te forum, ale na dotychczasowych zasadach, stwierdzenie typu " zamknę wątek, jeśli mi się tak spodoba" oznacza dla mnie koniec tego forum .
Równie miłego wieczoru
W.

[mona1978]

Dzięki Złosiu za odpowiedź.

[...:::oblabobla:::...]

Napisane przez zlosliwiec

Po częsci po to, po co potrząsa się rozhisteryzowanym dzieckiem...

po takich komentarzach odechciewa mi się tu w ogóle zaglądać

[Aeterna]

No nie mogę Cię ochrzanić z góry na dół, ani wyzwać od stosowania orwellowskich zagrywek i takich tam, choć marzy mi się to serdecznie, co nie, bo ślepa nie jestem i przy całym moim ukochaniu Pauli muszę widzieć i to, że towarzystwo się rozbisurmaniło, czego mu robić nie było wolno , i Paula, chcąc niechcąc , tyle razy strzeliła sobie w stopę, że wreszcie Dziewczyna musiała sobie usiąść.
Zaraz: zagrywek; widzę, że totalitaryzm już w pełni zalegalizowany i plakietki do marynary poprzyczepiane.

Natomiast przejrzałam parę tych pełnych zlotu czarownic wątków. Rzeczywiście, nic tylko przykucnąć w kącie i się rozpłakać. No ale dobra. Każdy ma prawo klapnąć sobie na 4 literkach i pochlipywać, bo mu ktoś powiedział, że odstawia spychotechnikę i żeby lepiej sobie darował.

I, ależ mogę sobie bronić krakowskiej Paulinki ku ogólnemu zrozumieniu bądź nie, bo moim zdaniem, banicja jest karą zbyt surową. Jedyne co Wizaż zyskał to święty spokój, zatem, szczerze nie dziwi, że sobie go chwali; to bez kpiny. Możesz sobie piętnować palenie świeczek ku pamięci czarnej madonny, tak jak ja mogę sobie co najwyżej pogadać.



I co z tego, że dziewczę złośliwe? Niedobre. Bycia milutkim na szczęście regulamin wciąż nie nakazuje. Ech, kosmaci mi się forum, czuję w moich starych kościach, że jeszcze trochę a zapanuje tu zbiorowa cukrzyca. Już mdli na samą myśl.
A poza tym, miss złośliwości nie zawsze Dziewczyna była, uprzejma i pomocna także, a może by tak: przede wszytkim, potrafi być. :|

Osobiście wolałabym trafić w ręce złośliwej, i nie ukrywajmy, inteligentnej przy tym, ale kompetentnej fryzjerki czy manicurzystki, aniżeli słodkiej i milusiej amatorki, przez której działania mogłabym się co najwyżej zamknąć w klo i zalać rzewnymi łzami. Bo przecież takie jest życie...
Dziewczyny, moim zdaniem, słusznie temperują fuszerantki, szkoda, że wiele z pseudoprofesjonalistek potrafi wnioski wyciagnąć jedynie takie, że ''jakies pindy gdzies na forum, to niemiluchy i sobki są'', zamiast: ''kurczę, jak dziewczynie schrzanię dłonie, to masakra, może rzeczywiście warto przystopować i samej się fachowo podszkolić''. Dla przykładu, wspomniana tu już Misia Pysia (czy jak jej tam było), której, niczym niezrażonej, TZ miał wykonać chałupniczymi metodami lampę, bo panna postanowiła o siebie zadbać i zacząć robić paznokietki. I krzyż na drogę, bo wola wolna, ale np. ja bym niewątpliwie zastrzygła uszami, gdyby chciano mnie wysłać na konsultacje w sprawie mojego zdrowia (urody, niech będzie ) do kogoś, kto do wyrostka robaczkowego podchodzi z nożem do kotleta i kordonkiem. A że nie ma sensu deliberować, iż chirurg a ''paznokciówa'' to nie to samo, to oczywiste. No, ale jako, że trudno nie być świadomym, że się koleżanki co nieco rozwydrzyły, obecnie mogę sobie li i jedynie westchnąć ciężko...

Uważam natomiast, że Paula nie powinna dostać bana właśnie teraz. Z jakiej (retoryczne) racji, pod wpływem powstania wątku, którego ideą było (piękną i szlachetną), aby ludzie przestali patrzeć na siebie spod byka, a który to (wątek, nie byk :P) w konsekwencji, uważam, skończył się niezłym lińczem i wręcz uhonorowaniem denuncjacji... Złapano złodzieja, dawać go!

Dla mnie to też jest koniec tematu; a co sobie popisałam, to moje, nie. Choć i tak za ustrzelenie mojego kochanego Dziewczątka mam ochotę udusić tego, kto mi tam był i wziął i nacisnął za ten spust. Ech.

Nie, nie trzeba zamykać wątku, sam padnie.

[mona1978]

Aeterna ..... pozostaje nam czekać na powrót Pauli ... , bo osoba , która założyła ów sławienny wątek nie była świadoma tego (chyba), że wypowiedzi Pauli , które nią wstrząnsnęły były już "nagrodzone". Ale z drugiej strony nie ma tego złego .... w końcu będziemy mieć porządek - o który tak walczyłyśmy

[dobrarada]

"Przypadkiem możesz mieć wrażenie, że panuje tutaj jakaś demokracja - prawda jest o niebo bardziej feudalna. I tak ma być, gdybyśmy byli portalem demokratycznym, nie wchodziłabyś tutaj za darmo ani dla własnej przyjemności. Demokratyczny portal oznacza wchodzenie, bo płacisz na nas podatki i do tego wchodzenie z konieczności - bo przecież płacisz na nas podatki "

szczerze mówiąc, mam 37 na budziku i wyższe wykształcenie ale jakoś nie bardzo kapuję o co w tej wypowiedzi chodzi? chyba jakaś tępa jestem. czytam i czytam i nie kapuję. sorki.

cytat:
Feudalizm (śrdw. łac. feudum prawo na rzeczy cudzej, lenno) - jest to ustrój społeczno-polityczno-ekonomiczny opierający się na hierarchicznej zależności (wasalności) jednostek pomiędzy sobą, istnieniu podzielonej własności ziemi i poddaństwa chłopów. z wikipedii - i dodam że najbardziej się rozwinął w okresie sredniowiecza (tak też jest napisane w wikipedii)

i jeśli ja mam być w układzie ktory był modny w sredniowieczu to sorry ale odpadam jakos mnie ten okres historyczny nie rajcuje i rola poddańczego chłopa. No ale cóż jak wszystkie chłopy z pola uciekają to wasale z głodu umierają.

A podatki to ja owszem płacę ale nie chodzenie po forach, poza tym chyba nie ma tutaj osóbki ktora by nie zauważyła tych przemiłych reklam między wpisami, między wątkami, na górze, z boku, z doskoku
i chyba ma jako poddańcze chłopy mamy to czytać bo taki jest sens reklamowania sie tutaj i jak biedne chłopy znikną to kto tu będzie to czytał ?

i jeszcze dodam jako matka trójki dzieci - jak któreś z nich histeryzuje to je mocno do siebie przytulam a nie trzepię nimi i potrzasam, bo nie mam ochoty żeby z nich wyrosły sfrustrowane istoty z przerośnietym ego.

[Aeterna]

Do 1 to się przyczepię, do problemu z modami.
Często przeglądam sobie techniczne i jakoś nigdy nie trafiłam na wątek, w którym poruszony by został problem bajzlu na paznokciach, ostatnie, co mi się przypomina, to wątek Albertynki, aby zrobić coś z klonami Mysi Pysi bodajże czy cuś teges. Także, chyba troszki sobie nakopałyście z tym same, wg mnie, ale nie ma co gdybać, gdy już poszło w eter, co miało iść.


Normalnie, chyba się pochlastam.

[Pawełeczek]

Sory dziewczyny ze się wtrące...ale chcialem cos napisac. Teraz to forum sie zmienia...zapewne na lepsze. Świetnie by było gdyby przypadkowy użytkownik znalazł tu potrzebną mu wiedzę, teraz bedzie to łatwiejsze. Ja na wizażu zarejestrowałem sie juz w grudniu zeszłego roku, ale mało co się odzywałem i korzystałem... nie ze wzgledu na to ze "bałem" sie osob ktore siedzą tutaj od dawna, ale dlatego ze trudno było znalezc jakakolwiek informacje nawet przy użyciu wyszukiwarki. Po wpisaniu bylejakiego hasła wyskakiwało 5 stron wątków i na mysl ze miałbym to przeszperac mi sie odechciewało. TERAZ BEDZIE LEPIEJ...tylko trzeba połączyc siły i nie szukac kolejnych powodów do sprzeczek z szefostwem. Wiem ze dla niektórych osob bronienie swojego zdania za wszelką cene jest najważniejsze, ale w ten sposob do niczego tu nie dojdziemy.

A odnosnie Paulikrk. Wiem ze jest to dziewczyna wszechstronnie uzdolniona. Dla wielu osob na tym forum (włącznie ze mną) jest jednym z autorytetów w dziedzinie stylizacji paznokci. Tego nikt jej nie odbierze. Na pewno szkoda ze jej tu zabrakło. Nie zmienia to jednak faktu ze Paula jest znana ze swoich kąśliwych i niejednokrotnie bardzo niemiłych uwag nie tylko na tym forum. Stało sie jak sie stało...i nie ma co rozpamiętywać.

To tyle ode mnie.

A tak w ogole to Paweł jestem ...jeszcze sie chyba tu nie witałem tylko na ogólnym wątku powitalnym.

Pozdrawiam