|
Notka |
|
Moda Forum, na którym znajdziesz porady specjalistów i użytkowników w zakresie mody. Wejdź i poznaj odpowiedzi na nurtujące pytania. Zadaj własne. |
|
Narzędzia |
2014-08-25, 07:52 | #1 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2014-05
Wiadomości: 203
|
Zegarek fossil vs. Michael kors
Szukam fajnego a'la męskiego zegarka na srebrnej bransolecie. Znalazłam ładny zegarek od Michaela Korsa, ale jego cena to ponad 900 zł. Drugi, podobny jest firmy Fossil i kosztuje o 500 zł mniej.
http://www.swiss.com.pl/pl/produkt/9...rs_mk5428.html http://zegarownia.pl/zegarek-damski-...-stella-es3052 Nie wiem co wybrać, niby parametry są podobne, ale zależy mi na tym aby zegarek był jak najwyższej jakości. Czy ktoś z Was ma zegarki jednej lub drugiej firmy? Jak się zachowują (w sensie czy rysują się, czy lakier się zdziera, ciemnieje, nie wiem, cokolwiek)? Czy warto dopłacać te 500 zł do Korsiaka, czy tutaj płaci się tylko za markę? Pomóżcie |
2014-08-25, 08:03 | #2 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2010-12
Wiadomości: 3 023
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
Ja swego czasu miałam zachciankę na zegarek i zanim podjęłam zakup to dużo wody upłynęło i koniec końców musiałam go zwrócić, bo wszystko mi leci z mojej kurzej ręki
Ale do rzeczy. Po pierwsze w Swiss ceny zegarków są wyższe niż w pozostałych sklepach. Ale istnieje możliwość sprowadzenia dowolnego zegarka a na miejscu można go przymierzyć, zastanowić się i nie ma przymusu kupna. Ja gdy miałam kupować zegarek to chciałam koniecznie Fossila potem spodobały mi się jednak te ze Skagena. Z MK nie kupiłabym nigdy zegarka. Jest naprawdę duży (tarcza) i nie wart do końca swej ceny. Myślę, ze to płaci się w większości za markę. Kogokolwiek radziłam się co co zegarka to mówił, że nie ważne jaka marka - po kilku latach zegarek będzie nosił pewne ślady użytkowania, tego nie da się uniknąć. A różnica 500zł jest jednak spora, można nawet kupić dwa zegarki w dwóch wariantach kolorystycznych i być zadowolonym
__________________
Poison Girl edp Edytowane przez serduszkomamusi Czas edycji: 2014-08-25 o 08:04 |
2014-08-25, 08:23 | #3 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-09
Lokalizacja: śląsk
Wiadomości: 10 096
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
Fossil robi zegarki dla MK
__________________
---
|
2014-08-25, 08:37 | #4 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-12
Lokalizacja: okolice Krakowa
Wiadomości: 11 682
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
Miałam kiedyś identyczny dylemat. Wzięłam Fossila. Raz, że tańszy, a dwa, że identyczny jakościowo jak MK. Noszę go od 3 lat, nosi normalne ślady użytkowania, nic złego się z nim nie dzieje Jestem bardzo zadowolona.
|
2014-08-25, 09:31 | #5 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2014-05
Wiadomości: 203
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
|
2014-08-26, 12:10 | #6 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-10
Lokalizacja: Bydgoszcz
Wiadomości: 3 741
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
Również wybrałabym Fossil ;-)
|
2014-08-26, 21:11 | #7 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-08
Wiadomości: 5 129
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
też wybrałbym fosilla
|
2014-08-26, 21:34 | #8 | ||
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-10
Wiadomości: 5 184
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
Cytat:
Z obu jestem zadowolona - początkowo kupiłam (w sumie to dostałam )Fossila, bo szkoda było mi tyle kasy na Korsa. Ale koniec końców ciągle myślałam o Korsie i jego też mam Oczywistym jest, że płaci się za markę niestety... A prawdziwe, porządne zegarki to cena sporo wyższa od Fossila czy Korsa Niemniej jednak, z obu jestem zadowolona, nie rysują się, nie psują I ładnie wyglądają ---------- Dopisano o 22:34 ---------- Poprzedni post napisano o 22:20 ---------- Cytat:
__________________
po każdej burzy przychodzi słońce...
|
||
2014-11-26, 07:53 | #9 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-02
Wiadomości: 1 237
|
Dot.: Zegarek fossil vs. Michael kors
wie może ktoś co to za model? |
Nowe wątki na forum Moda |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 08:52.