historia pewnej kobiety

[madizorek]

Przypomniała mi się ostatnio historia pewnej kobiety w Polsce-niestety nie pamiętam jak się nazywa.
Kobieta ta miała duża wadę wzroku i prosiła lekarza o usunięcie ciąży-ten się nie zgodził i kobieta teraz po urodzeniu dziecka prawie oślepła
Moje pytanie do Was brzmi:
Czy mając dużą wadę wzroku można tak uzgodnić z ginekologiem by nie rodzić metodą naturalna tylko cesarką???
Wizytę u lekarza mam dopiero za 2 tyg a chciałabym coś wiedzieć..
Wiem, że lekarz ma pełna wiedzę na ten temat niestety dręczy mnie ten problem i nie wiem co zrobić
Czekam na odpowiedzi

[kropka75]

Takie rzeczy ustala się z okulistą. Idziesz na badanie, mówisz że jesteś w ciąży, lekarz wystawia świstek i koniec - masz cesarkę ze wskazań medycznych.
Tak się to robi wszędzie w Polsce.

Rozmowa z ginem nic nie da. Jak widać po wymienionym przez Ciebie przypadku. Powinien niby sam zatrybić i zdecydować o cesarskim cięciu, ale gdyby miał papier zrobiłby to, bo by musiał.

[iza251]

Napisane przez madizorek

Przypomniała mi się ostatnio historia pewnej kobiety w Polsce-niestety nie pamiętam jak się nazywa.
Kobieta ta miała duża wadę wzroku i prosiła lekarza o usunięcie ciąży-ten się nie zgodził i kobieta teraz po urodzeniu dziecka prawie oślepła
Moje pytanie do Was brzmi:
Czy mając dużą wadę wzroku można tak uzgodnić z ginekologiem by nie rodzić metodą naturalna tylko cesarką???
Wizytę u lekarza mam dopiero za 2 tyg a chciałabym coś wiedzieć..
Wiem, że lekarz ma pełna wiedzę na ten temat niestety dręczy mnie ten problem i nie wiem co zrobić
Czekam na odpowiedzi

Można.moja siostra rodzi w maju i ma miec cesarkę za względu na wadę wzroku.

[kropka75]

Napisane przez iza251

Można.moja siostra rodzi w maju i ma miec cesarkę za względu na wadę wzroku.

I kto stwierdził tę wadę wzroku? Ginekolog?

[ilonkaczapela]

ja słyszałam, że kobiety z dużą wadą wzroku mają wpisane od razu w kartę, że rodzić będą przez cesarkę.

[kropka75]

Napisane przez ilonkaczapela

ja słyszałam, że kobiety z dużą wadą wzroku mają wpisane od razu w kartę, że rodzić będą przez cesarkę.

Zgadza się, mają.

Tylko musi być ku temu jakaś podstawa, a gin wzroku nie bada.

Ja już przy samej gadce o planowanej ciąży dowiedziałam się od gina, że mam iść na kontrolę do okulisty, bo on chce wiedzieć, czy będę mogła rodzić. I powiedział mi to tylko na podstawie faktu, że na nosie mam okulary, bo nawet go o to nie pytałam.

Moja koleżanka mająca wadę -9 na pierwszej ciążowej wizycie została poinformowana, że rodzić nie będzie siłami natury zapewne i ma przynieść świstek od okulisty.

[precious_81]

Też pamiętam tą historię, ale kobieta chyba oprócz dużej wady wzroku miała jakieś inne problemy okulistyczne.

Napisane przez ilonkaczapela

ja słyszałam, że kobiety z dużą wadą wzroku mają wpisane od razu w kartę, że rodzić będą przez cesarkę.

Niekoniczenie, sama wada wzroku nie stanowi chyba podstawy - moja koleżanka nosi denka coś ok. 5 i lekarz powiedział, że nie stanowi podstawy do cesarki.
Jeśli komuś zależy to pewnie można załatwić takie zaświadczenie

[SELKA*]

Dokładnie sama wada nie stanowi podstawy do cc. Wszystko zależy od stanu rogówki i siatkówki a te badania może wykonać tylko okulista. Podobno jeszcze kilka lat temu wada powyżej -4 automatycznie wiązała się z cesarką, teraz to się zmieniło.

[iza251]

Napisane przez kropka75

I kto stwierdził tę wadę wzroku? Ginekolog?

zaświadczenie od okulisty wystarczyło

[ijablons]

witam dziewczyny ja rodzę na początku czerwca też mam wadę wzroku ( -6 i -7) moja ginia wysłała mnie z kartą ciąży do okulisty , wbili mi pieczątkę z adnotacją o wadzie wzroku i powiedzieli , że cesarki wykonuje się jeżeli wada przekroczy - 4 . Rodzenie siłami natury grozi odklejeniem siatkówki i znacznym pogorszeniem wzroku. Żaden lekarz nie powinien odmówić a jeśli odmówi to to jest d...a a nie lekarz - słowa mojej gini. Pozdrawiam

[bravvurka]

Napisane przez kropka75

Takie rzeczy ustala się z okulistą. Idziesz na badanie, mówisz że jesteś w ciąży, lekarz wystawia świstek i koniec - masz cesarkę ze wskazań medycznych.
Tak się to robi wszędzie w Polsce.

W pełni się zgadzam. Potrzebne jest zaświadczenie od okulisty.

[UnholyOne]

Napisane przez madizorek

Przypomniała mi się ostatnio historia pewnej kobiety w Polsce-niestety nie pamiętam jak się nazywa.
Kobieta ta miała duża wadę wzroku i prosiła lekarza o usunięcie ciąży-ten się nie zgodził i kobieta teraz po urodzeniu dziecka prawie oślepła
Moje pytanie do Was brzmi:
Czy mając dużą wadę wzroku można tak uzgodnić z ginekologiem by nie rodzić metodą naturalna tylko cesarką???
Wizytę u lekarza mam dopiero za 2 tyg a chciałabym coś wiedzieć..
Wiem, że lekarz ma pełna wiedzę na ten temat niestety dręczy mnie ten problem i nie wiem co zrobić
Czekam na odpowiedzi

Masz pewnie na myśli Alicję Tysiąc

[Satania]

Ja mam -8 i oboje dzieci urodzilam naturalnie. Co jest wazne to nie wada wzroku, ale cisnienie dna oka i prawdopodobienstwo odklejania siatkowki. Ginekolog tego nie stwierdzi. Musisz isc do okulisty. Moze Ci zalecic nawet dwa badania, drugie pod sam koniec ciazy czy cos sie nie pogorszylo. I on Ci wystawi swistek ze potrzebujesz cesarki.

---------- Napisano o 18:58 ---------- Poprzedni post napisano o 18:53 ----------

Jeszcze cos ... to wszystko tez zalezy od tego jak przebiega porod. Lekarz ktory bedzie przy porodzie musi o tym wiedziec, ze np masz podwyzszone cisnienie dna oka, wtedy szybciej trzeba sie zdecydowac ze jednak dzisius wyjdzie przez brzuszek.

Ogolnie osoby ktore maja takie klopoty z oczami powinny unikac duzego wysilku fizycznego .... nie ma wspinaczek wysokogorskich, ani nurkowania

[kropka75]

Napisane przez iza251

zaświadczenie od okulisty wystarczyło

Ano właśnie.

Madizorek chciała to "uzgodnić z ginekologiem" i pytała czy można. Odpowiedziałaś, że można. Stąd moje pytanie o podstawę do wykonania cesarki.

__________


W ogóle to powinno być tak, jak napisała Satania. Są jednak lekarze, który wolą nie ryzykować i na hasło wady wzroku chcą wiedzieć tylko ile jest, reszta ich nie interesuje. Są też okuliści, którzy wolą nie ryzykować i wpisują przeciwwskazania do porodu naturalnego tylko na podstawie samej wady. Taki dupochron.
Dla kobiety w sumie też dobrze, bo nie wiadomo jaki będzie poród i nie ma pewności, że nic się nie wydarzy.

[memi]

podobno ma sie to zmienic, bo p. minister Kopacz przerazona jest iloscia cesarek w Polsce.
Obecnie graniczna wada jest -7, wczesniej bylo -5. A takze mniejsza, gdy stwierdzi sie cechy odwarstwienia/zagrozenia odwarstwieniem siatkowki.

Oczywiscie stwierdza to okulista, bo ginekologowi ciezko, nawet z jego wziernikami. Oczywiscie, pewnie znajda sie ginekolodzy, ktorzy zrobia to na samo haslo :wada wzroku. Pacjentce trzeba wierzyc, bo pozniej po sadach bedzie ciagac.

[madizorek]

[quote=kropka75;11059460]Ano właśnie.

Madizorek chciała to "uzgodnić z ginekologiem" i pytała czy można. Odpowiedziałaś, że można. Stąd moje pytanie o podstawę do wykonania cesarki.

__________

miałam na myśli to czy ginekolog sie zgodzi na cesarkę mając zaswiadczenie o wadzie wzroku wydanej przez okuliste .
jesli wyglada to tak, że chciałam z ginekologiem rozmawiac o moich oczach to przepraszam

[memi]

[quote=madizorek;11065103]

Napisane przez kropka75

Ano właśnie.

Madizorek chciała to "uzgodnić z ginekologiem" i pytała czy można. Odpowiedziałaś, że można. Stąd moje pytanie o podstawę do wykonania cesarki.

__________

miałam na myśli to czy ginekolog sie zgodzi na cesarkę mając zaswiadczenie o wadzie wzroku wydanej przez okuliste .
jesli wyglada to tak, że chciałam z ginekologiem rozmawiac o moich oczach to przepraszam

cesarke tak, aborcje niekoniecznie- nawiazuje do historii Alicji Tysiac. Ona chciala dokonac aborcji, a lekarz moze sie na to nie zgodzic (tzw. klauzula sumienia), tylko ze musi wyjasnic to na pismie swojemu przelozonemu i wskazac pacjentce realna mozliwosc uzyskania swiadczenia ( w tym przypadku usuniecia ciazy) w innym miejscu. Blad lekarzy byl taki, ze nie dopelnili tego ostatniego obowiazku i dlatego przegrali w Strasburgu.

Z papierem od okulisty to zaden ginekolog nie pogada.Ale lepiej zeby tam bylo wyraznie napisane , ze sa wskazania do cc, bo nie kazda wada wzroku jest wskazaniem.

[Masako]

[quote=madizorek;11065103]

Napisane przez kropka75

miałam na myśli to czy ginekolog sie zgodzi na cesarkę mając zaswiadczenie o wadzie wzroku wydanej przez okuliste .
jesli wyglada to tak, że chciałam z ginekologiem rozmawiac o moich oczach to przepraszam

na świstku od okulisty musi być wpis, ze dana waga wzroku jest wskazaniem do cc, a nie sama sucha informacja o wadzie. No i trzeba sie liczyć z tym( tak jest w moim szpitalu), że cesarke owszem umowią, ale zawezwa wlasnego okuliste na konsultacje i zrobią to co on im napisze( tzn czy jest wskazanie do cc, czy nie) dlatego w przypadku choroby oczu odrobine bardziej skomplikowanej od np.zwykłej krotkowzroczności warto mieć jakąs dokumentacje medyczną ( zeby nie było potem, ze ktoś od 15 lat sie leczy, miał 7 operacji i ani jednej karty informacyjnej z tychże)

[SELKA*]

U Alicji Tysiąc chodziło o to,że ze względów zdrowotnych nie mogła mieć cc a sn wiązał się z ryzykiem zwiększenia wady wzroku. Dlatego też zależało jej na aborcji.

[Tity]

Ja mam -9 i -8 i 2 okulistki powiedziały mi, że przy tym stanie siatkówki mogłabym rodzić naturalnie. Sama nie wiem co bym wolała. Cesarki boję się z tego względu, żeby później nie mieć problemów z ponownym zajściem w ciążę no i boję się blizn i gojenia się. A naturalnie też się boję

[dudipopka]

ja mam -7 i - 6 od gina dostałam skierowanie do okulisty który na sierowaniu napisał mi ze mam rodzić w trybie oszczędnym
w karcie ciązy gin wpisał mi wade wzroku i akreslił na czerwono
na tydzień przed terminem już leżałam na porodówce i zrobili mi jeszcze jedną konsultacje co potwierdzilo tryb oszczędny
ordynator namawiał mnie na sn ale mój prowdzacy zadecydował o cc

skierowanie od gina sie dostaje do okulisty z tym i kartą ciązy idziesz do okulisty
jeśli na kase chorych tylko skierowanie od gina powoduje ze masz pierwszeństwo w kolejce do okulisty
ja miałam wizyte w marcu po 2 tyg od rejestracji a zapisy do okulisty były....na pazdziernik

---------- Napisano o 09:19 ---------- Poprzedni post napisano o 09:16 ----------

Napisane przez Tity

Ja mam -9 i -8 i 2 okulistki powiedziały mi, że przy tym stanie siatkówki mogłabym rodzić naturalnie. Sama nie wiem co bym wolała. Cesarki boję się z tego względu, żeby później nie mieć problemów z ponownym zajściem w ciążę no i boję się blizn i gojenia się. A naturalnie też się boję

a co ma cc do ponownego zajśia w ciąze??
a blizny teraz są prawie niewidoczne

[Tity]

Podobno niektóre kobiety mają potem problemy z ciążami. Nie wiem czy z zajściem, czy z donoszeniem. W końcu to jest blizna również od środka. I boję się czy wszystko się dobrze pozrasta itp. Ja się nie znam, ale to nie jest zabieg jak założenie plomby w zębie tylko krojenie brzucha...mięśni, macicy ....brrrr

[SELKA*]

Napisane przez dudipopka

a co ma cc do ponownego zajśia w ciąze??
a blizny teraz są prawie niewidoczne

Nie chodzi o zajście w ciążę a poród. Po cc zalecany jest następny dopiero po minimum 2 latach i podobno więcej niż dwie cesarki są niebezpieczne dla kobiety.

[memi]

Napisane przez Tity

Podobno niektóre kobiety mają potem problemy z ciążami. Nie wiem czy z zajściem, czy z donoszeniem. W końcu to jest blizna również od środka. I boję się czy wszystko się dobrze pozrasta itp. Ja się nie znam, ale to nie jest zabieg jak założenie plomby w zębie tylko krojenie brzucha...mięśni, macicy ....brrrr

znajoma, ktora ma -6 powiedziala, ze jest cos takiego jak test wysilkowy, sprawdzajacy wytrzymalosc siatkowki. mozna sobie zrobic, i jak wyjdzie ok to moze pozwola rodzic naturalnie. niestety szczegolow nie znam. Rozwiazanie dla osob, ktore nie barddzo chca cc.

[jolcix]

ja mam minus 2,5 i ginekolog zlecił mi badanie u okulistki, ta stwierdziła, ze powinnam mieć cesarkę, ale ja się uparłam i rodziłąm naturalnie....zgłoś sie do okulisty,

[lop]

no wlasnie tez sie wybieram do okulisty. mam dosc duza wade- krotkowzrocznosc i astygmatyzm. nie moglam miec zabiegu laserowej korekcji wzroku wlasnie ze wzgledu na kondycje moich oczu.raz mysle ze wolalabym sn innym cc. i wlasnie z tego powodu boje sie isc do okulistki bo ciekawe co uslysze

[precious_81]

Napisane przez jolcix

ja mam minus 2,5 i ginekolog zlecił mi badanie u okulistki, ta stwierdziła, ze powinnam mieć cesarkę, ale ja się uparłam i rodziłąm naturalnie....zgłoś sie do okulisty,

Okulistka zaleciła cc tylko na podstawie wady wzroku czy robiła jeszcze jakieś dodatkowe badania?

[jolcix]

badała mi również ciśnienie oka

[precious_81]

Napisane przez jolcix

badała mi również ciśnienie oka

I to było podstawą do cc? Sorry, że tak wypytuję, ale ja i koleżanka też będziemy szły do okulisty i nie wiem czy to ryzyko odklejenia siatkówki bada się w jakiś specjalny sposób.

[Tity]

U mnie okulistki stwierdziły to na podstawie stanu dna oka.