ślub cywilny z anglikiem w polsce

[bobette]

Zdecydowalismy sie na ślub cywilny w poslce.
Obawiam sie jednak papierkowej roboty i szukaniem przysieglego tlumacza i ceromoni polegajacj na ciaglym tlumaczeniu na oba jezyki.
Czy warto? Moj narzeczony nie mowi po polsku,,, ,,,wiec myslalam o powiedzeniu przysiegi po angielsku w polskim urzedzie jako ze ja przysiegam jemu milosc a nie tlumaczowi,,,lol
Czy ktos ma podobne doswiadczenie? Jaka jest wasza opinia?

[morelle_]

Napisane przez bobette

Zdecydowalismy sie na ślub cywilny w poslce.
Obawiam sie jednak papierkowej roboty i szukaniem przysieglego tlumacza i ceromoni polegajacj na ciaglym tlumaczeniu na oba jezyki.
Czy warto? Moj narzeczony nie mowi po polsku,,, ,,,wiec myslalam o powiedzeniu przysiegi po angielsku w polskim urzedzie jako ze ja przysiegam jemu milosc a nie tlumaczowi,,,lol
Czy ktos ma podobne doswiadczenie? Jaka jest wasza opinia?

Nie wiem czy to przejdzie w USC. Bardzo dużo będzie papierologii z tłumaczeniem aktu urodzenia. Chyba kierownik UCS musi wyrazić zgodę. Nie wiem czy jakieś inne przepisy tego nie regulują. Rozumiem, że chcecie brać ślub w Twoim rodzinnym mieście? Ja miałam rownież problemy z tym ponieważ jestem urodzona za granicą, a mój mąż urodził się na drugim końcu Polski. Ślub chcieliśmy brać w mieście, w którym mieszkam od małego. Moim zdaniem lepiej będzie z tłumaczem

[Kucharka2013]

Będziesz musieć tłumaczyć u tłumacza przysięgłego aby ci podbił pieczątkę zgodnie z prawdą. A co do przysięgi to raczej u nas w Polsce w innym języku to nie bardzo prawdopodobne, aby się udało.

[wenedka]

Napisane przez bobette

Zdecydowalismy sie na ślub cywilny w poslce.
Obawiam sie jednak papierkowej roboty i szukaniem przysieglego tlumacza i ceromoni polegajacj na ciaglym tlumaczeniu na oba jezyki.
Czy warto? Moj narzeczony nie mowi po polsku,,, ,,,wiec myslalam o powiedzeniu przysiegi po angielsku w polskim urzedzie jako ze ja przysiegam jemu milosc a nie tlumaczowi,,,lol
Czy ktos ma podobne doswiadczenie? Jaka jest wasza opinia?

Hej.

Mój narzeczony jest Anglikiem i bierzemy ślub konkordatowy w przyszlym roku w Polsce. Z tego, co bracia zakonni mówili, to nie ma z tym problemu. Z kolei czytałam, że jeśli osoba biorąca ślub lub jeden ze świadków nie posługują się językiem polskim na wystarczającym poziomie, to musi być obecny tłumacz przysięgły przy podpisaniu dokumentów.
Bracia mówili też, że jeśli chcemy, to Tż może powiedzieć przysięgę po angielsku, a ja po polsku (ale chyba i tak będzie po polsku).
Twój narzeczony będzie potrzebował Certificate of No Impediment i paszport lub akt urodzenia- wszystko przetłumaczone na język polski przez tlumacza przysięgłego. Tyle na razie wiem

No i nie ma się czego obawiać Może nawet lepiej, że będzie tłumacz, to przynajmniej goście będą zorientowani w tym, co się dzieje

[morelle_]

Myślę, że inaczej to działa przy ślubie konkordatowym, a inaczej przy samym cywilnym.

[wenedka]

Napisane przez morelle_

Myślę, że inaczej to działa przy ślubie konkordatowym, a inaczej przy samym cywilnym.

Ale formalności, o których pisałam odnoszą się do prawnego/cywilnego aspektu ślubu (bo dokumenty trafiają do USC, a nie kancelarii parafalnej), więc wątpię, by się różniły przy ślubie cywilnym.

[morelle_]

Napisane przez wenedka

Ale formalności, o których pisałam odnoszą się do prawnego/cywilnego aspektu ślubu (bo dokumenty trafiają do USC, a nie kancelarii parafalnej), więc wątpię, by się różniły przy ślubie cywilnym.

Różnią się nie same dokumenty tylko wydanie zgody na przysięgę w obcym języku. Tu zgodę wydaje ksiądz, a w USC kierownik. Oczywiste jest, gdzie dokumenty są lokowane po ślubie...

[wenedka]

Napisane przez morelle_

Różnią się nie same dokumenty tylko wydanie zgody na przysięgę w obcym języku. Tu zgodę wydaje ksiądz, a w USC kierownik. Oczywiste jest, gdzie dokumenty są lokowane po ślubie...

Nie wydaje mi się, by przysięga w obcym języku była problemem w obecności tłumacza przysięgłego, bo to już kompletny absurd by byl. Po co w takim razie tłumacz przysięgły?

A Ty masz jakąś wiedzę na ten temat?

[morelle_]

Napisane przez wenedka

Nie wydaje mi się, by przysięga w obcym języku była problemem w obecności tłumacza przysięgłego, bo to już kompletny absurd by byl. Po co w takim razie tłumacz przysięgły?

A Ty masz jakąś wiedzę na ten temat?

Gdzie ja napisałam, że przysięga w obecności tłumacza jest problemem?
Raz byłam na ślubie: Panna Młoda mówiła przysięgę po Polsku, a pm po angielsku. Każdy miał mówić w ojczystym języku. Dlatego piszę, że jest to dobra wola kierownika.

[wenedka]

Napisane przez morelle_

Gdzie ja napisałam, że przysięga w obecności tłumacza jest problemem?
Raz byłam na ślubie: Panna Młoda mówiła przysięgę po Polsku, a pm po angielsku. Każdy miał mówić w ojczystym języku. Dlatego piszę, że jest to dobra wola kierownika.

Kierownik prawa nie ustala, wiec raczej to nie od niego zalezy, a przepisow. Jezeli przepisy na to zezwalaja, to co ma do tego kierownik? Ja bym nie darowala i sie wyklocila.

[morelle_]

Napisane przez wenedka

Kierownik prawa nie ustala, wiec raczej to nie od niego zalezy, a przepisow. Jezeli przepisy na to zezwalaja, to co ma do tego kierownik? Ja bym nie darowala i sie wyklocila.

Ja też nie, ale tak jest w Polsce. Nie tylko w USC.

[wenedka]

Napisane przez morelle_

Ja też nie, ale tak jest w Polsce. Nie tylko w USC.

Czasem dochodze do wniosku, ze to troche przez to, ze spoleczenstwo pozwala urzednikom na takie traktowanie. Ja bym nie darowala i juz

[morelle_]

Napisane przez wenedka

Czasem dochodze do wniosku, ze to troche przez to, ze spoleczenstwo pozwala urzednikom na takie traktowanie. Ja bym nie darowala i juz

Myślę, że po części tak jest.