Czy dobrze rozumiem ten tekst? ANGIELSKI prosze o pomoc

Nunum · 2014-09-26, 12:34

Prosze, powiedziece mi czy dobrze rozumiem tez tekst?

Birds were the most common prey, followed by rodents. Although cats penetrated adjacent vegetation fragments they did not catch more birds and preferred garden habitat, suggesting that predation pressure may be reduced in fragments. Estimates of city-wide catch for six bird species were either more than total urban population size estimates or close to lower confidence intervals. Modelling of three species indicated low likelihood of population persistence with cat predation. The observed persistence of these prey species suggests a meta-population structure with urban populations acting as sinks with source populations located on the city fringe
Rozumeime to tak: Ptaki stanowiły większość ofiar, gryzonie były zaraz po nich. Pomimo, że koty przemieszczały sie ( przenikały siedliska) nie wpływało to na liczebność zdobyczy, na polowania wybierały ogrody. Koty szacunkowo łapały 6 gatunków ptaków - co stanowiło wszytskie gatunki dostepne w regionie. Liczebność 3 gatunków ptaków była zmijsza na obszarze drapieżnictwa kota. Ostatniego zdania za bardzo nie rozumiem, ze w przypadku 3 gatunków drapieżbinictwo kota bardzo wpływa na te gatunki?

Prosze o pomoc

olek75 · 2014-09-30, 10:34

The observed persistence of these prey species suggests a meta-population structure with urban populations acting as sinks with source populations located on the city fringe

Zachowanie ptaków wskazuje na to, że w miastach stworzyły one swoiste metapopulacje (tu odsyłam do Wikipedii co to

)

2014-09-26, 12:34	#1
Nunum Rozeznanie Zarejestrowany: 2010-09 Wiadomości: 812	Czy dobrze rozumiem ten tekst? ANGIELSKI prosze o pomoc Prosze, powiedziece mi czy dobrze rozumiem tez tekst? Birds were the most common prey, followed by rodents. Although cats penetrated adjacent vegetation fragments they did not catch more birds and preferred garden habitat, suggesting that predation pressure may be reduced in fragments. Estimates of city-wide catch for six bird species were either more than total urban population size estimates or close to lower confidence intervals. Modelling of three species indicated low likelihood of population persistence with cat predation. The observed persistence of these prey species suggests a meta-population structure with urban populations acting as sinks with source populations located on the city fringe Rozumeime to tak: Ptaki stanowiły większość ofiar, gryzonie były zaraz po nich. Pomimo, że koty przemieszczały sie ( przenikały siedliska) nie wpływało to na liczebność zdobyczy, na polowania wybierały ogrody. Koty szacunkowo łapały 6 gatunków ptaków - co stanowiło wszytskie gatunki dostepne w regionie. Liczebność 3 gatunków ptaków była zmijsza na obszarze drapieżnictwa kota. Ostatniego zdania za bardzo nie rozumiem, ze w przypadku 3 gatunków drapieżbinictwo kota bardzo wpływa na te gatunki? Prosze o pomoc __________________ Słodycze i niezdrowe jedzenie Waga w dół ! ...

2014-09-30, 10:34	#2
olek75 Przyczajenie Zarejestrowany: 2014-09 Wiadomości: 8	Dot.: Czy dobrze rozumiem ten tekst? ANGIELSKI prosze o pomoc The observed persistence of these prey species suggests a meta-population structure with urban populations acting as sinks with source populations located on the city fringe Zachowanie ptaków wskazuje na to, że w miastach stworzyły one swoiste metapopulacje (tu odsyłam do Wikipedii co to )

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)