Ważne ogłoszenie zmiany w regulaminie

[zlosliwiec]

Witam

https://wizaz.pl/forum/announcement.php?a=13

Dodaliśmy punkty 16 i 17. Bardzo proszę zapoznać się z ich treścią.
Punkty te wchodzą w życie od dnia dzisiejszego.

[aniolek-tasmanski]

Oswiadczam, ze przeczytalam
Bardzo dobre punkty

aniolek

[agatka-a]

też przeczytałam

[virtual_reality]

Bardzo dobre punkty

[olik04]

przeczytałam zmiany, nowo wprowadzone punkty będą bardzo pomocne

[rozwielitka]

przeczytałam, uważam że to zmiany na lepsze.

[Taverney]

bardzo dobra zmiana, myślę, że się przyda.

[niezamienna_juz_na_nic]

Przeczytałam - tylko czy zainteresowani przeczytają? Z mojego doświadczenia wynika, że wizażanki jednopostowe omijają wszelkie regulaminy szerokim łukiem

[amistad.k.m.s]

Moim zdaniem punkt 17 z jednej strony jest szkodliwy, a z drugiej nic nie wnosi. Atak na użytkownika w każdej postaci jest karany. A jeśli uznać cytowanie postów z innego wątku jako atak na użytkownika, a nie przytoczenia jego słów - często w sytuacji, gdy user się czegoś wypiera lub ma inne zdanie w każdym wątku jest po prostu niesprawiedliwe dla osoby, która zauważyła nieścisłości - które nie zawsze wiążą się z tematem wątku, ale z postem usera już tak. Dla mnie to zamknięcie forum do jednego wątku

[TuRQoUiS]

super
wreszcie jakiś punkt zaczepienia w przypadku tych linków.
czasami naprawde zastanawiam sie czy ktoś sie reklamuje czy nie
teraz chociaz jest jasno powiedziane

[Pomadka]

przeczytałam.

[JOANNA16]

też przeczytałam

[zlosliwiec]

Ale zielono się w wątku zrobiło...

[pingwin2]

przeczytane

[Hosenka*]

Przeczytałam

[Marzeniatko]

Przeczytane

[iza_wiosenna]

również przeczytałam i zazieleniłam wątek.

[Marwari]

to ja też pozielenie trochę
przeczytałam

['Estelle']

Zapoznałam się

[magda s.]

nie zebym sie czepiala...ale co autor mial na mysli...?

16.2. Posty z pomówieniami, informacjami o negatywnych odczuciach po skorzystaniu z usług itp. mogą być usunięte, a w skrajnych przypadkach konto zablokowane na stałe (agencje marketingu szeptanego będą przekazywane bezzwłocznie doniesieniem o popełnieniu przestępstwa na policję).

[Wyrak]

Napisane przez amistad.k.m.s

Moim zdaniem punkt 17 z jednej strony jest szkodliwy, a z drugiej nic nie wnosi. Atak na użytkownika w każdej postaci jest karany. A jeśli uznać cytowanie postów z innego wątku jako atak na użytkownika, a nie przytoczenia jego słów - często w sytuacji, gdy user się czegoś wypiera lub ma inne zdanie w każdym wątku jest po prostu niesprawiedliwe dla osoby, która zauważyła nieścisłości - które nie zawsze wiążą się z tematem wątku, ale z postem usera już tak. Dla mnie to zamknięcie forum do jednego wątku

Zgadzam sie z Toba. Nieraz zdarza sie, ze ludzie pisza androny, badz klamia/pisza cos przeciwnego niz w swoich poprzednich watkach. Do tego dochodza "neverending stories", czyli tematy, ktore wynikaja z poprzednich. Przez to 17 mi sie nie podoba.