Glasjonomery

alef0 · 2011-07-21, 11:46

Czy ktoś miał zakładane takie plomby do zęba? Są one podobno refundowane w ramach NFZ, a niektórzy podają informacje że tylko amalgamaty. Czy one nadają się do takich zębów jak szóstka czy siódemka. Bo nie wiem czy jest sens dopłacać do plomby płatnej, np. chemoutwardzalnej, jeśli ten glasjonomer jest bezpłatny. Tyle że gdzieś czytałam że jest to tylko materiał czasowy, ale za dużo nie moge znaleźć informacji na ten temat.

Depulpin · 2011-07-22, 17:15

Witam!
Z kwestią refundacji jest bardzo różnie, jedne gabinety oferują w ramach oszczędności tylko amalgamat inne również glasjonomery. Jeśli chodzi o wytrzymałość amalgamat nie ma sobie rownych jednak jego estetyka pozostawia wiele do życzenia

Glasjonomery nadają sie do wypełnien w zębach bocznych, chociaż nie są preferowane przy baaardzo rozległych ubytkach. Ich zaletą jest uwalnianie fluoru, tak ze "podleczają" troszkę ząb, wadą natomiast możliwość odkruszeń czy wypłukania (w przypadku preparatów wodorozpuszczalnych). Jeśli nie masz teraz pieniędzy na plombę światłoutwardzalną, a nie chcesz mieć amalgamatów, można założyć glasjonomer, który śmiało może spełniać swoje zadanie przez długi czas. Niektóre gabinety oferują również możliwość założenia lepszego glasjonomeru (jest ich naprawde duzo) za kwotę np 30zl- można rozważyć taką opcję, bo napewno będzie to lepszy materiał, niż wspomniany glasjonomer wodorozpuszczalny (ktory jest najczęsciej tym nfz-towym glasjonomerem).
Pozdrawiam!

alef0 · 2011-07-22, 20:29

Cytat:

Napisane przez Depulpin

Witam!
Z kwestią refundacji jest bardzo różnie, jedne gabinety oferują w ramach oszczędności tylko amalgamat inne również glasjonomery. Jeśli chodzi o wytrzymałość amalgamat nie ma sobie rownych jednak jego estetyka pozostawia wiele do życzenia

Glasjonomery nadają sie do wypełnien w zębach bocznych, chociaż nie są preferowane przy baaardzo rozległych ubytkach. Ich zaletą jest uwalnianie fluoru, tak ze "podleczają" troszkę ząb, wadą natomiast możliwość odkruszeń czy wypłukania (w przypadku preparatów wodorozpuszczalnych). Jeśli nie masz teraz pieniędzy na plombę światłoutwardzalną, a nie chcesz mieć amalgamatów, można założyć glasjonomer, który śmiało może spełniać swoje zadanie przez długi czas. Niektóre gabinety oferują również możliwość założenia lepszego glasjonomeru (jest ich naprawde duzo) za kwotę np 30zl- można rozważyć taką opcję, bo napewno będzie to lepszy materiał, niż wspomniany glasjonomer wodorozpuszczalny (ktory jest najczęsciej tym nfz-towym glasjonomerem).
Pozdrawiam!

Dzięki za odpowiedź.

Kiedyś miałam zakładane bezpłatne plomby na nfz. Na początku były raczej białe, ale potem zrobiły się żółte. Teraz po trzech latach też są jakby trochę starte. Były zakładane na szóstke i siódemke na dosyć duży ubytek. Czy to mogły być glasjonomery, czy jeszcze coś innego?

Depulpin · 2011-07-22, 21:51

Ciężko stwierdzic tak po opisie, ale być może był to własnie glassjonomer. Wsrod tej grupy jest wiele materialow, wiec ciezko tez okreslic jaki ty mialas zalozony- jesli nic nie doplacalas to byc moze jakis gorszy, stad dosc krotka trwalosc plomby.

2011-07-21, 11:46	#1
alef0 Przyczajenie Zarejestrowany: 2009-11 Wiadomości: 21	Glasjonomery Czy ktoś miał zakładane takie plomby do zęba? Są one podobno refundowane w ramach NFZ, a niektórzy podają informacje że tylko amalgamaty. Czy one nadają się do takich zębów jak szóstka czy siódemka. Bo nie wiem czy jest sens dopłacać do plomby płatnej, np. chemoutwardzalnej, jeśli ten glasjonomer jest bezpłatny. Tyle że gdzieś czytałam że jest to tylko materiał czasowy, ale za dużo nie moge znaleźć informacji na ten temat.

2011-07-22, 17:15	#2
Depulpin Przyczajenie Zarejestrowany: 2011-07 Wiadomości: 4	Dot.: Glasjonomery Witam! Z kwestią refundacji jest bardzo różnie, jedne gabinety oferują w ramach oszczędności tylko amalgamat inne również glasjonomery. Jeśli chodzi o wytrzymałość amalgamat nie ma sobie rownych jednak jego estetyka pozostawia wiele do życzenia Glasjonomery nadają sie do wypełnien w zębach bocznych, chociaż nie są preferowane przy baaardzo rozległych ubytkach. Ich zaletą jest uwalnianie fluoru, tak ze "podleczają" troszkę ząb, wadą natomiast możliwość odkruszeń czy wypłukania (w przypadku preparatów wodorozpuszczalnych). Jeśli nie masz teraz pieniędzy na plombę światłoutwardzalną, a nie chcesz mieć amalgamatów, można założyć glasjonomer, który śmiało może spełniać swoje zadanie przez długi czas. Niektóre gabinety oferują również możliwość założenia lepszego glasjonomeru (jest ich naprawde duzo) za kwotę np 30zl- można rozważyć taką opcję, bo napewno będzie to lepszy materiał, niż wspomniany glasjonomer wodorozpuszczalny (ktory jest najczęsciej tym nfz-towym glasjonomerem). Pozdrawiam!

2011-07-22, 21:51	#4
Depulpin Przyczajenie Zarejestrowany: 2011-07 Wiadomości: 4	Dot.: Glasjonomery Ciężko stwierdzic tak po opisie, ale być może był to własnie glassjonomer. Wsrod tej grupy jest wiele materialow, wiec ciezko tez okreslic jaki ty mialas zalozony- jesli nic nie doplacalas to byc moze jakis gorszy, stad dosc krotka trwalosc plomby.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)