Głębia ostrości mniejszych elementów

[magrad]

Napisane przez SALIX

Ponieważ kompakt ma małą matrycę i brak mu obiektywu o odpowiednio długiej ogniskowej

Ja bym się nie zakładał, stawiałbym raczej na to, że może zabraknąć miejsca aby się odpowiednio daleko odsunąć
Autorka wątku ma dobry kompakt (właściwie "hybrydę"), Fuji S2950, a to coś ma obiektyw o odpowiedniku ogniskowych 28–504/3.1-5.6

[201607110949]

Napisane przez magrad

Ja bym się nie zakładał, stawiałbym raczej na to, że może zabraknąć miejsca aby się odpowiednio daleko odsunąć
Autorka wątku ma dobry kompakt (właściwie "hybrydę"), Fuji S2950, a to coś ma obiektyw o odpowiedniku ogniskowych 28–504/3.1-5.6

o wow tego to nie sprawdziłam, przyznaję, że przed oczami miałam takie proste cuś chowane do kieszeni bo wszędzie widziałam słowo 'kompakt'

[wild_horse]

Napisane przez SALIX

przyznaję, że przed oczami miałam takie proste cuś chowane do kieszeni bo wszędzie widziałam słowo 'kompakt'

Nie, nie, nie . Toż moje aparacisko to hybryda, a nie jakaś tam małpka

---------- Dopisano o 22:49 ---------- Poprzedni post napisano o 22:48 ----------

snowflake_fall, też bardzo lubię fotografię Zmysłowskiej . Szczerze mówiąc nie sprawdziłam nawet tego co mi podałaś, tak tylko dla przykładu wkleiłam.

[snowflake_fall]

Napisane przez wild_horse

snowflake_fall, też bardzo lubię fotografię Zmysłowskiej . Szczerze mówiąc nie sprawdziłam nawet tego co mi podałaś, tak tylko dla przykładu wkleiłam.

Tutaj poczytaj o sprzęcie, jakim wykonuje swoje zdjęcia:
http://alicjazmyslowska.blogspot.com...h/label/Sprzet

P.S. Też mam hybrydę, ale trochę bardziej zaawansowaną ;-).

[wild_horse]

Ooo, na jej bloga nie wchodziłam - wszystkie zdjęcia oglądam na facebooku
A jaką hybrydę masz?

[Alexzus]

Napisane przez wild_horse

No ale jednak jest różnica między "rozmiarem" modelki na 1. i 2. zdjęciu.
O o o, na przykład to zdjęcie https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...85227444_n.jpg jest cudne: pies nie jest tutaj dużym elementem i jest ostry, a drzewa za nim rozmyte. Zdjęcie generalnie mi się bardzo podoba (jak zresztą cała twórczość Ali), ale fakt faktem, że jego autorka dosyć mocno przerabia swoje prace.

Jejuniu.. takiego efektu nie uzyskasz kompaktem choćby się paliło i waliło, mam swój który jest cudowny ale przy portretach rozmazywał nieźle tylko przy długiej ogniskowej/niskich przysłonach (pamiętaj też że zwiększając ogniskową zwiększa się przysłona, i np 3.1 czyli pełnej dziury przy dużej ogniskowej nie ustawisz, bo taką masz tylko przy niskich ogniskowych.), oraz gdy tło było o wiele dalej od modelki, najlepiej jakieś krajobrazy. By wyciągnąć największe rozmycie ze swojego aparatu dobry byłby statyw, bo przy długich ogniskowych nie da się uniknąć rozmazań, do tego wpada mniej światła przez dłuższy otwór. Przy tym tryb av byłby rzeczywiście niezły, lepiej bawić się z balansem bieli i eq, ustawić sobie też najniższą przesłonę, niż martwić się, że źle dobrana migawka zrobi za ciemne lub prześwietlone zdjęcie. W czymś takim migawka jest mało ważna, uwierz (tiaa szczególnie jest nieważna przy próbie zmniejszenia głębi ostrości, jak z początku nie sądziłaś), jednak nikt nie będzie Cię przekonywał i zrobisz sama jak zechcesz, ale ewentualnie miej do siebie pretensje gdyby jasność zdjęcia nie podpasowała
A zdjęcie pieska które dodałaś wygląda magicznie, a to dlatego że obiektyw jest jasny, ale obiektyw lustrzanki. W kompaktach takich parametrów nie znajdziesz. Przeróbka raczej ma tu niewielkie znaczenie, ogólny efekt rozmycia jest uzyskany przez obiektyw