2012-02-10, 15:12 | #31 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 77
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
---------- Dopisano o 15:12 ---------- Poprzedni post napisano o 15:08 ---------- Kształcenie asystentki trwa tylko rok, wiec śmiało możesz próbować. W ciągu roku sytuacja aż tak bardzo się zmienić nie powinna. Ale to moje zdanie. |
|
2012-02-11, 11:23 | #32 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
też tak myślę. Ale ok to jest wątek o techniku farmacji więc już nie napomnę o asyst.
__________________
|
|
2012-02-11, 17:16 | #33 |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Zdecydowałam, że skończę tę szkołę, napiszę egzamin i zdam go rewelacyjnie.
Jakoś załatwię praktyki, żeby nie musieć się zwalniać z pracy.... A od października zaocznie na logistyke. I wreszcie będę mieć wyższe wykształcenie! Bo jakoś wszyscy mi wmawiali, że będzie mi go brakować, że to, że tamto... No i się skusiłam. Trzymajcie kciuki, żeby się udało! |
2012-02-11, 20:23 | #34 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
nie słuchałabym takich opinii ale fajnie, że idziesz z własnej woli i Cię to interesuje oczywiście trzymam kciuki
__________________
|
|
2012-02-11, 20:42 | #35 | |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
Póki co nie chce mi się wierzyć, że to mogą być ciekawe i porywające studia. Ale chcę się mile zaskoczyć! |
|
2012-02-12, 10:59 | #36 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
mam z tym do czynienia w pewnym sensie. Na pewno nie będziesz zanudzona ale dobrze, że spróbujesz a nuż może zostaniesz w tym dłużej powodzenia
__________________
|
|
2012-02-13, 14:25 | #37 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Moglby ktos mi wytlumaczyc trituracje nystatyny?Mam takie zadanie :przygotowac 5 g rozcierki nystatyny o zawartosci 5102,5 /mg.Na opakowaniu jest napisane 5 g, 5102,5/mg, i nie mam pojecia co dalej...
Czy ta rozcierka 1,0 -2000000j.m jest jedna i stala?Czy zawsze do niej trzeba liczyc majac np. zapisane w recepcie 100000j.m .Niewiem do czego sie odnosic ,czy do info na opakowaniu czy do tej rozcierki 1,0 -2000000j.m. Moglby ktos wytlumaczyc na chlopski rozum |
2012-02-13, 15:23 | #38 | |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
|
|
2012-02-13, 15:34 | #39 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
.Niewiem czy nie pomieszalam czegos.Czy to co jest w pudelku to rozcierka,czy czysta nystatyna? Edytowane przez memento12 Czas edycji: 2012-02-13 o 15:35 |
|
2012-02-13, 15:38 | #40 | |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
|
|
2012-02-13, 15:47 | #41 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
|
Dot.: Technicy farmacji część II
A w takim przykladzie
6009 j.m-0,001 g 2000000-x x=0,333 - co to jest ? Czego to sa obliczenia,rozcierki? Po prostu niewiem jak liczyc ta rozcierke wykorzystując dane z opakowania Edytowane przez memento12 Czas edycji: 2012-02-13 o 18:03 |
2012-02-13, 19:14 | #42 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-04
Wiadomości: 9 405
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Czy możecie mi powiedzieć czy dobrze "kombinuje"?
Rp. z Natrii benzoatis 10,0 z Kalii iodidi 5,0 k Ephedrini hchl k Codeini phosphatis aa 0,2 z Phenobarbitali natrici 0,5 k Papaverini hchl 0,5 k Tussipecti sir 100,0 Aquae ad 200,0 M.f mixt. D.S. 3x dziennie łyżkę po jedzeniu Mamy zrobić normalny opis i w formie schematu bloczkowego czyli w I zlewce w 41,8 h2o rozpuścić substance zasadowe: Natrii benzoatis, Kali iodidi i PheNa w II zlewce też w 41,8 h2o rozpuścić subs. kwasowe : Ephedrini hchl, Codeini. Czyli tak: do butelki wlać zlewkę II oddzielić syropem i dodać zlewkę I? I teraz Papawerynę wydać w osobnej butelce czyli Rp. Papaverini hchl 0,5 Aquae ad 200,0 Papawerynę rozpuszcza się na ciepło więc z tego 199,5 mam wziąć np 10,0 wody, podgrzać, rozpuścić papaverini i dolać 189,5? Mam do tego napisać komentarz dlaczego taka kolejność itp. Czyli muszę napisać jakie niezgodności wystąpią jeśli zrobimy to w innej kolejności? Wiem, że może i banalne ale naprawdę pisanie projektów to dla mnie czarna magia...
__________________
...
|
2012-02-13, 19:57 | #43 | ||
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
---------- Dopisano o 19:57 ---------- Poprzedni post napisano o 19:40 ---------- Cytat:
Papawerynę można wydać w proszkach lub w postaci drugiego roztworu (0,5 g papaweryny i 199,5 g wody). Sposób wykonania OK. Inną sprawą jest oczywiście kontrola i ewentualna korekta dawek. Niezgodności: 1. Chemiczna pozorna pomiędzy chlorowodorkiem efedryny i fosforanem kodeiny a benzoesanem sodu- dlatego trzeba rozdzielić 2. Chemiczna - wytrącanie słabej zasady - papaweryna jest trwała właściwie tylko w roztworach o pH < 7 3. Może wystąpić niezgodność chemiczna ukryta - alkaloidy i jodek potasu, choć większość autorów podaje że stężenie jodku musi byc wieksze od 5 % ale spotkałem się w niektórych materiałach z wartością 3% 4. Nieco dyskusyjne jest połączenie fenobarbitalu z efedryną (niezgodność farmakologiczna ?) |
||
2012-02-13, 20:23 | #44 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-04
Wiadomości: 9 405
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
__________________
...
|
|
2012-02-13, 20:38 | #45 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 77
|
Dot.: Technicy farmacji część II
W każdym miligramie rozcierki masz 6009 j. m. antybiotyku to 2 000 000 jednostek jest w 0,333 takiej rozcierki. Po prostu 2 000 000 j.m pewnie miałaś zapisane w recepcie. W recepcie lekarz musi zapisać nystatynę w postaci j.m. ponieważ występują trituracje o różnej mocy i nie może zapisać tego składnika w jednostkach wagowych.
|
2012-02-13, 20:47 | #46 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
|
Dot.: Technicy farmacji część II
[QUOTE=chemik68;32281916]W ten sposób obliczasz jaka ilość preparatu handlowego (nystatyna do receptury) wykazuje aktywność 2 mln j.m.[COLOR="Silver"]
Dziekuje za pomoc ---------- Dopisano o 20:47 ---------- Poprzedni post napisano o 20:46 ---------- Cytat:
Edytowane przez memento12 Czas edycji: 2012-02-13 o 20:49 |
|
2012-02-14, 09:29 | #47 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
|
Dot.: Technicy farmacji część II
super, że nasi niezawodni pomocnicy nas nie opuszczają w drugiej części
__________________
|
2012-02-14, 10:03 | #48 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 77
|
Dot.: Technicy farmacji część II
|
2012-02-15, 22:37 | #49 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
|
Dot.: Technicy farmacji część II
nie jestem pewna czy już pisałam tą rp na forum ale mam taką szczątkową i normalnie ogłupiałam do reszty.
1. Rp. B Detreomycini 0,1 f=0,51 B Nystatini 100 000j.m. Lactosi 0,2 M.f. glob. vag. D.t.d. N⁰10 D.S. 1 x dziennie dla dziewczynki 7 lat Wykonanie jałowe – antybiotyk Detreomycinum Dj max=0,75 Ddz jmax=0,31 > Dj=0,1 Dd max=3,0 Ddz maxd=1,24 > Dd=0,2 Nystatinum Dj max=100 000j.m. Dd max=100 000j.m. Przeliczenie nystatyny na 1 g rozcierki – 6000 000 j.m. x – 100 000j.m. x=0,017g obliczenie dawek dla dziecka 7 lat Dj max=0,017 x 7/12+7=0,0063 1,0 – 6000000j.m. 0,017 – x x=37800j.m. – dawki zostały przekroczone dalej nie mam pomysłu
__________________
|
2012-02-16, 10:50 | #50 | |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
Dawki nystatyny właściwie nie powinny być korygowane, bo nystatyna w globulkach dziala miejscowo, nie wchłania się i skutecznie działa w podanym w FP stężeniu. Obniżenie tego stężenia będzie nieefektywne dla drobnoustrojów a nawet może doprowadzić do powstania lekooporności. Wg mnie nie powinnaś w tym przypadku korygować dawek jeżeli nie przekraczają one stężeń zalecanych. Zatem odważasz na 10 globulek: 1,0 g detreomycyny 0,167 g rozcierki nystatyny (o aktywności 6mln j.m / 1 g) 2,0 g laktozy masło kakaowe - obliczyć z uwzględnieniem współczynników wyparcia i pojemnościa foremek lub matryc. |
|
2012-02-16, 10:59 | #51 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
__________________
|
|
2012-02-16, 11:16 | #52 |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
|
2012-02-16, 18:24 | #53 | ||
Zadomowienie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
Ale widocznie nadal masz wątpliwości. Cytat:
Czy na egzaminie, w przypadku takiej rp. też nie zalecałbyś korekty? |
||
2012-02-16, 20:34 | #54 | |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
Należy rozróżnić pomiędzy dawką (zażywaną do wewnątrz) a stężeniem substancji czynnej w leku do użytku zewnętrznego. Zmniejszenie stężenia antybiotyku (jego aktywności) spowoduje brak efektu bójczego lub statycznego względem drobnoustrojów albo, co gorsza, wytworzenie antybiotykooporności. Oczywiście, jeżeli FP podaje dawki maksymalne to należy to korygować, zwłaszcza przy podaniu do wewnątrz. Edytowane przez chemik68 Czas edycji: 2012-02-16 o 20:56 |
|
2012-02-16, 21:52 | #55 | |
Zadomowienie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
Nie bez powodu FP to podaje.. Tak samo jest przecież ze stężeniem procentowym. Nie przekraczamy np. zalecanego stęż. wody utlenionej na błony śluzowe... Ale niech każdy robi po swojemu i jak go uczyli. Niech się może ktoś inny jeszcze wypowie jeśli miał styczność z taką rp. na TPL. |
|
2012-02-16, 21:59 | #56 | |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Cytat:
|
|
2012-02-16, 22:32 | #57 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-07
Lokalizacja: Łęczyca
Wiadomości: 973
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Chciałabym się przywitać z Wami.. Co prawda uczę się dopiero na technika, obecnie jestem już na drugim roku, jest tu ktoś to też pisze egzamin w czerwcu 2012? Jak nauka?
__________________
technik farmaceutyczny Bo optymista to taki wariat, który ma weselsze życie! Zapraszam do siebie: http://atelier-mamy.blogspot.com/ |
2012-02-16, 23:18 | #58 | |
Zadomowienie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Owszem, ale w rp. jest dziecko.
---------- Dopisano o 23:18 ---------- Poprzedni post napisano o 23:08 ---------- Cytat:
Ja pisałam teraz w styczniu, czekam z niecierpliwością na wyniki |
|
2012-02-16, 23:27 | #59 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-07
Lokalizacja: Łęczyca
Wiadomości: 973
|
Dot.: Technicy farmacji część II
A kiedy są wyniki? Widziałam tylko receptę, nie była taka trudna.. Nie będzie źle
__________________
technik farmaceutyczny Bo optymista to taki wariat, który ma weselsze życie! Zapraszam do siebie: http://atelier-mamy.blogspot.com/ |
2012-02-17, 00:03 | #60 |
Raczkowanie
|
Dot.: Technicy farmacji część II
Nie korygujesz dawek zalecanych, zwłaszcza w tym przypadku. Nystatyna się nie wchłania, lek jest do uzytku zewnętrznego i działa tylko w stężeniu o aktywności 100000 j.m. Mniejsze stężenie nie zniszczy grzybów. Wiek pacjenta w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia. Zresztą we wzorach Younga i podobnych nie ma mowy o podstawianiu jednostek międzynarodowych
|
Nowe wątki na forum Wizażowe Społeczności |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
Narzędzia | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 08:10.