Technicy farmacji część II - Strona 2 - Wizaz.pl

Wróć   Wizaz.pl > Kobieta > Forum plotkowe > Wizażowe Społeczności

Notka

Wizażowe Społeczności Wizażowe społeczności to forum, na którym poznasz osoby w swoim wieku, spod tego samego znaku zodiaku, szkoły. Dołącz do nas i daj się poznać.

Odpowiedz
 
Narzędzia
Stary 2012-02-10, 15:12   #31
Dr Dolittle
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 77
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez taflawody Pokaż wiadomość
Myślisz, że warto jednak inwestować w wykształcenie logistyczne [skoro już mam w tej dziedzinie pracę]? Czy uparcie dążyć do spełnienia marzeń i pracy w tej aptece [choć perspektywy kolorowe nie są]?
Dziękuję za Twoją subiektywną lub obiektywną odpowiedź.
Jeśli tylko masz szansę na awans w tej firmie logistycznej i pracę uważasz za "pewną" przełożeni Twoi są z Ciebie zadowoleni to do apteki się nie pchaj za wszelką cenę. Jako technik nie masz żadnych szans na awans /no chyba, że po 5 latach zostaniesz kierownikiem punktu aptecznego gdzieś na wiosce/. Poza tym perspektywy pracy w aptece dla techników, zresztą i dla magistrów też są beznadziejne w obecnej sytuacji. Na potwierdzenie tego wejdz sobie na strone ktorejs izby aptekarskiej i popatrz na ogloszenia o prace...

---------- Dopisano o 15:12 ---------- Poprzedni post napisano o 15:08 ----------

Cytat:
Napisane przez carmen_20 Pokaż wiadomość
Ale na asystentki też można powiedzieć że jest teraz "szał" i rynek się może niedługo przesycić.
Kształcenie asystentki trwa tylko rok, wiec śmiało możesz próbować. W ciągu roku sytuacja aż tak bardzo się zmienić nie powinna. Ale to moje zdanie.
Dr Dolittle jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-11, 11:23   #32
Alyssum
Wtajemniczenie
 
Avatar Alyssum
 
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez carmen_20 Pokaż wiadomość
Ale na asystentki też można powiedzieć że jest teraz "szał" i rynek się może niedługo przesycić.
na śląsku widzę więcej ogłoszeń z przyjęciem asystentki niż technika

Cytat:
Napisane przez Dr Dolittle Pokaż wiadomość

Kształcenie asystentki trwa tylko rok, wiec śmiało możesz próbować. W ciągu roku sytuacja aż tak bardzo się zmienić nie powinna. Ale to moje zdanie.
też tak myślę. Ale ok to jest wątek o techniku farmacji więc już nie napomnę o asyst.
__________________

Alyssum jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-11, 17:16   #33
taflawody
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2010-04
Lokalizacja: Gliwice
Wiadomości: 227
GG do taflawody
Dot.: Technicy farmacji część II

Zdecydowałam, że skończę tę szkołę, napiszę egzamin i zdam go rewelacyjnie.

Jakoś załatwię praktyki, żeby nie musieć się zwalniać z pracy....

A od października zaocznie na logistyke. I wreszcie będę mieć wyższe wykształcenie! Bo jakoś wszyscy mi wmawiali, że będzie mi go brakować, że to, że tamto... No i się skusiłam.

Trzymajcie kciuki, żeby się udało!
taflawody jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-11, 20:23   #34
Alyssum
Wtajemniczenie
 
Avatar Alyssum
 
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez taflawody Pokaż wiadomość
Zdecydowałam, że skończę tę szkołę, napiszę egzamin i zdam go rewelacyjnie.

Jakoś załatwię praktyki, żeby nie musieć się zwalniać z pracy....

A od października zaocznie na logistyke. I wreszcie będę mieć wyższe wykształcenie! Bo jakoś wszyscy mi wmawiali, że będzie mi go brakować, że to, że tamto... No i się skusiłam.

Trzymajcie kciuki, żeby się udało!
hmm ja np. nie mam wyższego i mi go jakoś nie brakuje
nie słuchałabym takich opinii ale fajnie, że idziesz z własnej woli i Cię to interesuje oczywiście trzymam kciuki
__________________

Alyssum jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-11, 20:42   #35
taflawody
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2010-04
Lokalizacja: Gliwice
Wiadomości: 227
GG do taflawody
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez Alyssum Pokaż wiadomość
hmm ja np. nie mam wyższego i mi go jakoś nie brakuje
nie słuchałabym takich opinii ale fajnie, że idziesz z własnej woli i Cię to interesuje oczywiście trzymam kciuki
oj, no bez przesady z tym zainteresowaniem. To jest branża, w której już pracuję. Całkowicie przypadkowo się tam znalazłam i zostałam na dłużej.

Póki co nie chce mi się wierzyć, że to mogą być ciekawe i porywające studia. Ale chcę się mile zaskoczyć!
taflawody jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-12, 10:59   #36
Alyssum
Wtajemniczenie
 
Avatar Alyssum
 
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez taflawody Pokaż wiadomość
oj, no bez przesady z tym zainteresowaniem. To jest branża, w której już pracuję. Całkowicie przypadkowo się tam znalazłam i zostałam na dłużej.

Póki co nie chce mi się wierzyć, że to mogą być ciekawe i porywające studia. Ale chcę się mile zaskoczyć!
ale kierunek nie jest zły jak dla mnie i może być ciekawy
mam z tym do czynienia w pewnym sensie. Na pewno nie będziesz zanudzona
ale dobrze, że spróbujesz a nuż może zostaniesz w tym dłużej
powodzenia
__________________

Alyssum jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 14:25   #37
memento12
Zakorzenienie
 
Avatar memento12
 
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
Dot.: Technicy farmacji część II

Moglby ktos mi wytlumaczyc trituracje nystatyny?Mam takie zadanie :przygotowac 5 g rozcierki nystatyny o zawartosci 5102,5 /mg.Na opakowaniu jest napisane 5 g, 5102,5/mg, i nie mam pojecia co dalej...
Czy ta rozcierka 1,0 -2000000j.m jest jedna i stala?Czy zawsze do niej trzeba liczyc majac np. zapisane w recepcie 100000j.m .Niewiem do czego sie odnosic ,czy do info na opakowaniu czy do tej rozcierki 1,0 -2000000j.m.
Moglby ktos wytlumaczyc na chlopski rozum
__________________
Kontakt
dorota@grajewo.org
memento12 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując

Najlepsze Promocje i Wyprzedaże

REKLAMA
Stary 2012-02-13, 15:23   #38
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez memento12 Pokaż wiadomość
Moglby ktos mi wytlumaczyc trituracje nystatyny?Mam takie zadanie :przygotowac 5 g rozcierki nystatyny o zawartosci 5102,5 /mg.Na opakowaniu jest napisane 5 g, 5102,5/mg, i nie mam pojecia co dalej...
Czy ta rozcierka 1,0 -2000000j.m jest jedna i stala?Czy zawsze do niej trzeba liczyc majac np. zapisane w recepcie 100000j.m .Niewiem do czego sie odnosic ,czy do info na opakowaniu czy do tej rozcierki 1,0 -2000000j.m.
Moglby ktos wytlumaczyc na chlopski rozum
Nie za bardzo rozumiem jakie masz zadanie. Oznakowanie opakowania wskazuje, iż 1 mg tego co masz w tym słoiczku wykazuje aktywność 5102,5 j.m.
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 15:34   #39
memento12
Zakorzenienie
 
Avatar memento12
 
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość
Nie za bardzo rozumiem jakie masz zadanie. Oznakowanie opakowania wskazuje, iż 1 mg tego co masz w tym słoiczku wykazuje aktywność 5102,5 j.m.
He,sama niewiem ,bo to bylo na szybko i mam tylko strzepki notatek.Generalnie chodzilo o wyliczenie ilosci nystatyny i laktozy w rozcierce 1,0-2000000j.m .Dane trzeba bylo wziac z pudelka na ktorym bylo napisane ze calosc ma 5 g ,1mg /5102,5 j.m
.Niewiem czy nie pomieszalam czegos.Czy to co jest w pudelku to rozcierka,czy czysta nystatyna?
__________________
Kontakt
dorota@grajewo.org

Edytowane przez memento12
Czas edycji: 2012-02-13 o 15:35
memento12 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 15:38   #40
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez memento12 Pokaż wiadomość
He,sama niewiem ,bo to bylo na szybko i mam tylko strzepki notatek.Generalnie chodzilo o wyliczenie ilosci nystatyny i laktozy w rozcierce 1,0-2000000j.m .Dane trzeba bylo wziac z pudelka na ktorym bylo napisane ze calosc ma 5 g ,1mg /5102,5 j.m
.Niewiem czy nie pomieszalam czegos.Czy to co jest w pudelku to rozcierka,czy czysta nystatyna?
to jest nystatyna o aktywności podanej na etykiecie.
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 15:47   #41
memento12
Zakorzenienie
 
Avatar memento12
 
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość
to jest nystatyna o aktywności podanej na etykiecie.
A w takim przykladzie
6009 j.m-0,001 g
2000000-x
x=0,333 - co to jest ?
Czego to sa obliczenia,rozcierki? Po prostu niewiem jak liczyc ta rozcierke wykorzystując dane z opakowania
__________________
Kontakt
dorota@grajewo.org

Edytowane przez memento12
Czas edycji: 2012-02-13 o 18:03
memento12 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując

Okazje i pomysły na prezent

REKLAMA
Stary 2012-02-13, 19:14   #42
Lavi92
Zakorzenienie
 
Avatar Lavi92
 
Zarejestrowany: 2007-04
Wiadomości: 9 405
Dot.: Technicy farmacji część II

Czy możecie mi powiedzieć czy dobrze "kombinuje"?
Rp.
z Natrii benzoatis 10,0
z Kalii iodidi 5,0
k Ephedrini hchl
k Codeini phosphatis aa 0,2
z Phenobarbitali natrici 0,5
k Papaverini hchl 0,5
k Tussipecti sir 100,0
Aquae ad 200,0

M.f mixt.
D.S. 3x dziennie łyżkę po jedzeniu

Mamy zrobić normalny opis i w formie schematu bloczkowego czyli w I zlewce w 41,8 h2o rozpuścić substance zasadowe: Natrii benzoatis, Kali iodidi i PheNa w II zlewce też w 41,8 h2o rozpuścić subs. kwasowe : Ephedrini hchl, Codeini.
Czyli tak: do butelki wlać zlewkę II oddzielić syropem i dodać zlewkę I?


I teraz Papawerynę wydać w osobnej butelce czyli
Rp. Papaverini hchl 0,5
Aquae ad 200,0
Papawerynę rozpuszcza się na ciepło więc z tego 199,5 mam wziąć np 10,0 wody, podgrzać, rozpuścić papaverini i dolać 189,5?

Mam do tego napisać komentarz dlaczego taka kolejność itp. Czyli muszę napisać jakie niezgodności wystąpią jeśli zrobimy to w innej kolejności?

Wiem, że może i banalne ale naprawdę pisanie projektów to dla mnie czarna magia...
__________________
...
Lavi92 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 19:57   #43
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez memento12 Pokaż wiadomość
A w takim przykladzie
6009 j.m-0,001 g
2000000-x
x=0,333 - co to jest ?
Czego to sa obliczenia,rozcierki? Po prostu niewiem jak liczyc ta rozcierke wykorzystując dane z opakowania
W ten sposób obliczasz jaka ilość preparatu handlowego (nystatyna do receptury) wykazuje aktywność 2 mln j.m.

---------- Dopisano o 19:57 ---------- Poprzedni post napisano o 19:40 ----------

Cytat:
Napisane przez Lavi92 Pokaż wiadomość
Czy możecie mi powiedzieć czy dobrze "kombinuje"?
Rp.
z Natrii benzoatis 10,0
z Kalii iodidi 5,0
k Ephedrini hchl
k Codeini phosphatis aa 0,2
z Phenobarbitali natrici 0,5
k Papaverini hchl 0,5
k Tussipecti sir 100,0
Aquae ad 200,0

M.f mixt.
D.S. 3x dziennie łyżkę po jedzeniu

Mamy zrobić normalny opis i w formie schematu bloczkowego czyli w I zlewce w 41,8 h2o rozpuścić substance zasadowe: Natrii benzoatis, Kali iodidi i PheNa w II zlewce też w 41,8 h2o rozpuścić subs. kwasowe : Ephedrini hchl, Codeini.
Czyli tak: do butelki wlać zlewkę II oddzielić syropem i dodać zlewkę I?


I teraz Papawerynę wydać w osobnej butelce czyli
Rp. Papaverini hchl 0,5
Aquae ad 200,0
Papawerynę rozpuszcza się na ciepło więc z tego 199,5 mam wziąć np 10,0 wody, podgrzać, rozpuścić papaverini i dolać 189,5?

Mam do tego napisać komentarz dlaczego taka kolejność itp. Czyli muszę napisać jakie niezgodności wystąpią jeśli zrobimy to w innej kolejności?

Wiem, że może i banalne ale naprawdę pisanie projektów to dla mnie czarna magia...
Jeżeli ze składu recepty eliminujesz papawerynę, to zastępujesz ją wodą. Zatem wody należy użyć 84,1. Tę ilość podzielić na 2 części. W pierwszej rozpuścić benzoesan, fenobarbital i jodek, w drugiej kodeinę i efedrynę. Do wytarowanej butelki wlać roztwór pierwszy, następnie syrop i roztwór drugi.

Papawerynę można wydać w proszkach lub w postaci drugiego roztworu (0,5 g papaweryny i 199,5 g wody). Sposób wykonania OK.

Inną sprawą jest oczywiście kontrola i ewentualna korekta dawek.

Niezgodności:
1. Chemiczna pozorna pomiędzy chlorowodorkiem efedryny i fosforanem kodeiny a benzoesanem sodu- dlatego trzeba rozdzielić
2. Chemiczna - wytrącanie słabej zasady - papaweryna jest trwała właściwie tylko w roztworach o pH < 7
3. Może wystąpić niezgodność chemiczna ukryta - alkaloidy i jodek potasu, choć większość autorów podaje że stężenie jodku musi byc wieksze od 5 % ale spotkałem się w niektórych materiałach z wartością 3%
4. Nieco dyskusyjne jest połączenie fenobarbitalu z efedryną (niezgodność farmakologiczna ?)
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 20:23   #44
Lavi92
Zakorzenienie
 
Avatar Lavi92
 
Zarejestrowany: 2007-04
Wiadomości: 9 405
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość

Jeżeli ze składu recepty eliminujesz papawerynę, to zastępujesz ją wodą. Zatem wody należy użyć 84,1. Tę ilość podzielić na 2 części. W pierwszej rozpuścić benzoesan, fenobarbital i jodek, w drugiej kodeinę i efedrynę. Do wytarowanej butelki wlać roztwór pierwszy, następnie syrop i roztwór drugi.

Papawerynę można wydać w proszkach lub w postaci drugiego roztworu (0,5 g papaweryny i 199,5 g wody). Sposób wykonania OK.

Inną sprawą jest oczywiście kontrola i ewentualna korekta dawek.

Niezgodności:
1. Chemiczna pozorna pomiędzy chlorowodorkiem efedryny i fosforanem kodeiny a benzoesanem sodu- dlatego trzeba rozdzielić
2. Chemiczna - wytrącanie słabej zasady - papaweryna jest trwała właściwie tylko w roztworach o pH < 7
3. Może wystąpić niezgodność chemiczna ukryta - alkaloidy i jodek potasu, choć większość autorów podaje że stężenie jodku musi byc wieksze od 5 % ale spotkałem się w niektórych materiałach z wartością 3%
4. Nieco dyskusyjne jest połączenie fenobarbitalu z efedryną (niezgodność farmakologiczna ?)
O! Zapomniałam o tym! Dziękuje bardzo za poprawę.
__________________
...
Lavi92 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 20:38   #45
Dr Dolittle
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 77
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez memento12 Pokaż wiadomość
A w takim przykladzie
6009 j.m-0,001 g
2000000-x
x=0,333 - co to jest ?
Czego to sa obliczenia,rozcierki? Po prostu niewiem jak liczyc ta rozcierke wykorzystując dane z opakowania
W każdym miligramie rozcierki masz 6009 j. m. antybiotyku to 2 000 000 jednostek jest w 0,333 takiej rozcierki. Po prostu 2 000 000 j.m pewnie miałaś zapisane w recepcie. W recepcie lekarz musi zapisać nystatynę w postaci j.m. ponieważ występują trituracje o różnej mocy i nie może zapisać tego składnika w jednostkach wagowych.
Dr Dolittle jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-13, 20:47   #46
memento12
Zakorzenienie
 
Avatar memento12
 
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 5 409
Dot.: Technicy farmacji część II

[QUOTE=chemik68;32281916]W ten sposób obliczasz jaka ilość preparatu handlowego (nystatyna do receptury) wykazuje aktywność 2 mln j.m.[COLOR="Silver"]

Dziekuje za pomoc


---------- Dopisano o 20:47 ---------- Poprzedni post napisano o 20:46 ----------

Cytat:
Napisane przez Dr Dolittle Pokaż wiadomość
W każdym miligramie rozcierki masz 6009 j. m. antybiotyku to 2 000 000 jednostek jest w 0,333 takiej rozcierki. Po prostu 2 000 000 j.m pewnie miałaś zapisane w recepcie. W recepcie lekarz musi zapisać nystatynę w postaci j.m. ponieważ występują trituracje o różnej mocy i nie może zapisać tego składnika w jednostkach wagowych.
Dziekuje za pomoc
__________________
Kontakt
dorota@grajewo.org

Edytowane przez memento12
Czas edycji: 2012-02-13 o 20:49
memento12 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-14, 09:29   #47
Alyssum
Wtajemniczenie
 
Avatar Alyssum
 
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
Dot.: Technicy farmacji część II

super, że nasi niezawodni pomocnicy nas nie opuszczają w drugiej części
__________________

Alyssum jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-14, 10:03   #48
Dr Dolittle
Raczkowanie
 
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 77
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez Alyssum Pokaż wiadomość
super, że nasi niezawodni pomocnicy nas nie opuszczają w drugiej części
to miłe
Dr Dolittle jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-15, 22:37   #49
Alyssum
Wtajemniczenie
 
Avatar Alyssum
 
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
Dot.: Technicy farmacji część II

nie jestem pewna czy już pisałam tą rp na forum ale mam taką szczątkową i normalnie ogłupiałam do reszty.

1. Rp.
B Detreomycini 0,1 f=0,51
B Nystatini 100 000j.m.
Lactosi 0,2
M.f. glob. vag. D.t.d. N⁰10
D.S. 1 x dziennie dla dziewczynki 7 lat




Wykonanie jałowe – antybiotyk



Detreomycinum



Dj max=0,75 Ddz jmax=0,31 > Dj=0,1
Dd max=3,0 Ddz maxd=1,24 > Dd=0,2



Nystatinum
Dj max=100 000j.m.
Dd max=100 000j.m.



Przeliczenie nystatyny na 1 g rozcierki – 6000 000 j.m.
x – 100 000j.m. x=0,017g



obliczenie dawek dla dziecka 7 lat



Dj max=0,017 x 7/12+7=0,0063



1,0 – 6000000j.m.
0,017 – x x=37800j.m. – dawki zostały przekroczone



dalej nie mam pomysłu
__________________

Alyssum jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując

Okazje i pomysły na prezent

REKLAMA
Stary 2012-02-16, 10:50   #50
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez Alyssum Pokaż wiadomość
nie jestem pewna czy już pisałam tą rp na forum ale mam taką szczątkową i normalnie ogłupiałam do reszty.

1. Rp.
B Detreomycini 0,1 f=0,51
B Nystatini 100 000j.m.
Lactosi 0,2
M.f. glob. vag. D.t.d. N⁰10
D.S. 1 x dziennie dla dziewczynki 7 lat




Wykonanie jałowe – antybiotyk



Detreomycinum



Dj max=0,75 Ddz jmax=0,31 > Dj=0,1
Dd max=3,0 Ddz maxd=1,24 > Dd=0,2



Nystatinum
Dj max=100 000j.m.
Dd max=100 000j.m.



Przeliczenie nystatyny na 1 g rozcierki – 6000 000 j.m.
x – 100 000j.m. x=0,017g



obliczenie dawek dla dziecka 7 lat



Dj max=0,017 x 7/12+7=0,0063



1,0 – 6000000j.m.
0,017 – x x=37800j.m. – dawki zostały przekroczone



dalej nie mam pomysłu
Po pierwsze dawki detreomycyny, które podajesz są dawkami doustnymi i domięśniowymi, czyli w tym przypadku nie mają zastosowania.
Dawki nystatyny właściwie nie powinny być korygowane, bo nystatyna w globulkach dziala miejscowo, nie wchłania się i skutecznie działa w podanym w FP stężeniu. Obniżenie tego stężenia będzie nieefektywne dla drobnoustrojów a nawet może doprowadzić do powstania lekooporności.
Wg mnie nie powinnaś w tym przypadku korygować dawek jeżeli nie przekraczają one stężeń zalecanych.
Zatem odważasz na 10 globulek:
1,0 g detreomycyny
0,167 g rozcierki nystatyny (o aktywności 6mln j.m / 1 g)
2,0 g laktozy
masło kakaowe - obliczyć z uwzględnieniem współczynników wyparcia i pojemnościa foremek lub matryc.
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 10:59   #51
Alyssum
Wtajemniczenie
 
Avatar Alyssum
 
Zarejestrowany: 2011-06
Wiadomości: 2 830
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość
Po pierwsze dawki detreomycyny, które podajesz są dawkami doustnymi i domięśniowymi, czyli w tym przypadku nie mają zastosowania.

Wg mnie nie powinnaś w tym przypadku korygować dawek jeżeli nie przekraczają one stężeń zalecanych.
Zatem odważasz na 10 globulek:
1,0 g detreomycyny
0,167 g rozcierki nystatyny (o aktywności 6mln j.m / 1 g)
2,0 g laktozy
masło kakaowe - obliczyć z uwzględnieniem współczynników wyparcia i pojemnościa foremek lub matryc.
aha czyli po prostu zostawić jak jest? i nie bawić się w żadne zmniejszanie dawek? dobrze rozumiem?
__________________

Alyssum jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 11:16   #52
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez Alyssum Pokaż wiadomość
aha czyli po prostu zostawić jak jest? i nie bawić się w żadne zmniejszanie dawek? dobrze rozumiem?
tak jest
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 18:24   #53
justysd
Zadomowienie
 
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 1 159
GG do justysd
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez Alyssum Pokaż wiadomość
nie jestem pewna czy już pisałam tą rp na forum ale mam taką szczątkową i normalnie ogłupiałam do reszty.

1. Rp.
B Detreomycini 0,1 f=0,51
B Nystatini 100 000j.m.
Lactosi 0,2
M.f. glob. vag. D.t.d. N⁰10
D.S. 1 x dziennie dla dziewczynki 7 lat




Wykonanie jałowe – antybiotyk



Detreomycinum



Dj max=0,75 Ddz jmax=0,31 > Dj=0,1
Dd max=3,0 Ddz maxd=1,24 > Dd=0,2



Nystatinum
Dj max=100 000j.m.
Dd max=100 000j.m.



Przeliczenie nystatyny na 1 g rozcierki – 6000 000 j.m.
x – 100 000j.m. x=0,017g



obliczenie dawek dla dziecka 7 lat



Dj max=0,017 x 7/12+7=0,0063



1,0 – 6000000j.m.
0,017 – x x=37800j.m. – dawki zostały przekroczone



dalej nie mam pomysłu
W poprzedniej części wątku obliczałam Ci tą rp....
Ale widocznie nadal masz wątpliwości.

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość
Po pierwsze dawki detreomycyny, które podajesz są dawkami doustnymi i domięśniowymi, czyli w tym przypadku nie mają zastosowania.
Dawki nystatyny właściwie nie powinny być korygowane, bo nystatyna w globulkach dziala miejscowo, nie wchłania się i skutecznie działa w podanym w FP stężeniu. Obniżenie tego stężenia będzie nieefektywne dla drobnoustrojów a nawet może doprowadzić do powstania lekooporności.
Wg mnie nie powinnaś w tym przypadku korygować dawek jeżeli nie przekraczają one stężeń zalecanych.
Zatem odważasz na 10 globulek:
1,0 g detreomycyny
0,167 g rozcierki nystatyny (o aktywności 6mln j.m / 1 g)
2,0 g laktozy
masło kakaowe - obliczyć z uwzględnieniem współczynników wyparcia i pojemnościa foremek lub matryc.
Nie zgadzam się... Dawki należy skorygować do zalecanej ilości j.m. Chyba, że w mojej szkole wykładowcy nie mają pojęcia o czym mnie uczyli przez 2 lata...
Czy na egzaminie, w przypadku takiej rp. też nie zalecałbyś korekty?
justysd jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 20:34   #54
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez justysd Pokaż wiadomość
W poprzedniej części wątku obliczałam Ci tą rp....
Ale widocznie nadal masz wątpliwości.



Nie zgadzam się... Dawki należy skorygować do zalecanej ilości j.m. Chyba, że w mojej szkole wykładowcy nie mają pojęcia o czym mnie uczyli przez 2 lata...
Czy na egzaminie, w przypadku takiej rp. też nie zalecałbyś korekty?
Oczywiscie ze nalezy skorygowac, tyle tylko ze FP nie podaje dawek maksymalnych dla detreomycyny podanej dopochwowo a dla nystatyny podana jest wlasnie wartosc 100000 j.m.. To nie jest wielkość dawki, tylko stężenie zalecane wiec nie korygujemy tego.
Należy rozróżnić pomiędzy dawką (zażywaną do wewnątrz) a stężeniem substancji czynnej w leku do użytku zewnętrznego. Zmniejszenie stężenia antybiotyku (jego aktywności) spowoduje brak efektu bójczego lub statycznego względem drobnoustrojów albo, co gorsza, wytworzenie antybiotykooporności.
Oczywiście, jeżeli FP podaje dawki maksymalne to należy to korygować, zwłaszcza przy podaniu do wewnątrz.

Edytowane przez chemik68
Czas edycji: 2012-02-16 o 20:56
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 21:52   #55
justysd
Zadomowienie
 
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 1 159
GG do justysd
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość
Oczywiscie ze nalezy skorygowac, tyle tylko ze FP nie podaje dawek maksymalnych dla detreomycyny podanej dopochwowo a dla nystatyny podana jest wlasnie wartosc 100000 j.m.. To nie jest wielkość dawki, tylko stężenie zalecane wiec nie korygujemy tego.
Należy rozróżnić pomiędzy dawką (zażywaną do wewnątrz) a stężeniem substancji czynnej w leku do użytku zewnętrznego. Zmniejszenie stężenia antybiotyku (jego aktywności) spowoduje brak efektu bójczego lub statycznego względem drobnoustrojów albo, co gorsza, wytworzenie antybiotykooporności.
Oczywiście, jeżeli FP podaje dawki maksymalne to należy to korygować, zwłaszcza przy podaniu do wewnątrz.
Zalecana dawka/stężenie Nystatyny dopochwowo (czyli do użytku zewnętrznego) tak jak piszesz to 100 000 j.m. i w tym przypadku (wg mnie) konieczna jest korekta właśnie do tej wartości.
Nie bez powodu FP to podaje.. Tak samo jest przecież ze stężeniem procentowym. Nie przekraczamy np. zalecanego stęż. wody utlenionej na błony śluzowe...
Ale niech każdy robi po swojemu i jak go uczyli.
Niech się może ktoś inny jeszcze wypowie jeśli miał styczność z taką rp. na TPL.
justysd jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 21:59   #56
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez justysd Pokaż wiadomość
Zalecana dawka/stężenie Nystatyny dopochwowo (czyli do użytku zewnętrznego) tak jak piszesz to 100 000 j.m. i w tym przypadku (wg mnie) konieczna jest korekta właśnie do tej wartości.
Nie bez powodu FP to podaje.. Tak samo jest przecież ze stężeniem procentowym. Nie przekraczamy np. zalecanego stęż. wody utlenionej na błony śluzowe...
Ale niech każdy robi po swojemu i jak go uczyli.
Niech się może ktoś inny jeszcze wypowie jeśli miał styczność z taką rp. na TPL.
no przecież jest 100000 jm
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 22:32   #57
Paat
Rozeznanie
 
Zarejestrowany: 2008-07
Lokalizacja: Łęczyca
Wiadomości: 973
Dot.: Technicy farmacji część II

Chciałabym się przywitać z Wami.. Co prawda uczę się dopiero na technika, obecnie jestem już na drugim roku, jest tu ktoś to też pisze egzamin w czerwcu 2012? Jak nauka?
__________________
technik farmaceutyczny

Bo optymista to taki wariat, który ma weselsze życie
!


Zapraszam do siebie:
http://atelier-mamy.blogspot.com/

Paat jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 23:18   #58
justysd
Zadomowienie
 
Zarejestrowany: 2008-02
Wiadomości: 1 159
GG do justysd
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez chemik68 Pokaż wiadomość
no przecież jest 100000 jm
Owszem, ale w rp. jest dziecko.

---------- Dopisano o 23:18 ---------- Poprzedni post napisano o 23:08 ----------

Cytat:
Napisane przez Paat Pokaż wiadomość
Chciałabym się przywitać z Wami.. Co prawda uczę się dopiero na technika, obecnie jestem już na drugim roku, jest tu ktoś to też pisze egzamin w czerwcu 2012? Jak nauka?
Witaj
Ja pisałam teraz w styczniu, czekam z niecierpliwością na wyniki
justysd jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-16, 23:27   #59
Paat
Rozeznanie
 
Zarejestrowany: 2008-07
Lokalizacja: Łęczyca
Wiadomości: 973
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez justysd Pokaż wiadomość



Witaj
Ja pisałam teraz w styczniu, czekam z niecierpliwością na wyniki
A kiedy są wyniki? Widziałam tylko receptę, nie była taka trudna.. Nie będzie źle
__________________
technik farmaceutyczny

Bo optymista to taki wariat, który ma weselsze życie
!


Zapraszam do siebie:
http://atelier-mamy.blogspot.com/

Paat jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Stary 2012-02-17, 00:03   #60
chemik68
Raczkowanie
 
Avatar chemik68
 
Zarejestrowany: 2011-06
Lokalizacja: Prusy Zachodnie
Wiadomości: 95
GG do chemik68 Send a message via Skype™ to chemik68
Dot.: Technicy farmacji część II

Cytat:
Napisane przez justysd Pokaż wiadomość
Owszem, ale w rp. jest dziecko.

---------- Dopisano o 23:18 ---------- Poprzedni post napisano o 23:08 ----------



Witaj
Ja pisałam teraz w styczniu, czekam z niecierpliwością na wyniki
Nie korygujesz dawek zalecanych, zwłaszcza w tym przypadku. Nystatyna się nie wchłania, lek jest do uzytku zewnętrznego i działa tylko w stężeniu o aktywności 100000 j.m. Mniejsze stężenie nie zniszczy grzybów. Wiek pacjenta w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia. Zresztą we wzorach Younga i podobnych nie ma mowy o podstawianiu jednostek międzynarodowych
chemik68 jest offline Zgłoś do moderatora   Odpowiedz cytując
Odpowiedz

Nowe wątki na forum Wizażowe Społeczności


Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)
 
Narzędzia

Zasady wysyłania wiadomości
Nie możesz zakładać nowych wątków
Nie możesz pisać odpowiedzi
Nie możesz dodawać zdjęć i plików
Nie możesz edytować swoich postów

BB code is Włączono
Emotikonki: Włączono
Kod [IMG]: Włączono
Kod HTML: Wyłączono

Gorące linki


Data ostatniego posta: 2017-06-18 19:02:23


Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 08:10.