rozszerzony angielski matura 2010

[Leanne]

ja też pisałam opowiadanie. byłam pewna, że napiszę rozprawkę, ale temat mi nie podpasował. a opowiadanie pisałam pierwszy raz w życiu :O
i tak samo... drugą cześć zaznaczałam 'byle by bylo', juz taaak mi się nie chciało. za dużo tego czytania i sluchania bylo po podstawie. no i jeszcze pisanie wymagało duzo czasu i myslenia. nie powinni dawać podstawy i rozszerzenia w jednym dniu

[Goosia123]

Heh, Leanne ja też po raz pierwszy w życiu pisałam opowiadanie. Ale z tym mi poszło nawet, mimo że nastawiałam się tylko na rozprawke, powtarzałam zwroty i w ogóle. Ale ten temat był taki nie bardzo. Nie wiedziałam co tam zawrzeć więc napisałam opowiadanie. Jakbyście znalazły gdzieś już jakieś nieoficjalne wyniki to dajcie znać ja zerkam na interie ale póki co nic nie ma. A z podstawy -3pkt i to na czytaniu wszystko...

[marteCka001]

podstawa mi nie sprawiła problemu, z tych nieoficjalnych odpowiedzi wynika że mam wszystko dobrze;-) tylko rąbłam sie w pisaniu bo zamiast afford napisalam efford no ale to tylko jeden blad;d staralam sie pisac sprawdzobymi strukturami wiec licze na 100% ;-)
a rozszerzenie.. no ciezko powiedzieć, spisałam moje odpowiedzi:
1. BFAED
2. FFTFT
3. DCCBB
4. ABCBD
5.EFBC
6. CBBCAB

jak wam poszła mata rozszerzona? ja na wiecej niz 50% nie licze a z tego co slysze to wszyscy mowia ze byla latwa :O

---------- Dopisano o 19:56 ---------- Poprzedni post napisano o 19:55 ----------

aha, jakie dałyście słowa w pierwszym zadaniu? ja pamietam że mam improvement, treatment, shortage, unfortunately i i to chyba tyle? ;D z parafraz ostatnia mnie zabiła

[suchaa]

odpowiedzi niewiele dadza bo pytania byly wymieszane kazdy mial to samo w roznej kolejnosci ...

[Goosia123]

Ja podobnie mam z tym słowotwórstwem. A co do odpowiedzi to już się jakieś pojawiły na interii ale tylko co powinno się pojawić w wypracowaniu, myśle że za niedługo może pojawi się reszta i zobaczymy jak poszło

[parodia]

Napisane przez marteCka001

podstawa mi nie sprawiła problemu, z tych nieoficjalnych odpowiedzi wynika że mam wszystko dobrze;-) tylko rąbłam sie w pisaniu bo zamiast afford napisalam efford no ale to tylko jeden blad;d staralam sie pisac sprawdzobymi strukturami wiec licze na 100% ;-)
a rozszerzenie.. no ciezko powiedzieć, spisałam moje odpowiedzi:
1. BFAED
2. FFTFT
3. DCCBB
4. ABCBD
5.EFBC
6. CBBCAB

jak wam poszła mata rozszerzona? ja na wiecej niz 50% nie licze a z tego co slysze to wszyscy mowia ze byla latwa :O

---------- Dopisano o 19:56 ---------- Poprzedni post napisano o 19:55 ----------

aha, jakie dałyście słowa w pierwszym zadaniu? ja pamietam że mam improvement, treatment, shortage, unfortunately i i to chyba tyle? ;D z parafraz ostatnia mnie zabiła

Kompletnie nie pamiętam odpowiedzi... Bałam się spisywać na każdej maturze.
Słowotwórstwo tak jak Ty oprócz shortage, nie miałam pojęcia co wpisać i dałam shortness.
W ostatniej wpisałam na odwal chyba "was for", bo nie miałam pojęcia.

Wczoraj myślałam, że super. Dzisiaj okazało się, że 7. źle przeczytałam. Reszta ok, na razie liczę na >85% zobaczę, jak potraktują to 7.

[KlaudiPL]

a ja nie zaznaczyłam, który temat wybieram... ;p

[13zazula]

Ja też rozprawka. Ale jak zwykle problem z limitem. Wstęp napisałam na około 50 słów, później w rozwinięciu argumenty za zajęły mi aż około 100, przez co na przeciw i zakończenie zostało mi bardzo mało. Przeciw napisałam około 70 i zakończenie na 20 ileś. Ze dwa zdanka. Tak nieproporcjonalnie. Uważam, że 250, to zdecydowanie za mało, powinni rozszerzyć górną granicę, żeby się można było spokojnie, w pełni wypowiedzieć, zastosować urozmaicone słownictwo, bez stresu przed jakimś limitem słów. Bo jak tak napisze, to potem to "urozmaicone słownictwo" muszę wykreślać, bo się nie mieszczę.
Jakich można było użyć argumentów przeciw? Ja napisałam, że trzeba dużo czasu na przygotowania, dużo pracy i robotników. haha. xD i że mieszkańcy mogą mieć jakieś problemy z obcokrajowcami i że mogą powstać jakieś nieporozumienia. :P Jakoś bez sensu! ale jak dla mnie to większość była za i własnie nie wiedziałam co wpisać jako przeciw.


"W pracy zdającego liczone są wszystkie wyrazy oddzielone spacją (jako jeden wyraz traktowane są formy
skrócone, np. w języku angielskim - isn’t, w języku niemieckim - gibt’s, w języku francuskim – c’est). Wyjątek
stanowią czasowniki rozdzielnie złożone w języku niemieckim, które liczone są zawsze jako jedno słowo." Jednak racja. Sprawdziłam w informatorze maturalnym. No to babka od angielskiego przez całe liceum nam mówiła, że liczy się jako dwa! Czuję się oszukana. :P Mówiła, że tylko can't liczy się jako jedno, bo można to zapisać jako cannot.

---------- Dopisano o 20:30 ---------- Poprzedni post napisano o 20:19 ----------

Aj w ogóle dzisiaj jakoś szkoda gadać! Od samego rana jakoś mi tak niemrawo. Nie mogę sobie wybaczyć tego misunderstanding, na prawdę! xD Bo tak jeszcze czytałam i się nad tym zastanawiałam, ale stwierdziłam, że cały tekst nie dotyczy nieporozumienia. :P Tylko tam było wspomniane. ale teraz jak myślę, to rzeczywiście. Jakieś zaćmienie. Chciałam składać na anglistykę na uw, ale po dzisiejszym to już nie wiem. xD na prawdę myślałam, że będzie prościej.

A w tym pierwszym słuchaniu, to przyporządkowałyście do czegoś strażaków którzy cośtam cośtam...put out blazz? Mi to zostało.
W ogóle chyba najbardziej poplątane słuchanie jakie kiedykolwiek robiłam! Nie mogę się otrząsnąć po tej maturze. Moim zdaniem na prawde nieźle dorąbali. Albo po prostu nie trafili w mój zakres słownictwa. :P

[joplin]

A ja jestem mile zaskoczona. W porównaniu do tego jakie robiłam niektóre przykłady i zadania to te na maturze były wręcz banalne, dla mnie mogłaby być to podstawa. Machnęłam się w sumie tylko w jednym word formation, głupia literówka .

W tym listeningu mi też strażacy zostali.

[MalaArielka]

Ja też pisałam dzisiaj.
Uważam, że było trudne Muszę jednak przyznać, że dodatkowo mnie stres zjadł...

[Goosia123]

W sumie patrząc na odpowiedzi to czytanie poszło mi nie najgorzej 9,5/12 pkt. z gramatyki 2/5 pkt także już nie ma tak kolorowo... Zobaczymy jeszcze jak tam słuchanie jak pojawią się do tego odpowiedzi

[MalaArielka]

Pewnie patrzyłaś na odpowiedzi na interii? Jak myślicie, są tam poprawne odpowiedzi? Bo nawet nie chce mi się patrzeć jak ma się potem okazać, że źle napisali

[parodia]

Napisane przez MalaArielka

Pewnie patrzyłaś na odpowiedzi na interii? Jak myślicie, są tam poprawne odpowiedzi? Bo nawet nie chce mi się patrzeć jak ma się potem okazać, że źle napisali

Czytanie chyba tak. Pierwsze dwa teksty jestem pewna, ale to trzecie już nie wiem
W drugim tekście napisali na początku EFAD, ale na szczęście szybko zmienili na FEAD

---------- Dopisano o 22:41 ---------- Poprzedni post napisano o 22:39 ----------

Teraz jeszcze zmienili to trzecie czytanie... Zgłupiałam poczekam na innych ekspertów...

[joplin]

Też zaczęłam patrzeć na interię, ale w każdy pytaniu mieli jakieś błędy, więc wolę olać tych ich "ekspertów" i poczekać np na onet.

[Suzzi11]

Szczerze powiedziawszy, jak po 1 części wyszłam prze szczęśliwa, tak po drugiej zeszłam na ziemię .. :/

Choć szacuję się między 55-65% .. :/

Choć jak na 2 miechy uczenia się od podstaw, to i tak nie ma źle

[marteCka001]

tak patrze na rozwiązania na interii, oby to bylo dobrze, bo odpadlo by mi tylko jakies 6 %

[joplin]

na onecie sa już odpowiedzi z całości

mi wychodzi tak mniej więcej 90%; machnęłam się też w jednym listeningu. uh, a mogłam mieć więcej

[13zazula]

Ja straciłam 3 na słuchaniu, 1,5 na krukach, i 2 na gramatyce. Co daje -13%. Ciekawe jak będzie z rozprawką... Ogólnie jestem zawiedziona.

[Leanne]

na interii już chyba poprawili. ale ja sprawdzalam odpowiedzi dzisiaj na onecie (interii juz nie ufam, za duzo bledów ;p).
miała 261 slow w opowiadaniu, ale i tak musiałam skreślać całe zdania, zeby mi nie wyzerowali pracy. więcej słow nie moglam usunac, bo mialam duzo bogatego slownictwa i zaawansowanych struktur i po prostu bylo mi żal ich nie zostawić
ale sluchanie i czytanie nie poszlo mi dobrze, mialam sporo dylematow i niestety nie udalo mi sie trafic

---------- Dopisano o 13:45 ---------- Poprzedni post napisano o 13:43 ----------

Napisane przez Suzzi11

Szczerze powiedziawszy, jak po 1 części wyszłam prze szczęśliwa, tak po drugiej zeszłam na ziemię .. :/

ja to samo

[13zazula]

Ja po obu byłam nieszczęśliwa. :P Może przez tą pogodę trochę. Nie pamiętam kiedy ostatnio była taka okropna pogoda podczas matur! :| zawsze takie piękne majowe słoneczko.
Niskie ciśnienie i takie tam... to też ma wpływ na myślenie. Więc pogoda jest nam w tym roku wyjątkowo nieprzychylna.

[joplin]

No właśnie, mi początkowo wyszło 350 słów, po skreśleniu jakieś 270 i tyle zostawiłam. Też nie mogłam już więcej uciąć, bo tak samo - słownictwo i fajne struktury.

Marudzicie Ja naprawdę byłam miło zaskoczona, spodziewałam się dużo gorszego

[Signomi]

Ehhhh no orłem nigdy z angielskiego nie byłam, ale podobnie jak niektore z was - jak pierwsza czesc poszla mi wybitnie dobrze tak druga zwaliłam na maksa... co do limitu słów .. moj kolega zaczął pisac opowiadanie i napisał je na 440 słow.. ale tak mu sie podobało ze nic nie skreslil
Jezeli chodzi o mnie to z listeningiem zawsze mialam najwieksze problemy ( wydaje mi sie ze w szkole powinnismy bardziej skupic sie na sluchaniu a nie na glupiej gramatyce ktora jest tylko za 5 punktow na maturze :/ ) no i trzeba przyznac ze zwalilam pierwsze zadanie kompletnie...
jestem zawiedziona z moich obliczen wychodzi mi jakies 72,73%

juz pomijam fakt ze nie wiem skad ale w slowotorstwie napisalam psychoterapeuci ( ?! )zamiast psychiatrzy, no i oczywiscie standardowy blad treatEment i unfortunatelLy

[MalaArielka]

Sprawdzałam teraz odpowiedzi na onecie. Myślałam, że lepiej mi poszła pierwsza czytanka;/
Poza tym jestem na siebie wkurzona- przy true i false doszłam do wnisoku, że poprawię to o szybkości na false. I poprawiłam... Jednak nie to co chciałam;/ Myślałam, że to jest 5.3, a teraz patrzę, że to było 5.2... Tak to nie dość że nie poprawiłam tego co chciałam to jeszcze przez przypadek zmieniłam na źle 5.3 i straciłam 2 pkt;/
P.S. Jeśli chodzi o unfortunately i treatment to najprawdopodobniej też zrobiłam w nich błędy.

[ilijana]

przecież w słowie treatment nie ma dodatkowego E, są tylko dwa

[MalaArielka]

Jeśli chodzi o słowo treatment to jednak wydaje mi się, że je dobrze napisałam. Jednak najpierw przeczytałam Signomi i zasugerowałam się tym i nie jestem w stanie powiedzieć na 100% jak napisałam te dwa słowa

[breatheme]

w sumie ta matura nie była zła. straciłam punkt na gramatyce (make up bez for, no i ostatnie zdanie które mnie zabiło kompletnie ;p )
jeden na listeningu, głupi błąd, bo wysłyszałam ze oni go nie złapali ale jakoś słowo help mnie nakierowało i dałam true. no i przekomibnowałam w ostatnim ze 'przeciez po if nie moze byc should' i wzielam cos innego, chociaż kompletnie te pozostale nie pasowały.
ale w sumie narazie tylko minus 6 % ...

[iskierkax1991x]

ja mam błąd w zadaniu ostatnim, napisałam, że story makes, a mialo być goes i w tekście z dopasowaniem fragmentów dwa pierwsze zrobiłam na odwrót, więc 95% mam. wkurzyłam się trochę o to jedno zadanie, co 2 pkt straciłam ale jest okej

[13zazula]

Aha