Pytanko , kobieta zarażona hiv , urodzenie dziecka.

[wika82]

Napisane przez ulika12345

to jest wszechobecna biurokracja, na którą wydawać trzeba pieniadze podatników. Pewnie, że grupa krwi się nie zmienia. Jeśli co jest kretyńskie, to błagam, nie przyjmujmy tego jako normę, bo nigdy nic się nie zmieni w naszym pięknym kraju.

Nie, to nie jest biurokracja, tylko kwestia bezpieczeństwa.
Konsekwencje przetoczenia złej grupy krwi są tragiczne. Szybciej, taniej i bezpieczniej jest powtórzenie badania, niż szukanie w dokumentacji medycznej niejednokrotnie w niekompletnych szpitalnych archiwach czy pacjentka miała przetaczaną grupę krwi podaną w zaświadczeniu, czy nie.
Już nie mówiąc o tym, że mogła rodzić na drugim końcu Polski.
Jeśli nie miała przetaczanej krwi - to dalej nie ma pewności, czy analityk się nie pomylił wpisując grupę, bo jak wiemy pomyłki się zdarzają.
Dlatego trzeba robić nowe badanie z dwiema pieczątkami imiennymi i podpisami dwóch analityków.

Edit.: Przyznam, że w kwestii wydawania pieniędzy podatników bardziej drażnią kilkunastotysięczne wydatki na krzesła, czy kilkusettysięczne na służbowe auta niż sprawdzenie ciężarnej grupy krwi na wypadek konieczności jej przetoczenia.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Ja w ogóle pierwszy raz się spotykam z zarzutami o wydawanie publicznych pieniędzy (niepotrzebnie) na JAKIEKOLWIEK badania. Do wielu rzeczy można się przyczepić, ale do badań?

[Klarissa]

Ja to się przeważnie spotykam z reglamentacją badań a nie ich nadmiarem... często gęsto podstawowe badania daje lekarz na NFZ (a one "prywatnie" i tak kosztują kilka złotych jak mocz ogólny, morfologia, test obciążenia glukozą - koszt każdego poniżej 15zł) ale już lepszą diagnostykę trzeba sobie sponsorować samemu z własnej kieszeni (dajmy na to chociaż badanie na toxoplazmozę, które już kosztuję koło 70zł).

[ulika12345]

Napisane przez wika82

Nie, to nie jest biurokracja, tylko kwestia bezpieczeństwa.
Konsekwencje przetoczenia złej grupy krwi są tragiczne. Szybciej, taniej i bezpieczniej jest powtórzenie badania, niż szukanie w dokumentacji medycznej niejednokrotnie w niekompletnych szpitalnych archiwach czy pacjentka miała przetaczaną grupę krwi podaną w zaświadczeniu, czy nie.
Już nie mówiąc o tym, że mogła rodzić na drugim końcu Polski.
Jeśli nie miała przetaczanej krwi - to dalej nie ma pewności, czy analityk się nie pomylił wpisując grupę, bo jak wiemy pomyłki się zdarzają.
Dlatego trzeba robić nowe badanie z dwiema pieczątkami imiennymi i podpisami dwóch analityków.

Edit.: Przyznam, że w kwestii wydawania pieniędzy podatników bardziej drażnią kilkunastotysięczne wydatki na krzesła, czy kilkusettysięczne na służbowe auta niż sprawdzenie ciężarnej grupy krwi na wypadek konieczności jej przetoczenia.

ja robiłam badania na oznaczenie grupy krwi raz w życiu!! Mam w portfelu taką kartę z imieniem, nazwiskiem i grupą krwi, wynik w formie papierowej też dostałam i zachowałam. Wykorzystałam przy kolejnym porodzie, fakt rodziłam w tym samym szpitalu.. Da się? Chyba tak. Kwestia organizacji. Im więcej badań, im więcej biurokracji, tym więcej stołków potrzeba, żeby temat ogarnąć. Grupa krwi jest ściśle związana z grupą rodziców, dlatego zakres pomyłek się zawęża, w przypadku kiedy znamy grupę rodziców oczywiście. Nie wiem czy wiecie, ale dawniej grupę krwi wpisywano w ksiażeczce zdrowia dziecka. W mojej przynajmniej jest. Moje dzieci też mają wpisaną. Wiem, że u nowonarodzonego dziecka oznaczanie grupy krwi po porodzie jest trochę na wyrost, bo może się zmienić, ale w naszym przypadku mamy z mężem taką samą, więc i dzieci też. Wydawanie pieniędzy na badania to jedna z baaaaardzooo wielu małych pozornie spraw, które rosną do baaardzooo dużych pieniędzy. W kwestii wydawania pieniędzy na samochody i inne takie, to już chyba na inny wątek temat, ale może być bardzo ciekawy swoją drogą...
A teraz z innej beczki. Wiecie czemu co poniektórzy lekarze nie dają skierowań na badania? Bo nfz przyznaje każdej przchodni itd. punkty do wyrobienia, jak punkty się skończą to i pacjenci na fundusz się skończą, dlatego muszą trochę kombinować, bo to jest ich zarobek. Im więcej punktów otrzymają, tym większy zarobek. Im więcej pacjentów mają w kartotekach (im większą populację obsługują), tym więcej punktów otrzymają. Wiadomo także, że wolimy przychodnie, poradnie z podpisaną umową z nfz, bo nie płacimy. Nie wiem czy to też Was nie przekonało....

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

Wpisywano, bo nie wiedziano, że do 2rż grupa krwi dziecka może ulec zmianie. A to że oboje macie tę samą grupę nie znaczy, że dziecko też ją będzie miało. No za wyjątkiem grupy 0.

[wika82]

Napisane przez ulika12345

ja robiłam badania na oznaczenie grupy krwi raz w życiu!! Mam w portfelu taką kartę z imieniem, nazwiskiem i grupą krwi, wynik w formie papierowej też dostałam i zachowałam. Wykorzystałam przy kolejnym porodzie, fakt rodziłam w tym samym szpitalu.. Da się? Chyba tak. Kwestia organizacji. Im więcej badań, im więcej biurokracji, tym więcej stołków potrzeba, żeby temat ogarnąć. Grupa krwi jest ściśle związana z grupą rodziców, dlatego zakres pomyłek się zawęża, w przypadku kiedy znamy grupę rodziców oczywiście. Nie wiem czy wiecie, ale dawniej grupę krwi wpisywano w ksiażeczce zdrowia dziecka. W mojej przynajmniej jest. Moje dzieci też mają wpisaną. Wiem, że u nowonarodzonego dziecka oznaczanie grupy krwi po porodzie jest trochę na wyrost, bo może się zmienić, ale w naszym przypadku mamy z mężem taką samą, więc i dzieci też. Wydawanie pieniędzy na badania to jedna z baaaaardzooo wielu małych pozornie spraw, które rosną do baaardzooo dużych pieniędzy. W kwestii wydawania pieniędzy na samochody i inne takie, to już chyba na inny wątek temat, ale może być bardzo ciekawy swoją drogą...
A teraz z innej beczki. Wiecie czemu co poniektórzy lekarze nie dają skierowań na badania? Bo nfz przyznaje każdej przchodni itd. punkty do wyrobienia, jak punkty się skończą to i pacjenci na fundusz się skończą, dlatego muszą trochę kombinować, bo to jest ich zarobek. Im więcej punktów otrzymają, tym większy zarobek. Im więcej pacjentów mają w kartotekach (im większą populację obsługują), tym więcej punktów otrzymają. Wiadomo także, że wolimy przychodnie, poradnie z podpisaną umową z nfz, bo nie płacimy. Nie wiem czy to też Was nie przekonało....

Mnie Twoja wypowiedź nie tylko nie przekonała, ale wręcz osłabiła.
Wtrącasz jakieś a'la polityczne tyrady do kwestii obowiązkowych badań.
Ok, to Twoje zdanie, ja w każdym razie mam zaufanie do procedur medycznych i wolę, żeby w temacie badań była nadgorliwość. niż lekceważenie i tragedie w stylu włocławskiej.
I weź pod uwagę, że nie każdy rodzi w tym samym szpitalu, nie każdy ma całe życie tego samego partnera, nie każdy zna grupę krwi swoich rodziców, nie każdy ma starą książeczkę zdrowia z lat 80, i nie, to nie znaczy, że jest nienormalny, czy coś w ten deseń..


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[Klarissa]

Napisane przez ulika12345

ja robiłam badania na oznaczenie grupy krwi raz w życiu!! Mam w portfelu taką kartę z imieniem, nazwiskiem i grupą krwi, wynik w formie papierowej też dostałam i zachowałam. Wykorzystałam przy kolejnym porodzie, fakt rodziłam w tym samym szpitalu.. Da się? Chyba tak. Kwestia organizacji. Im więcej badań, im więcej biurokracji, tym więcej stołków potrzeba, żeby temat ogarnąć. Grupa krwi jest ściśle związana z grupą rodziców, dlatego zakres pomyłek się zawęża, w przypadku kiedy znamy grupę rodziców oczywiście. Nie wiem czy wiecie, ale dawniej grupę krwi wpisywano w ksiażeczce zdrowia dziecka. W mojej przynajmniej jest. Moje dzieci też mają wpisaną. Wiem, że u nowonarodzonego dziecka oznaczanie grupy krwi po porodzie jest trochę na wyrost, bo może się zmienić, ale w naszym przypadku mamy z mężem taką samą, więc i dzieci też. Wydawanie pieniędzy na badania to jedna z baaaaardzooo wielu małych pozornie spraw, które rosną do baaardzooo dużych pieniędzy. W kwestii wydawania pieniędzy na samochody i inne takie, to już chyba na inny wątek temat, ale może być bardzo ciekawy swoją drogą...
A teraz z innej beczki. Wiecie czemu co poniektórzy lekarze nie dają skierowań na badania? Bo nfz przyznaje każdej przchodni itd. punkty do wyrobienia, jak punkty się skończą to i pacjenci na fundusz się skończą, dlatego muszą trochę kombinować, bo to jest ich zarobek. Im więcej punktów otrzymają, tym większy zarobek. Im więcej pacjentów mają w kartotekach (im większą populację obsługują), tym więcej punktów otrzymają. Wiadomo także, że wolimy przychodnie, poradnie z podpisaną umową z nfz, bo nie płacimy. Nie wiem czy to też Was nie przekonało....

Co najwyżej kwestia organizacji szpitala a nie twojej.
Ja też rodziłam dzieci w tym samym szpitalu, w niedużym odstępie czasu jak pisałam - nieco ponad 2 lata, wszystkie moje dane z poprzedniego pobytu mieli, włącznie z numerem telefonu, mieli dostęp do wszystkich badań, a oznaczenie grupy krwi i tak musiałam zrobić, ewentualnie aktualny odpis z poprzedniego oznaczani - ale to nie jest takie proste zrobić odpis, łatwiej zrobić drugi raz oznaczenie grupy.

[871319bc27e9d09c3f0d50d55d02d0b6e86b5c84]

Napisane przez Klarissa

Co najwyżej kwestia organizacji szpitala a nie twojej.
Ja też rodziłam dzieci w tym samym szpitalu, w niedużym odstępie czasu jak pisałam - nieco ponad 2 lata, wszystkie moje dane z poprzedniego pobytu mieli, włącznie z numerem telefonu, mieli dostęp do wszystkich badań, a oznaczenie grupy krwi i tak musiałam zrobić, ewentualnie aktualny odpis z poprzedniego oznaczani - ale to nie jest takie proste zrobić odpis, łatwiej zrobić drugi raz oznaczenie grupy.

Ja też rodziłam w tym samym szpitalu oboje moich dzieci, też w odstępie mniej więcej 2 lat. Również mieli starą dokumentację, ale oznaczenie krwi musiałam już mieć w mojej nowej karcie ciąży. Ale też żadnych dodatkowych badań na oznaczenie krwi nie musiałam robić. Ani w pierwszej ciąży, ani w drugiej. Wystarczył ten "świstek" który dostałam x lat temu.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

A do czego nas to miało przekonać?
Poza tym nie rozumiem powiązania między punktami w przychodniach, a zapisywaniem ciężarnym badań (zaleconych czy obowiązkowych).
Jak chodziłam w pierwszej ciąży do gina, to dawał mi wszystkie badania, które mógł (w tym HIV), a był kierownikiem przychodni, to chyba taki głupi i stratny na tym nie był.. A w jego poczekalni zawsze był tłum.

Napisane przez wika82

Mnie Twoja wypowiedź nie tylko nie przekonała, ale wręcz osłabiła.
Wtrącasz jakieś a'la polityczne tyrady do kwestii obowiązkowych badań.
Ok, to Twoje zdanie, ja w każdym razie mam zaufanie do procedur medycznych i wolę, żeby w temacie badań była nadgorliwość. niż lekceważenie i tragedie w stylu włocławskiej.
I weź pod uwagę, że nie każdy rodzi w tym samym szpitalu, nie każdy ma całe życie tego samego partnera, nie każdy zna grupę krwi swoich rodziców, nie każdy ma starą książeczkę zdrowia z lat 80, i nie, to nie znaczy, że jest nienormalny, czy coś w ten deseń..


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

Ja nie mam w książeczce zdrowia dziecka (a posiadam ją do dziś) wpisu o grupie krwi, bardzo długo zresztą jej nie znałam

Oraz: nie każdy gin pyta o takie rzeczy i nie każdy musi wierzyć swoim pacjentkom. Jak óczy wizaż, jest całe multum dziewczyn, które w wieku 20+ wstydzą się iść do gina, to już widzę jak chętnie się spowiadają z kilku parnertów.

[wika82]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;45532981]A do czego nas to miało przekonać?
Poza tym nie rozumiem powiązania między punktami w przychodniach, a zapisywaniem ciężarnym badań (zaleconych czy obowiązkowych).
Jak chodziłam w pierwszej ciąży do gina, to dawał mi wszystkie badania, które mógł (w tym HIV), a był kierownikiem przychodni, to chyba taki głupi i stratny na tym nie był.. A w jego poczekalni zawsze był tłum.



Ja nie mam w książeczce zdrowia dziecka (a posiadam ją do dziś) wpisu o grupie krwi, bardzo długo zresztą jej nie znałam

Oraz: nie każdy gin pyta o takie rzeczy i nie każdy musi wierzyć swoim pacjentkom. Jak óczy wizaż, jest całe multum dziewczyn, które w wieku 20+ wstydzą się iść do gina, to już widzę jak chętnie się spowiadają z kilku parnertów.[/QUOTE]

Jak dla mnie lekarz, który kieruje na jak najwięcej badań jest odpowiedzialnym lekarzem, niestety większość nie zleca badań i leczy na ślepo.

Też nie mam grupy krwi w książeczce zdrowia dziecka, a oznaczałam jakoś w wieku 20 lat.

A co do ostatniego, nie każdy pacjent wszystko pamięta, nie każdy pamięta dobrze, etc., więc poleganie na czyjejś pamięci i ryzykowanie czyjegoś zdrowia i życia jest hm... trochę ryzykowne.

[ulika12345]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;45532453]Wpisywano, bo nie wiedziano, że do 2rż grupa krwi dziecka może ulec zmianie. A to że oboje macie tę samą grupę nie znaczy, że dziecko też ją będzie miało. No za wyjątkiem grupy 0.[/QUOTE]
mamy zero. Dlatego napisałam, że te oznaczenie jest trochę na wyrost, ale że do 2 rż może się zmienić!! Nie za długo to? Myślałam, że do pół roku. Nie wiem czy to prawda, ale czytałam kiedyś, że szpitale nie wpisują grup krwi, bo zwyczajnie im się to nieopłaca, bo badania są odpłatne.

---------- Dopisano o 12:25 ---------- Poprzedni post napisano o 12:20 ----------

[1=871319bc27e9d09c3f0d50d 55d02d0b6e86b5c84;4553278 0]Ja też rodziłam w tym samym szpitalu oboje moich dzieci, też w odstępie mniej więcej 2 lat. Również mieli starą dokumentację, ale oznaczenie krwi musiałam już mieć w mojej nowej karcie ciąży. Ale też żadnych dodatkowych badań na oznaczenie krwi nie musiałam robić. Ani w pierwszej ciąży, ani w drugiej. Wystarczył ten "świstek" który dostałam x lat temu.[/QUOTE]
no właśnie skoro cywil potrafi, to nzf nie potrafi? Wydali miliony na e-wuś'a i nie można tam także prowadzić rejestru grup krwi? Ja nie stoje za barykadą, nie rozumiem dlaczego tak to odbieracie, to byłoby w interesie wszystkich. Jak macie mało świeży bochenek chleba w domu, to idziecie kupić nowy? Chodzi o racjonalne wydatkowanie pieniędzy, bo nie są ich tylko Nasze.

[Klarissa]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;45532981]A do czego nas to miało przekonać?
Poza tym nie rozumiem powiązania między punktami w przychodniach, a zapisywaniem ciężarnym badań (zaleconych czy obowiązkowych).
Jak chodziłam w pierwszej ciąży do gina, to dawał mi wszystkie badania, które mógł (w tym HIV), a był kierownikiem przychodni, to chyba taki głupi i stratny na tym nie był.. A w jego poczekalni zawsze był tłum.
[/QUOTE]
Wszystko też zależy od podejścia lekarza. Ja w drugiej ciąży zmieniałam lekarza z NFZ po pani uważała, że skoro pierwszą ciążę miałam bez problemów większych to bez sensu w drugiej ciąży robić mi badania inne niż krew + mocz, co dla mnie było głupotą bo to sobie akurat mogę zrobić we własnym zakresie, bez łaski, a np. takiego testu obciążenia glukozą już nie można zrobić bez skierowania (nawet prywatnie trzeba mieć skierowanie) a był mi on potrzebny w drugiej ciąży aż 4 razy bo miałam podniesione ryzyko cukrzycy ciążowej po przebytej w pierwszej ciąży.

[żurawinka]

Ja nadal nie wiem co komu przeszkadza zrobienie badań na nosicielstwo

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

Klarissa, ale co ty piszesz, jak bez skierowania testu obciążenia glukozą nie można? można, jak najbardziej, jeśli płacisz to możesz każde badanie, jakie do głowy ci przyjdzie zrobić.

[brumek]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;45543959]Klarissa, ale co ty piszesz, jak bez skierowania testu obciążenia glukozą nie można? można, jak najbardziej, jeśli płacisz to możesz każde badanie, jakie do głowy ci przyjdzie zrobić.[/QUOTE]

Racja, oczwiscie że można bez skierowania. Kiedy ja robiłam w ciąży to badanie (na skierowanie), poszedł ze mną mąż i zrobił sobie jednocześnie ze mną. Na własne życzenie i odpłatnie. Oczywiście nie dla towarzystwa i z empatii, tylko miał powody

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

A ja też kiedyś słyszałam, że tego badania nie wolno robić bez skierowania, nawet prywatnie. Ale ja robiłam, więc pewnie/być może zależy od laboratorium.

[skrywana_fantazja]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;45546571]A ja też kiedyś słyszałam, że tego badania nie wolno robić bez skierowania, nawet prywatnie. Ale ja robiłam, więc pewnie/być może zależy od laboratorium.[/QUOTE]

Ja też robiłam badania bez skierowania. Idzie się do laboratorium, płaci się i ma.

[Klarissa]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;45543959]Klarissa, ale co ty piszesz, jak bez skierowania testu obciążenia glukozą nie można? można, jak najbardziej, jeśli płacisz to możesz każde badanie, jakie do głowy ci przyjdzie zrobić.[/QUOTE]
Mi odmówili 2 razy podpierając się tym, że badanie musi być zalecone przez lekarza ponieważ test obciążenia glukozą 75g niesie za sobą ryzyko dla pacjenta i bez zalecenia lekarskiego nie należy go wykonywać tylko dla "widzi mi się". Normalnie przynosiłam wtedy skierowanie od lekarza, do którego chodziłam prywatnie, płaciłam całe 14zł i wtedy było ok, test robili.

Wydaje mi się też, że jednak nie każde badanie możesz zrobić bez wskazań tylko dlatego, że chcesz - mam tutaj na myśli badania bardziej ryzykowne niż mocz + morfologia Np. RTG klatki piersiowej - nawet na prywatnie trzeba mieć skierowanie, biopsja piersi... itp.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Napisane przez Klarissa

Mi odmówili 2 razy podpierając się tym, że badanie musi być zalecone przez lekarza ponieważ test obciążenia glukozą 75g niesie za sobą ryzyko dla pacjenta i bez zalecenia lekarskiego nie należy go wykonywać tylko dla "widzi mi się". Normalnie przynosiłam wtedy skierowanie od lekarza, do którego chodziłam prywatnie, płaciłam całe 14zł i wtedy było ok, test robili.

Dokładnie to samo słyszałam, choć sama się z tym nie spotkałam.
Ale za pierwszym razem miałam - nawet nie było to skierowanie (od prywatnego lekarza), tylko taka kartka z zaznaczonym tym badaniem i pieczątką lekarza.

[Klarissa]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;45548564]Dokładnie to samo słyszałam, choć sama się z tym nie spotkałam.
Ale za pierwszym razem miałam - nawet nie było to skierowanie (od prywatnego lekarza), tylko taka kartka z zaznaczonym tym badaniem i pieczątką lekarza.[/QUOTE]
No to ja też miałam właśnie w 2 ciąży coś takiego

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

http://www.hafija.pl/2014/03/mnie-to-nie-dotyczy.html

[Glodomorek]

Napisane przez skrywana_fantazja

Ja też robiłam badania bez skierowania. Idzie się do laboratorium, płaci się i ma.

Mojemy Tżowi odmówili, bo nie miał skierowania a bez wskazań nie robią. Więc wychodzi na to, że każde laboratorium rządzi się samo.

[skrywana_fantazja]

Matko, HIV nie mozna złapać u dentysty. Też się bałam, poszłam do punktu diagnostyczno-konsultacyjnego robić badanie to mi psycholog zajmująca się zawodowo HIV/AIDS, przeszkolona powiedziała, ze u dentysty nie można zakazić się HIV. I nie wiem, nazwijcie mnie ignoratnką, nieodpowiedzialną, jak chcecie, ale ja wiem, ze o zdrowie dbam, badania robię tylko nie dajmy się wpędzić w hipochodrię, bo niedługo bedziemy biegać na badania po każdym skaleczeniu i oglądać wszystko wokół czy nie ma na tym krwi.

[ulika12345]

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Napisane przez skrywana_fantazja

Matko, HIV nie mozna złapać u dentysty. Też się bałam, poszłam do punktu diagnostyczno-konsultacyjnego robić badanie to mi psycholog zajmująca się zawodowo HIV/AIDS, przeszkolona powiedziała, ze u dentysty nie można zakazić się HIV. I nie wiem, nazwijcie mnie ignoratnką, nieodpowiedzialną, jak chcecie, ale ja wiem, ze o zdrowie dbam, badania robię tylko nie dajmy się wpędzić w hipochodrię, bo niedługo bedziemy biegać na badania po każdym skaleczeniu i oglądać wszystko wokół czy nie ma na tym krwi.

My tutaj nie mówimy o badaniach po każdym skaleczeniu, ale o badaniach w okresie, kiedy człowiek jest odpowiedzialny przede wszystkim za małą istotę, której dał życie i za jej zdrowie.

Jak miałam jakieś 18-20 lat moja śp. babcia przeczytała w gazecie artykuł o toksoplazmozie. Nie spała po nim całą noc, następnego dnia kazała mi przyjechać i dała pieniądze na badania (bo rodzice mieli kota w mieszkaniu) mimo, że u mnie wtedy ryzyko zajścia w ciążę było zerowe Powiedziałam jej, że nie muszę się tego obawiać. A wtedy ona powiedziała mi, żebym zrobiła te badania, bo jakby coś się stało, to będę sobie pluła w brodę do końca życia patrząc na chore dziecko.
To było dawno temu, ale utkwiło mi w pamięci i robiąc badania w ciąży zawsze o tym myślałam. Nie miało dla mnie znaczenia, jaki jest procent czy promil prawdopodobieństwa zarażenia.

[wika82]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;45564148]My tutaj nie mówimy o badaniach po każdym skaleczeniu, ale o badaniach w okresie, kiedy człowiek jest odpowiedzialny przede wszystkim za małą istotę, której dał życie i za jej zdrowie.



Jak miałam jakieś 18-20 lat moja śp. babcia przeczytała w gazecie artykuł o toksoplazmozie. Nie spała po nim całą noc, następnego dnia kazała mi przyjechać i dała pieniądze na badania (bo rodzice mieli kota w mieszkaniu) mimo, że u mnie wtedy ryzyko zajścia w ciążę było zerowe Powiedziałam jej, że nie muszę się tego obawiać. A wtedy ona powiedziała mi, żebym zrobiła te badania, bo jakby coś się stało, to będę sobie pluła w brodę do końca życia patrząc na chore dziecko.

To było dawno temu, ale utkwiło mi w pamięci i robiąc badania w ciąży zawsze o tym myślałam. Nie miało dla mnie znaczenia, jaki jest procent czy promil prawdopodobieństwa zarażenia.[/QUOTE]


Daj spokój nie ma sensu, najważniejsze, że Ty, czy ja i inne Wizażanki robimy obowiązkowe badania w ciąży.
Reszta niech wie lepiej.


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[skrywana_fantazja]

Wika, a czy ja gdzies napisałam, ze nie zrobię tego badania w ciąży? Tylko to bez sensu, ze bada się tylko kobieta, bo ok - przebada się dajmy na to w 5 miesiącu, wynik wyjdzie ujemny a w szóstym i siódmym sobie pobaraszkuje z mężem i znowu może mieć HIVa. Dlatego oboje się powinni badac dla bezpieczeństwa dziecka.
Poza tym ciekawe czy za własnych parterów kobiety są takie odpowiedzialne i się badają obowiązkowo. Przecież to też są ludzie i też chcą być zdrowi.

---------- Dopisano o 17:48 ---------- Poprzedni post napisano o 17:46 ----------

Badania powinny być obowiązkowe także przed rozpoczęciem współzycia.

[wika82]

Napisane przez skrywana_fantazja

Wika, a czy ja gdzies napisałam, ze nie zrobię tego badania w ciąży? Tylko to bez sensu, ze bada się tylko kobieta, bo ok - przebada się dajmy na to w 5 miesiącu, wynik wyjdzie ujemny a w szóstym i siódmym sobie pobaraszkuje z mężem i znowu może mieć HIVa. Dlatego oboje się powinni badac dla bezpieczeństwa dziecka.
Poza tym ciekawe czy za własnych parterów kobiety są takie odpowiedzialne i się badają obowiązkowo. Przecież to też są ludzie i też chcą być zdrowi.

---------- Dopisano o 17:48 ---------- Poprzedni post napisano o 17:46 ----------

Badania powinny być obowiązkowe także przed rozpoczęciem współzycia.

A czy ja gdzieś napisałam, że piszę o Tobie?
Poza tym na początku wątku przekonywałaś, że wystarczy wiara, że mąż trzyma w ręku tylko długopis i takie tam inne..

[KlauDDynka]

Moja gin chyba zapomniała o zleceniu mi badania na HIV, chyba, że sugerowała się tym, że wcześniej krew oddawałam. Badanie na HIV zleciła mi dopiero pod sam koniec ciąży - dla mnie to było dziwne bo mogłam nie mieć pewności, że nie jestem nosicielką. Akurat co do wierności męża miałam 100% pewności, nie korzystałam wtedy ani z kosmetyczki, ani stomatologa itp. ale niektóre kobiety mogły zarazić się w taki czy inny sposób i badanie nie zrobione na początku ciąży automatycznie skutkuje tym, że matka nie ma podawanych odpowiednich leków itp.

Na cytomegalię zrobiłam sama, ginekolog mi nawet tego nie zlecała...dopiero po rozwiązaniu jak zaczęłam analizować stwierdziłam, że drugiej ciąży u niej nie poprowadzę.

A co do krzywej cukrowej - ostatnio pytałam w labo gdzie robiłam badania w ciąży czy na krzywą cukrową i insulinową muszę mieć skierowanie uzyskałam twierdzącą odpowiedź. Być może chodzi o fakt, że po wypiciu glukozy może się to różnie skończyć, a labo nie chcą brać odpowiedzialności.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Tak, o cytomegalii też trzeba pamiętać, bo to podstępna.. choroba (?), nawet nie wiem, czy można ją tak nazwać. Ja w pierwszej ciąży nie miałam ani przeciwciał ani komórek świądczących o zarażeniu, a w drugiej - okazało się, że przechodziłam CMV, oczywiście nie mam pojęcia kiedy. A jest to bardzo groźne dla dziecka.