usg, per rectum

[imperfect1997]

Podczas wizyty u ginekologa okazało się, że nie da się mnie zbadać normalnie- przez pochwę, bo mam za bardzo zarośniętą błonę dziewiczą. Dlatego lekarz kazał mi się ubrać i zrobił zwykłe usg. Powiedział, że podczas kolejnej wizyty zbada mnie przez odbyt. Tylko czy to badanie może wykazać coś czego nie wykazało usg? Bo jeśli nie to po co je robić?

[zakonna]

Badanie palpacyjne jest potrzebne, lekarz może zbadać szyjkę macicy i jajniki. Ale, szczerze mówiąc, ja bym wolała normalne badanie, przez pochwę. Ta błona jest taka ważna, że nie może cię normalnie zbadać? Mógłby też zrobić cytologię od razu.

[imperfect1997]

Napisane przez zakonna

Badanie palpacyjne jest potrzebne, lekarz może zbadać szyjkę macicy i jajniki. Ale, szczerze mówiąc, ja bym wolała normalne badanie, przez pochwę. Ta błona jest taka ważna, że nie może cię normalnie zbadać? Mógłby też zrobić cytologię od razu.

Jak dla mnie to nie jest ona ważna. Póki co to tylko mi przeszkadza (m.in. w używaniu tamponów). Tyle się naczytałam, że nawet nie wiem, czy to błona, czy może przegroda w pochwie (chociaż pewnie nie skoro lekarz tego nie zauważył).

[IzzieSt]

Napisane przez zakonna

Badanie palpacyjne jest potrzebne, lekarz może zbadać szyjkę macicy i jajniki. Ale, szczerze mówiąc, ja bym wolała normalne badanie, przez pochwę. Ta błona jest taka ważna, że nie może cię normalnie zbadać? Mógłby też zrobić cytologię od razu.

Jak zbadać szyjkę macicy przez odbyt?
I po co cytologia skoro dziewczyna nie współżyła? 4 moich lekarzy potwierdziło, że to HPV, który jest przenoszony drogą płciową, jest winny rakowi szyjki macicy, a na wizażu już któryś raz się spotykam, że "jak to lekarz cytologii nie zrobił" mimo że dziewczyna nie współżyła o tym, że u niektórych cytologia to pobranie trochę śluzu na wacik to już nie wspomnę.

[zakonna]

Jaja sobie robisz z ta cytologia? Brak współżycia nie gwarantuje braku nowotworów czy stanów zapalnych.

[IzzieSt]

Możesz zejść z tonu?
Cytologia wykrywa raka szyjki macicy, nie jest od zapaleń, to że może wykryć stan zapalny nie oznacza, ze robi się ją po to by to wykryć.
Jak masz gdzieś pod ręką naukowy artykuł potwierdzający swoje słowa to chętnie poczytam, bo jak mówiłam, 4 ginekologów mi to mówiło i ufam im w tej kwestii i na tej podstawie się wypowiadam. Dziewczyny z tego co mówi nie da się zbadać palcem przez pochwę, zwyczajnie nie wiem jak mogłaby się zarazić wirusem przenoszonym drogą płciową.

[zakonna]

wiek - rak szyjki macicy rzadko atakuje przed 20. rokiem życia, częściej po trzydziestce; zachorowalność sięga szczytu w wieku 45-55 lat, ale może zachorować też dwudziestolatka, która nie rodziła i nie współżyła; u kobiet przed trzydziestką infekcje HPV mają najczęściej charakter przejściowy, u kobiet powyżej 30. roku życia przewlekła infekcja HPV zwiększa ryzyko raka szyjki macicy

http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowi...lny_33755.html

[IzzieSt]

Chciałam naukowy ale niech będzie i ten. Te słowa znalazłaś w tym artykule? Bo tam ich nie widzę. Widzę za to:

Za powstawanie nowotworu odpowiedzialne są niektóre typy wirusa brodawczaka ludzkiego – Human Papiloma Virus (HPV), przenoszone drogą płciową.

Długotrwałe zakażenie HPV jest uważane za niezbędny i najważniejszy czynnik chorobotwórczy w przypadku raka szyjki macicy.

Choć w przypadku raka szyjki macicy zakażenie wirusem HPV uznawane jest za niezbędny i najważniejszy czynnik chorobotwórczy (nie wykrywa się tego nowotworu bez zakażenia HPV)(...).


W skrócie: nie wykrywa się raka szyjki macicy bez wcześniejszego zarażenia hpv, a zarazić się można drogą płciową. edit(wiem, ze zdanie niegramatyczne, mam nadzieję, że się nie przyczepisz)

a sory, widzę to zdanie Twoje, któe przytoczyłaś, tym samym moim zdaniem artykuł się nie trzyma kupy.

[Lea_ny]

Napisane przez imperfect1997

Podczas wizyty u ginekologa okazało się, że nie da się mnie zbadać normalnie- przez pochwę, bo mam za bardzo zarośniętą błonę dziewiczą. Dlatego lekarz kazał mi się ubrać i zrobił zwykłe usg. Powiedział, że podczas kolejnej wizyty zbada mnie przez odbyt. Tylko czy to badanie może wykazać coś czego nie wykazało usg? Bo jeśli nie to po co je robić?

A nie chodziło mu o USG przez odbyt? Takie będzie dużo dokładniejsze, niż przez brzuch

[imperfect1997]

Napisane przez Lea_ny

A nie chodziło mu o USG przez odbyt? Takie będzie dużo dokładniejsze, niż przez brzuch

A w sumie to nie wiem. Z tego co powiedział lekarz (,,Następnym razem zbadam cię przez odbyt"), wydaje mi się, że chodziło o badanie palpacyjne. Gdyby chodziło o USG, to chyba by mnie poinformował. Chociaż nie wiadomo Czyli wszystko okaże się na następnej wizycie

[fankapsychiatrii]

Napisane przez imperfect1997

Podczas wizyty u ginekologa okazało się, że nie da się mnie zbadać normalnie- przez pochwę, bo mam za bardzo zarośniętą błonę dziewiczą. Dlatego lekarz kazał mi się ubrać i zrobił zwykłe usg. Powiedział, że podczas kolejnej wizyty zbada mnie przez odbyt. Tylko czy to badanie może wykazać coś czego nie wykazało usg? Bo jeśli nie to po co je robić?

W tym samym celu co badanie ginekologiczne per vaginam - oceny macicy i przydatków, w tym szczególnie ich ruchomości i bolesności. W zasadzie to badanie per rectum daje nawet lepszy dostęp do narządów miednicy mniejszej...USG przez powłoki daje znacznie gorszy obraz. Dokładną budowę jajników nie sposób taką drogą ocenić . W tym celu, gdy USG przezpochwowe nie jest możliwe ze względu na budowę błony dziewiczej, można zamiennie zrobić USG transrektalne.
Oczywiście aby obejrzeć szyjkę macicy trzeba zrobić wziernikowanie /pomijam oczywiście techniki endoskopowe/Patologie szyjki w Twoim przypadku są mało prawdopodobne.Wziernikowa nie mógłby przeprowadzić ginekolog dziecięcy bo taki posiada wzierniki,waginoskopy dla małych dzieci. Ewentualnie gdyby badanie było możliwe /np. ze względu na podatność, rozciągliwość tkanek/ ale bolesne to można miejscowo znieczulić je żelem z lignokainą, zastosować najmniejszy wziernik Cusco albo dwułyżkowy dla dorosłych kobiet z użyciem żelu nawilżającego.
Jeśli jednak stosujesz jakiekolwiek tampony to badanie palpacyjne jest możliwe!
Co do cytologii i raka szyjki - ryzyko u nie mających jakichkolwiek doświadczeń seksualnych jest naprawdę minimalne bo ryzyko zakażenia HPV jest wręcz drastycznie małe,a i tak taka ew infekcja musiała by nie ulec samowyleczeniu. Patomorfolodzy rozpoznają pewien mały procent raków określanych jako HPV-niezależne, ale to nie znaczy że one na pewno nie wynikają z infekcji HPV a jedynie, że w badanych próbkach tego wirusa nie zidentyfikowano.Ponadto taki rak rozwija się wolno, więc w Twoim wieku nie liczyłabym w ogóle na takie 'szczęście' że Ci się trafi. Ogólnie to ryzyko raka szyjki w takich przypadkach jest tak małe, że co najmniej takie samo /jak nie mniejsze!/ niż innych nowotworów, więc dlaczego koniecznie miałabyś badać się akurat tym kierunku Raczej warto zadbać np. o kontrolę skóry i ograniczanie intensywnej ekspozycji na słońce /no chyba, że masz b.ciemną karnację/.
Jeszcze trochę i w PL cytologia wyjdzie ze skryningu na rzecz badania HPV DNA I TE KOBIETY bez HPV pewnie będą miały inne zalecenia dotyczące profilaktyki.
PTG wcale nie zaleca cytologii u tak młodych, nieaktywnych seksualnie /oraz nie molestowanych w dzieciństwie/ kobiet.