obiektyw

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

A więc mam sprzęt sony alpha 350 i chciałabym dokupić obiektyw. Ogniskowa najlepiej x-300. Zastanawiałam się nad sigmą, bo oryginał od sony'ego kosztuje tyle co aparat, a nie chciałabym tyle dawać..Możecie mi coś polecić?mile widziane fotki

[Selene2203]

No nie wiem, czy Cię to tak tanio wyniesie Przykładowo - Sigma 70-200 2.8, nowa ok. 3000 zł. Bardzo dobre szkło, miałam okazję używać przez jakiś czas

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

ja widziałam sigme 70-300 za jakieś 900 zł, też podobno ok.. no i jak już muszę zamawiać przez internet bo u mnie w mieście są tylko oryginalne sony

[invisiblesoul]

a no właśnie jeśli jesteśmy przy temacie również interesuje mnie obiektyw do Canona EOS 1000D tylko tyle że do fotografii portretowej
patrzyłam można coś ciekawego znaleźć ale nie wiem jakoś nie widzi mi się mam zaoszczędzone swoje grosze dość spore ale ojciec obiecał że mi dołoży około 500zł jak będzie trzeba ;P
więc mogę wydać tak maximum 1500zł xD
liczę na pomoc i POZDRAWIAM!

[Aneczka91]

jeśli stałka to polecam 50mm/1.8f - sama używam polecam
a jak masz więcej kasy to 50mm/1.4f
albo Canon EF 85 mm F1,8

[invisiblesoul]

Napisane przez Aneczka91

jeśli stałka to polecam 50mm/1.8f - sama używam polecam
a jak masz więcej kasy to 50mm/1.4f
albo Canon EF 85 mm F1,8

hee no mam trochę do wydania więc mogę zaszaleć a pochwalisz się własnymi zdjęciami robionymi tym obiektywem jestem ciekawa

[Aneczka91]

cała 1-wsza strona galerii
http://ania9191.deviantart.com/gallery/#_featured
do tego zdjęcia http://ania9191.deviantart.com/art/H...F3407869&qo=27 (nie przerabiane , prawdziwe światło i kolory)

[invisiblesoul]

przyznam zdjęcia są super! obiektyw też daje rade i w sumie zapowiada się interesująco :P
ale jeszcze się zastanawiam czy nie zainwestować w lepsze szkło gdyż nie chcę zmieniać go po jakimś krótkim czasie :|
już sama nie wiem :[

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

Aneczka, a dla mnie jakaś rada będzie ? ;>

[Aneczka91]

[1=9b13fa772a089c950fe6533 92ec6a155eb1c8e79_6035971 53b11b;20935611]Aneczka, a dla mnie jakaś rada będzie ? ;>[/QUOTE]
Zależy co chcesz fotografować Powiedz do Ci może doradzę

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

no najlepiej żeby był to obiektyw w miarę 'uniwersalny' nie jestem nastawiona, że ma to być obiektyw np tylko do makro. Myślałam o czymś takim http://allegro.pl/item1151152979_obi...v.html#gallery ale teraz to już nie wiem, wolę się zapytać kogoś kto się na tym lepiej zna

[Aneczka91]

jeśli masz tyle kasy na obiektyw to jak najbardziej możesz kupić

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

Tak mam, ale myślisz, że byłby to dobry zakup? ;>

[Aneczka91]

tak , uważam że to byłby dobry zakup

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

ok, dzięki

[Marcineq856]

Moim zdaniem lepiej dozbierać na lepsze szkło.. obiektyw Ci zostanie, możesz zmienić aparat, a dobrej klasy obiektyw zawsze się przyda no i nie traci aż tak na cenie. Co do Sigmy to mogę powiedzieć kilka dobrych rzeczy Używam 27-70 F:2,8 i chwale go sobie od dawna W przyszłości będzie sigma 50 F:1,4 i jak się kiedy uda 70-200 F2,8. Niestety to droga zabawa więc zakup musi być dobrze przemyślany. Jeżeli fotografia nie przejdzie Ci za rok to kup sigmę te ze złotym paskiem to wyższa półka nić czerwone

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

Na 99,9% jestem pewna, że mi nie przejdzie czyli co lepsze np coś takiego http://allegro.pl/item1151305999_sig...y.html#gallery ? ;> warto dać te 5 stów więcej ?

---------- Dopisano o 16:03 ---------- Poprzedni post napisano o 15:45 ----------

bo w zasadzie jestem jeszcze młoda i zdążę nazbierać i na dużo lepszy aparat i na dużo lepszy obiektyw

[invisiblesoul]

Marcineq856
a jakaś rada dla mnie?
bo jest tego tak wiele i już sama zgłupiałam
owszem interesuje mnie coś lepszego żeby potem ewentualnie samą puche zmienić a nie cały dobór akcesorii do niej
zresztą wolę zainwestować w coś lepszego niż użerać się i być niezadowolona z marnego grosza :P

[Marcineq856]

chochlik kornwalijski
Moim zdaniem warto Ja bym zbierał na coś takiego Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM http://www.sigma-sklep.pl/sigma-18-2...hsm,543,p.html w połączeniu z Alfa350 masz 2 stabilizacje obrazu, jedna w aparacie, a druga o obiektywie, możesz kichać przy robieniu zdjęć A poważnie to masz tutaj przyzwoity obiektyw spacerowy czyli pokrywa szeroki zakres od 18 (obiektyw szerokokątny) do 250 (lekki tele) no i spory plus to silniczek autofokusa szybki i cichy. Z tym szkłem możesz robić wszystko i nie musisz zmieniać na inne (unikasz kurzu w aparacie i nic nie upuścisz przy zmianie . Jeśli szukasz czegoś tańszego to Sigma 70-300 F4-5.6 DG OS http://www.sigma-sklep.pl/sigma-70-3...-os,408,p.html Też masz stabilizację chociaż nie wiem po co, bo 300mm można utrzymać i zrobić ostre zdjęcie Jeśli masz wątpliwości czy warto wydać więcej to zapraszam do zapoznania się z testami obu modeli 70-300 ten tańszy i droższy
tańszy http://optyczne.pl/12.1-Test_obiekty..._DG_Macro.html
droższy http://optyczne.pl/182.1-Test_obiekt...5.6_DG_OS.html
Skoro nie przejdzie Ci to zainteresowanie za rok:P To ja bym zbierał na 18-250 lub tele dobrej klasy 70-200 F2,8. Wszystkie tańsze obiektywy maja zmienne światło F4-5.6 lub w okolicy, można z tym żyć choć z czasem będzie Ci brakowało światła Większość obiektywów daje max ostrość 2 skoki w górę od max otwartej przysłony czyli np. jeśli masz obiektyw F2,8 to ładne foty wychodzą w okolicy F3,5-4. W obiektywie 70-300 jak robisz zdjęcie na 300mm masz F5,6 dwa w górę i robi się 7.0-8 w słoneczny dzień spoko, w innych warunkach ratuje Cię statyw i nadzieja, że ten ptak posiedzi jeszcze na gałęzi Kurcze ale się rozpisałem
Może dopisze jeszcze;P
invisiblesoul
Aneczka91 bardzo dobrze Ci powiedziała Do portretów 50mm możliwie jasny w zależności ile masz kasy ładne portrety robi się też przy pomocy tele około 200mm więc może jakiś zoom? Ale jeśli masz wybierać między jasną stałką a ciemnym zoomem, to biorę stałke Przy okazji dodam jeszcze, że mamy aparaty z niepełna klatką, czyli mamy przelicznik ogniskowej. Dla alfy 350 to 1,5 nie wiem jak canon ale pewno podobnie, czyli montując obiektyw 50mm x1,5 to tak jak byśmy robili foty obiektywem 75mm

[invisiblesoul]

Tak wiem, że tele robi się dobre portrety bo mam
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) XR makro
więc zoomu nie potrzebuje bo jak kupowałam aparat to od razu z tym obiektywem bo wydał mi się lepszy i szczerze powiem nawet jest git radzi sobie całkiem nieźle xD
więc jak widzę zostaje stałka i tu problem rozwiązany bo chyba kupię coś lepszego aby służyło i służyło przez jakiś czas

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

Dzięki Marcin za wyczerpującą wypowiedź i linki na pewno się przydadzą

[Selene2203]

Napisane przez Aneczka91

Canon EF 85 mm F1,8

To będzie mój najbliższy zakup Genialne szkło. Do portretów - rewelka. Bije na głowę 50mm 1.8 (niestety, cenowo również... )

Co do Sigmy 70-300 4-5.6... Ja osobiście bym się nie skusiła. Cena może i jest dobra, ale - przynajmniej jak dla mnie - za ciemny. Dodatkowo jakość w górnej granicy ogniskowych nie powala. Zdecydowanie bardziej warto inwestować choćby i w Sigmę 70-200 2.8. Wyjdzie drożej, ale na pewno zadowolenie z użytkowania nieporównywalnie lepsze (aczkolwiek ciężkie to ustrojstwo... ).

[9b13fa772a089c950fe653392ec6a155eb1c8e79_603597153b11b]

Napisane przez Selene2203

To będzie mój najbliższy zakup Genialne szkło. Do portretów - rewelka. Bije na głowę 50mm 1.8 (niestety, cenowo również... )

Co do Sigmy 70-300 4-5.6... Ja osobiście bym się nie skusiła. Cena może i jest dobra, ale - przynajmniej jak dla mnie - za ciemny. Dodatkowo jakość w górnej granicy ogniskowych nie powala. Zdecydowanie bardziej warto inwestować choćby i w Sigmę 70-200 2.8. Wyjdzie drożej, ale na pewno zadowolenie z użytkowania nieporównywalnie lepsze (aczkolwiek ciężkie to ustrojstwo... ).

Na pewno jest lepszy, ale ja 3 tys w portfelu nie mam

[Selene2203]

[1=9b13fa772a089c950fe6533 92ec6a155eb1c8e79_6035971 53b11b;21005058]Na pewno jest lepszy, ale ja 3 tys w portfelu nie mam [/QUOTE]

Przykładowo: http://allegro.pl/item1158739110_int...po_dg_mac.html
1690zł. Przecież nie musisz mieć nowego szkła, a - przynajmniej według mnie - zdecydowanie warto trochę poczekać, dozbierać, i kupić cos lepszego.