|
Notka |
|
Kosmetyki mineralne Lubisz kosmetyki mineralne? Chcesz pogłębić swoją wiedzę? Wiemy wszystko o kosmetykach mineralnych. Zapraszamy do dyskusji. |
|
Narzędzia |
2010-04-04, 10:37 | #1 |
Przyczajenie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: Home, sweet home
Wiadomości: 20
|
Estee Lauder Double Wear Stayin-Place Powder Makeup vs. Clinique Almost Powder Makeup
Mam dylemat - nie wiem, czy nabyć Podkład mineralny prasowany [SPF 15] Clinique, czy Podkład w kompakcie [SPF 10] Estee Lauder. Chciałam kupić pierwszy z wymienionych, ale przeczytałam w recenzjach , że przez talc, który ma w składzie jest "zapychaczem" i nabrałam wątpliwości. Natomiast drugi podobno "potrafi wysuszyc jesli cera nienawilzona odpowiednio." [cytat z recenzji użytkownika mycka]. A ja mam problematyczną cerę - z jednej strony męczę się z trądzikiem, a z drugiej z przesuszoną skórą (nie tylko na policzkach, w strefie T także).
Mogę poprosić o opinie, który jest lepszy? Bardziej odpowiedni przy mojej cerze? I jeszcze jedno - czy kupię Estee w Douglasie? I czy mają bardzo jasne kolory? Z góry dziękuję. I życzę wesołych Świąt. |
2010-04-04, 10:47 | #2 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-05
Wiadomości: 7 105
|
Dot.: Estee Lauder Double Wear Stayin-Place Powder Makeup vs. Clinique Almost Powder
Oba podane przez Ciebie podklady nie sa produktami stricte mineralnymi (w rozumieniu mineraloholiczek), na tym forum raczej nie znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania, gdyz wiekszosc obecnych tutaj holduje kosmetykom w 100% mineralnym, przy czym podane przez Ciebie produkty takie nie sa
Zarowno EL jak i Clinique dostaniesz w Sephorze i Douglasie. Polecam forum "pytania do wizazystki" Jesli natomiast chcialabys dowiedziec sie czegos wiecej o "czystych mineralach" to zapraszam do watkow redakcyjnych na tym forum |
Nowe wątki na forum Kosmetyki mineralne |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
Narzędzia | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 02:56.