Proszek miękki, szorstki, kremowy, suchy, sypki... - o konsystencji minerałów - Wizaz.pl

Wróć   Wizaz.pl > Uroda > Kosmetyki mineralne

Notka

Kosmetyki mineralne Wszystko o kosmetykach mineralnych.

Odpowiedz
 
Narzędzia
Stary 2010-08-01, 19:37   #1
Eirenn
Wtajemniczenie
 
Avatar Eirenn
 
Zarejestrowany: 2009-03
Wiadomości: 2 315

Proszek miękki, szorstki, kremowy, suchy, sypki... - o konsystencji minerałów


Chciałabym, abyśmy w tym wątku dzieliły się wrażeniami na temat konsystencji proszków poszczególnych firm mineralnych i konkretnych formuł.

Chyba najczęściej używanymi słowami są: miękki, gładki, szorstki, suchy, pylisty, sypki, kremowy. Które z tych określeń wg Was pasują do konkretnych proszków?

Myślę, że dzięki temu wątkowi zarówno fanki kremowych, jak i pylistych prochów zdobędą cenne wskazówki w poszukiwaniach minerałów o konsystencji idealnej.

_________________________ ________________________


W takim razie zaczynamy.


Najpierw moje odczucia:

podkłady, róże EDM bez LL: raczej suche, lekko pyliste
podkłady, róże EDM z LL, cienie EDM: miękkie, gładkie, ale jeszcze nie kremowe
Luminizing Sunlight EDM: jak większość produktów na bazie kukurydzianki - szorstki
podkłady Lucy Minerals w formule oryginalnej: kremowe, gładkie
podkład Lucy Minerals w formule OCC: suchy, pylisty, szorstki
__________________

Eirenn jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2010-08-03, 01:48   #2
Kachnaaaa
Zakorzenienie
 
Avatar Kachnaaaa
 
Zarejestrowany: 2010-05
Wiadomości: 3 299
Dot.: Proszek miękki, szorstki, kremowy, suchy, sypki... - o konsystencji minerałów

Dokładnie dzisiaj chciałam założyć taki wątek,bo pomyślałam że bardzo by się przydał,wyjęłaś mi go z ust

Dodam swoje małe 5 groszy i niestety muszę się nie zgodzić np.co do
EDM (z LL)
- Moim zdaniem bardzo pyliste i suche.

Lumiere-dosyć miękkie i kremowe,ale z pewnością mniej od Lucy (w formule oryginalnej)
która jest jest tak kremowa,że wydaje się być w palcach nawet gumowata

Edytowane przez Kachnaaaa
Czas edycji: 2010-08-03 o 01:50
Kachnaaaa jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2010-08-17, 16:07   #3
asix86
Wtajemniczenie
 
Avatar asix86
 
Zarejestrowany: 2008-04
Wiadomości: 2 099
Dot.: Proszek miękki, szorstki, kremowy, suchy, sypki... - o konsystencji minerałów

EDM bez LL - pylisty, trzeba delikatnie nakładać na pędzel

Pixie - mniej pylisty od EDM, dość suchy

Lucy - kremowy
__________________
asix86 jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2010-08-27, 22:01   #4
VooDooDoll
Raczkowanie
 
Avatar VooDooDoll
 
Zarejestrowany: 2005-07
Wiadomości: 104
Dot.: Proszek miękki, szorstki, kremowy, suchy, sypki... - o konsystencji minerałów

Lumiere VV- bardzo suchy, mocno pyli, wynaga dokładnego wtarcia w pędzel
EDM Matt- suchutki, bardziej kremowy niz lumiere VV ale mniej niż edm formuła intensive. Dobrze sie łapie pędzla.
EDM intensive- kremowy, zbity, dość zwarty, mało się pyli.
Pixie CdL- suchy ale nie pyli, leciutko kremowy, zbija się w grudki które pod pędzlem się rozbijają na proszek i nie ma problemu z nałożeniem.
Pixie NF- zdecydowanie lżejszy niż CdL, lekko kremowy, osypuje się z pędzla przy bardziej intensywnych ruchach.
__________________
voodoodoll@op.pl
VooDooDoll jest offline   Odpowiedz cytując
Odpowiedz

Tagi
konsystencja, kremowy, minerały, szorstki

Nowe wątki na forum Kosmetyki mineralne


Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)
 
Narzędzia

Zasady wysyłania wiadomości
Nie możesz zakładać nowych wątków
Nie możesz pisać odpowiedzi
Nie możesz dodawać zdjęć i plików
Nie możesz edytować swoich postów

BB code is Włączono
Emotikonki: Włączono
Kod [IMG]: Włączono
Kod HTML: Wyłączono

Gorące linki


Data ostatniego posta: 2014-01-01 00:00:00


Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 08:43.