MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking - Wizaz.pl

Wróć   Wizaz.pl > Uroda > Makijaż - Pytania do wizażystki

Notka

Makijaż - Pytania do wizażystki Tutaj pytaj o: wizaż, stylizację, typy kolorystyczne, kosmetyki kolorowe...

Odpowiedz
 
Narzędzia
Stary 2006-01-20, 19:02   #1
dankad
Raczkowanie
 
Avatar dankad
 
Zarejestrowany: 2004-06
Lokalizacja: Rzeszów
Wiadomości: 222
GG do dankad
Smile

MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking


Czy macie porównanie tych tuszy? Właśnie kończy mi się cudowny Maybelline Volume Express Curved Brush i nie wiem, na który warto się zdecydować Pomocy, Wizażanki!
dankad jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-20, 19:12   #2
mania19
Zadomowienie
 
Avatar mania19
 
Zarejestrowany: 2005-07
Lokalizacja: Śląsk
Wiadomości: 1 002
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Efekt podobny z tym, ze l'oreal "robi" taaaakie rzesy po 1 warstwie ( 1 warstwa bazy, 1 tuszu ) a MF 2000 Calorie po 2 ( zwyklych ) Na jedno wychodzi, tylko z lorealem jest wiecej roboty- te bazy, to fajne sa tylko zakryc je ciezko od gornej strony :/
mania19 jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-20, 19:16   #3
Agosek
Zadomowienie
 
Avatar Agosek
 
Zarejestrowany: 2005-06
Lokalizacja: Żagań/Kraków
Wiadomości: 1 729
GG do Agosek Wyślij wiadomość przez MSN do Agosek
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Mam w domu oba (2000 jest mój a L'Oreal mojej mamy) i zdecydowanie wolę Max Factora, lepiej sie rozprowadza, normalna ludka szczoteczka, ładny efekt, podkrecający, a nie tusz z jakimś upiornym, "rosiczkowatym" grzebykiem .
__________________
http://www.whynotmodels.com/ mężczyźni?... I dlaczego nie tam gdzie ja?!
Agosek jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-20, 21:09   #4
dankad
Raczkowanie
 
Avatar dankad
 
Zarejestrowany: 2004-06
Lokalizacja: Rzeszów
Wiadomości: 222
GG do dankad
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Dzięki Dziewczyny za pomoc Rozwiałyście moje wątpliwości Chyba zdecyduję się na MF.
dankad jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-20, 21:23   #5
Hexxana
Zakorzenienie
 
Avatar Hexxana
 
Zarejestrowany: 2005-04
Lokalizacja: UK
Wiadomości: 12 057
Wpisy w blogu: 20
GG do Hexxana Wyślij wiadomość przez MSN do Hexxana
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Cytat:
Napisane przez Agosek
Mam w domu oba (2000 jest mój a L'Oreal mojej mamy) i zdecydowanie wolę Max Factora, lepiej sie rozprowadza, normalna ludka szczoteczka, ładny efekt, podkrecający, a nie tusz z jakimś upiornym, "rosiczkowatym" grzebykiem .

Doklaldnie przeprosilam sie z MF ale z drugiej strony kocham baze z tego podwojnego L'oreala a kiedy polacze MF z baza to sa taaaakie rzesy.Tylko,ze zakup nie ekonomiczny,ale to juz druga strona medalu
__________________
Hexxana jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-20, 21:27   #6
mech
Zadomowienie
 
Avatar mech
 
Zarejestrowany: 2003-12
Wiadomości: 1 655
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Miałam wszystkie 3 wymienione w pierwszym wątku. Też zamieniłam Maybelline na MF, a po kilku dniach dokupiłam L'Oreal. I co? I zamierzam kupić nowy Curved Brush, bo wydaje mi sie najlepszy z nich wszystkich Chociaż... jeszcze lepiej wygląda jeśli sie go nałoży na bazę L'Oreala MF rozczarował mnie straszliwie
mech jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-21, 10:47   #7
Sylwiasta
Zadomowienie
 
Avatar Sylwiasta
 
Zarejestrowany: 2003-12
Lokalizacja: Krakow
Wiadomości: 1 555
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

L'Oreal Volume Shocking lezy nieuzywany i przeklety w szafce w lazience.
MF jest ze mna codziennie - nie rozmazuje sie i mnie do wyraznego podkreslenia oka na codzien wystarczy 1 jego warstwa.
Powiedzialabym, ze jak dla mnie - nawet zbytnio pogrubia, bo lubie rzesy wydluzone, takie przez ktore przechodzi swiatlo
"Rosiczkowy", jak to tu trafnie okreslila Agosek, grzebyczek L'O doprowadzil mnie do szalu tworzeniem upiornych klusek na rzesach, mimo, ze jam z grzebyczkami zaznajomiona
Dodam jeszcze, ze MF jest bardzo trwaly - mam go juz 3 miesiac i nie zauwazylam wysychania. Jednak na wiosne planuje cos lzejszego, wiec wroce do grzebyczkowego Rimmela
Sylwiasta jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-21, 12:48   #8
Hexxana
Zakorzenienie
 
Avatar Hexxana
 
Zarejestrowany: 2005-04
Lokalizacja: UK
Wiadomości: 12 057
Wpisy w blogu: 20
GG do Hexxana Wyślij wiadomość przez MSN do Hexxana
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Cytat:
Napisane przez Sylwiasta
L'Oreal Volume Shocking lezy nieuzywany i przeklety w szafce w lazience.
MF jest ze mna codziennie - nie rozmazuje sie i mnie do wyraznego podkreslenia oka na codzien wystarczy 1 jego warstwa.
Powiedzialabym, ze jak dla mnie - nawet zbytnio pogrubia, bo lubie rzesy wydluzone, takie przez ktore przechodzi swiatlo
"Rosiczkowy", jak to tu trafnie okreslila Agosek, grzebyczek L'O doprowadzil mnie do szalu tworzeniem upiornych klusek na rzesach, mimo, ze jam z grzebyczkami zaznajomiona
Dodam jeszcze, ze MF jest bardzo trwaly - mam go juz 3 miesiac i nie zauwazylam wysychania. Jednak na wiosne planuje cos lzejszego, wiec wroce do grzebyczkowego Rimmela

Off Topic Sylwiasta ale moze mialabys ochote pozbyc sie L'oreala jezeli sie z nim nie przeprosisz?
__________________
Hexxana jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-21, 19:29   #9
ma-li-na
Zadomowienie
 
Avatar ma-li-na
 
Zarejestrowany: 2005-10
Lokalizacja: Śląsk :)
Wiadomości: 1 787
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

zdecydowanie MF 2000 Calorie jest lepszy jak dla mnie moze dlatego ze nie przepadam za tuszami L'Oreala
przy okazji jesli moge podpiąc sie pod wątek czy ktooras z was uzywała Tuszu PUPA tego w czerwonym opakowaniu? strasznie jestem ciekawa czy jest dobry
__________________
48 kg! 23kg lzejsza

walka o zdrowe wlosy

26 grudzien 2011 ostatnie farbowanie
13 luty 2012- rozwod z suszarka i prostownica!
ma-li-na jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-01-21, 19:56   #10
Sylwiasta
Zadomowienie
 
Avatar Sylwiasta
 
Zarejestrowany: 2003-12
Lokalizacja: Krakow
Wiadomości: 1 555
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Cytat:
Napisane przez Hexxana
Off Topic Sylwiasta ale moze mialabys ochote pozbyc sie L'oreala jezeli sie z nim nie przeprosisz?
Ok Hexxano Pisz na priva, uzylam go 4 razy i od tej pory lezy nieuzywany a na co sie wymienimy ?
Sylwiasta jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-02-14, 00:54   #11
Hexxana
Zakorzenienie
 
Avatar Hexxana
 
Zarejestrowany: 2005-04
Lokalizacja: UK
Wiadomości: 12 057
Wpisy w blogu: 20
GG do Hexxana Wyślij wiadomość przez MSN do Hexxana
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Cytat:
Napisane przez Sylwiasta
Ok Hexxano Pisz na priva, uzylam go 4 razy i od tej pory lezy nieuzywany a na co sie wymienimy ?

Wyslalam Ci PW jezeli nadal aktualne,troche juz po czasie ale....nie dostalam zadnego info o nowej wypowiedzi w watku
__________________
Hexxana jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-02-14, 09:11   #12
rene788
Przyczajenie
 
Zarejestrowany: 2006-02
Wiadomości: 1
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

zdecydowanie polecam MF używam go od lat i jeśli zdecyduje się na zmiane na inny to póxniej i tak zawsze wracam do MF.
rene788 jest offline   Odpowiedz cytując
Stary 2006-02-14, 09:14   #13
Justy
Zakorzenienie
 
Avatar Justy
 
Zarejestrowany: 2002-02
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 4 762
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

Cytat:
Napisane przez ma-li-na
czy ktooras z was uzywała Tuszu PUPA tego w czerwonym opakowaniu?
Extremeyes? jak dla mnie to bardzo blado wypada na tle 2000kcal. potrafi tylko sklejać rzęsty, szczoteczka też przeciętna- ja się rozczarowałam.
Justy jest offline   Odpowiedz cytując
Odpowiedz

Nowe wątki na forum Makijaż - Pytania do wizażystki


Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)
 
Narzędzia

Zasady wysyłania wiadomości
Nie możesz zakładać nowych wątków
Nie możesz pisać odpowiedzi
Nie możesz dodawać zdjęć i plików
Nie możesz edytować swoich postów

BB code is Włączono
Emotikonki: Włączono
Kod [IMG]: Włączono
Kod HTML: Wyłączono

Gorące linki


Data ostatniego posta: 2014-01-01 00:00:00


Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 04:25.