Włącz obsługę Javaskryptu w przeglądarce!

Jeżli widzisz ten tekst, oznacza to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. Bez włączonego JavaScript nie możesz korzystać z wielu funkcji KWC.

Zdjęcia


Chanel, Mat Lumiere (Podkład rozświetlająco - matujący)

  • 19
Powiększ Chanel, Mat Lumiere (Podkład rozświetlająco - matujący)

Zgłaszająca osoba: alexiel

Rozświetlający podkład matujący we fluidzie. Chanel wprowadza na rynek nową serię Mat Lumiere, zastępując nią starszą, Double Perfection. W skład linii wchodzi podkład w płynie, w kompakcie oraz korektor w pędzlu. Dzięki wyjątkowym składnikom, skóra pokryta Mat Lumiere nie będzie matowa i płaska, jak to często się zdarza przy innych podkładach matujących, ale delikatnie rozświetlona - przy jednoczesnym ukryciu naturalnego, niepożądanego połysku skóry.

Zawiera filtry SPF 15.

Podkład w płynie dostępny w 12 odcieniach.



Skład: Water, Isododecane, Titanium Dioxide, Dimethicone, PEG-10 Dimethicone, Propylene Glycol, Cyclopentasiloxane, Biosaccharide Gum-1, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Polyethylacrylate, Stearic Acid, Disteardimonium Hectorite, Phenoxyethanol, Silica, Alumina, Ethylene/Propylene Copolymer, Tocopheryl Acetate, Methylparaben, Disodium Stearoyl Glutamate, Propylparaben, Alcohol, PEG-8, Tocopherol, Aluminium Hydroxide, Ascorbyl Palmitate, Citric Acid, Ascorbic Acid, Butylparaben, Ethylparaben, Isobutylparaben, Denatonium Benzoate [+/- (CI 77491, CI 77492, CI 77499 (Iron Oxides), CI 77891(Titanium Dioxide), Mica]



Cena: 179zł / 30ml

/m/

  • Sortowanie:
  • Ocena recenzji
  • Data
  • Ocena
  • Nick recenzentki
  •  
  • (Praktycznie) idealny!
  • Mam cerę mieszaną, szukałam podkładu bardziej na codzień. Wcześniej używałam różnych podkładów ( z różnych półek cenowych). Zużyłam kilka buteleczek z podkładem estee lauder'a myślałam , że to on jest moim idealnym podkładem ale z biegiem czasu okazał się za ciężki, "przytłaczający" moją twarz. Chciałam czegoś lżejszego z naturalniejszym efektem i padło na ML. Pierwsze zetknięcie z tym podkładem- zachwyt. Krycie średnie takie jakiego potrzebowałam. Cudownie się rozprowadza bez jakichkolwiek smug czy plam. Moje rozszerzone pory nie rzucały sie tak w oczy. Mam co do niego tylko jeden zarzut, czyli trwałość jest jego największym minusem na twarzy trzyma się max 6 h a później zaczyna się błyszczeć (zawsze używam pudru w kamieniu) Może nie spływa z twarzy ale te błyszczenie... Być może jest to spowodowane kremem jaki używam, bo błyszcze się jak nigdy wcześniej ( gdy zaczynam się błyszczeć to omiatam twarz pudrem w kamieniu i znów makijaz jest "odświeżony". Nie radze w szczegolności dotykać jej dłońmi, bo wtedy placki macie gwarantowane.

    Plusy:
    *efekt rozświetlenia
    *brak efektu maski ( mat ale nie jest on płaski jak w przypadku estee lauder'a)
    *kryjący
    *idealnie się rozprowadza
    *nie uwydatnia moich porów a wręcz je minimalizuje
    *Buzia jest po nim aksamintna!

    Minusy:
    *trwałość
    *cena

    Pomimo jego trwałości i tak jest dla mnie idealny, jestem bardzo z niego zadowolona. Gdyby efekt, jaki otrzymujemy zaraz po nałożeniu produktu na twarz, utrzymywał się cały czas byłby moim KWC!



    Używam tego produktu od: od sierpnia 2014
    Ilość zużytych opakowań: w trakcie pierwszego

    Oceniono na 5.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Tak
Chcesz pochwalić anka11212 za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • raczej nie bardzo...
  • Podkład jest dosyć specyficzny....używałam go kiedyś, bo był to ulubiony kosmetyk mojej mamy, na którym eksperymentowałam ze swoją cerą...jednak po przetestowaniu innych okazuje się, że wcale nie jest to ten jeden, jedyny najlepszy dla mnie.

    - matuje dosyć średnio,
    - rozprowadza się nierównomiernie, zostawia nierówne ślady, plamy na skórze
    - kiepsko się wchłania, zostaje na powierzchni i wyjątkowo brudzi ubranie, apaszkę itd

    Lubię go za kolor, ale widocznie moja cera nie jest stworzona, by używać akurat tej serii.

    Używam tego produktu od: dwóch lat
    Ilość zużytych opakowań: 2 całe

    Oceniono na 2.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Nie_wiem
Chcesz pochwalić fraumal za czytelną i pomocną recenzję?
  • Użytkownik
    Chwalona: 57 raz(y)
  •  
  • Zawodzi kolorami i tym, że nie upiększa jak powinien
  • Mat Lumiere. Jeden z klasyków podkładowych Chanel. Ach ta marka, ach te zachwyty. Czy słuszne? Zależy jakie produkty. Jeśli chodzi o ML to NIEKONIECZNIE.

    Podkład nie jest zły. Ale gdybym dostała niepodpisana próbkę w zyciu bym nie pomyślała, że to Chanel. Jedynie po charakterystycznym dla podkładów zapachu

    Podkład ma zmatowić nasza cerę i jednocześnie zapewnić zdrowe rozświetlenie. TAKI EFEKT TRUDNO JEDNAK UZYSKAĆ.

    Największy plus daję brak tandetnych drobinek tylko trójwymiarowy efekt rozświetlenia. Jest on jednak mało zauważalny.

    Podkład przede wszystkim daje półmatowe wykończenie, nie za lekkie ale też nie takie jak w przypadku Double Wear.

    Kolorystyka. Rzecz nieciekawa. Kolory słabe i dość ciemne jak na słowianki ja testowałam 20 i było to na jesieni zeszłego roku kiedy miłam jeszcze skórę muśniętą słońcem. Nakładając go raz ostatnio był niestety za ciemny.

    Eleganckie klasyczne opakowanie z pompką, dość trudno było wydostać reszte produktu (oddałam mamie więc to jej spostrzeżenie)

    Podkład lekko podkreślił moje pory jednak nie tak mocno jak wake me up.

    jest dość trwały.

    NIESTETY MA ZNACZNĄ WADĘ. MOJA TWARZ WYGLĄDA W NIEJ JAKBYM BYŁA DUŻO STARSZA NIŻ JESTEM W RZECZYWISTOŚCI.

    Robi, ze skóra coś o czym pisała inna wizażanka i u mnie też to się pojawiło. Sprawia, że moja mieszano tłusta skóta wygląda jak suchy niezdrowy wiór. Podkreśla mi wszystkie linie mimiczne i zbiera się w ich załamaniu co daje efekt taniości i tandety. Ponadto uwidacznia skórki - hm... gdy zmyję make up mam zadbaną skórę. Po prostu robi lekką skorupę. Nałożony sam jeszcze tego tak nie pokazuje ale wystarczy, że przyprusze go pudrem sypkim (nawet Chanelem) i już mam lekką maskę.

    Z moją skórą się średnio stapia. Daję trzy gwiazdki bo jest trochę lepszy od Rimmela i Loreala.

    Niestety daleko mu do ideału, a już na pewno za taką cenę.

    Używam tego produktu od: jesień 2013
    Ilość zużytych opakowań: 1/3 opakowania

    Oceniono na 3.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Nie_wiem
Recenzja otrzymała 1 pochwał. Chcesz pochwalić elyon za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • Prawie idealny
  • Podkładu używam od 2 lat, więc mogę mu wystawić rzetelną ocenę.
    Gama kolorystyczna jest bardzo mała, ja posiadam kolor 020, który nie jest jednak idealny. Podkład ma kremową konsystencję, rozprowadza się bardzo dobrze. Nie podkreśla porów. U mnie faktycznie daje efekt delikatnego rozświetlenia i równocześnie średniego matu. Krycie ma średnie, trzeba dodatkowo użyć korektora, aby zamaskować niespodzianki. Na pewno nie daje na twarzy efektu maski.Były okresy, kiedy mi się "nudził", wtedy testowałam próbki innych podkładów (Mac, Smashbox, Lancome ) w poszukiwaniu czegoś jeszcze lepszego. Jednak ,jak dotąd, nic nie pobiło Mat Lumiere.
    Pół gwiazdki odejmuję za wysoką cenę i mały wybór odcieni.

    Używam tego produktu od: 2 lat
    Ilość zużytych opakowań: nie liczyłam

    Oceniono na 4.50 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Tak
Chcesz pochwalić pompea za czytelną i pomocną recenzję?
  • Użytkownik
    Chwalona: 74 raz(y)
  •  
  • Beznadziejny
  • Nie po drodze mi z Chanel... Tu także zawód. Bardzo chciałam mieć podkład od Chanel( namiętnie podklady zbieram ).
    Ten podkład wybrałam jako alternatywę dla Diora nude... Ten podkład jakościowo nawet nie stał koło diora .

    Ma jedną wadę która sprawia że nie ma o czym dyskutować( już nie obchodzi mnie trwałość itp)
    - Okropnie w nim wyglądam!!!!
    Mam młodą i zadbaną cerę. Prawie wszystko wygląda na mnie choćby ok.... Tu mam matujący silnie wysuszający podkład który zostawia smugi( to już jaja) i z każdą godziną wygląda gorzej.

    Wcześniej gdy dziewczyny pisały że jakiś podkład robi smugi uśmiechałam się pod nosem bo zawsze dobrze aplikowało mi się podklady .... Beznadziejny jest ten podkład.

    Jest trwały ale czy to zaleta gdy się brzydko wygląda?

    Używam tego produktu od: Ok 3 mieś
    Ilość zużytych opakowań: Poleciał w świat

    Oceniono na 1.50 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Nie
Chcesz pochwalić Loyd za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • bardzo dobry
  • Świecąca strefa T i przesuszone policzki, klimatyzacja, do tego moja praca, w ktorej muszę czasem przez kilka godzin chodzić w maseczce (na bloku operacyjnym) sprawiają, że potrzebuję dobrego, trwałego podkładu. Używałam kiedyś Double wear, ale jest ciężki, podkreśla suche skórki i szybko waży się pod maseczką.
    Chanel trzyma się długo, ale niestety pod maseczką tez mi się waży, potrzebny jest puder. Niestety lekko żółknie, ale naprawdę lekko. Ma bardziej kremową i cięższą konsystencję od Armani Lasting Silk, a lżejszą niż Double. Ma bardzo dobre krycie, aksamitne, pudrowe wykończenie. Na buzi wygląda bardzo naturalnie, nie tworzy maski, ale daje mi efekt alabastrowej buzi laleczki co jest śliczne. Nie podkreśla suchych skórek, nie wysusza cery, efekt matu z pudrem utrzymuje się jakieś 6-7 godzin. Nie uczula, nie zapycha. Minus to cena - 220 zł, ale jest wart. Rzeczywiście pompka się zapycga tzn jej ujście, i podkład może wystrzelić w nieznanym kierunku - zdarzyło mi się tak dwa razy. Jest to marnotrawienie podkładu i pobrudziłam ścianę ;/ . Czy kupię ponownie zobaczę, gdy się skończy, na razie mam go 2 tygodnie dopiero i podejrzewam, że wystarczy mi na jakieś 4 miesiące. Używam tego produktu od: 2 tygodnieIlość zużytych opakowań: 1 flakonik

    Oceniono na 5.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Tak
Chcesz pochwalić Paulka162 za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • Całkiem sensowny podkład
  • Podkład jest całkiem w porządku, mam cerę tłustą i zazwyczaj wszystko spływa z mojej twarzy dość szybko, a ten podkład utrzymuje się cały dzień (ok 10 h).
    Plusy:
    - dobrze kryje
    - ładnie wyrównuje koloryt cery
    - jest trwały
    - jest dość wydajny
    Minusy:
    - jak dla mnie uboga gama kolorystyczna
    - cena
    - trzeba go dobrze rozprowadzić na twarzy, w przeciwnym razie może wchodzić w pory

    Ogólnie mam dobrą opinię o tym podkładzie, jestem zadowolona z efektu jaki daje. Ładnie się utrzymuje, nawet dobrze matuje, nie daje efektu maski,ale moim zdaniem nie nadaje się do stosowania w okresie letnim (jest trochę za ciężki). Ale oczywiście każdy ma inną cerę, u każdego ten podkład sprawdzi się inaczej.

    Używam tego produktu od: pół roku
    Ilość zużytych opakowań: niecałe jedno

    Oceniono na 4.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Tak
Chcesz pochwalić EdzillA za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • gdyby kolor był dobry...
  • Kupiłam na lotnisku w Miami bo wiadomo wszystko jest Duty Free czyli nie płace podatku więc za 45$ udało mi się go nabyć,na polskie to jakieś 140zł no i...

    Plusy:
    -dobrze wyrównuje koloryt skóry
    -opakowanie z pompką,które jest przezroczyste i można zobaczyć ile produktu nam zostało
    -nie roluje się
    -nie uwidacznia suchych skórek ani porów
    -nie lepi się

    +/- daje efekt pół matt ja go lubie ale nie każda
    +/-krycie jest średnie,też lubie bo nie mam dużo zaczerwienień czy mega wyprysków,kryje to co trzeba i mi to odpowiada

    Minusy:
    -wysoka cena
    -trudno dostępny
    -kolor...wzięłam najjaśniejszy czyli 020 clair i okazał się za ciemny przez to robi mi efekt maski...szkoda mi go bo był w odpowiedniej tonacji czyli wchodzący w żółty,nie cierpie tych w tonacji różu czy pomarańczy.niestety dałam go mamie która jest ode mnie o 2-3 tony ciemniejsza i jej pasuje więc dla dziewczyn typu "królowa śnieżka" ten podkład nie ma szans zadowolić bo efekt będzie taki jakbyście twarz spaliła na solarium a reszta ciała będzie biała a to wiadomo wygląda ochydnie,sama się o tym przekonałam próbując go 2 razy-raz nakładając palcami,drugi-nakładając pędzlem,myślałam że sie jakoś dopasuje kolorystycznie ale tak się nie stało Podkład byłby dobry gdyby nie za ciemny kolor,szczerze polecę go ale tylko dziewczynom mającym lekko opaloną cerę albo opaloną

    Używam tego produktu od: 2 razy około 2 tyg. temu
    Ilość zużytych opakowań: odrobinke pierwszego i ostatniego

    Oceniono na 3.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Nie_wiem
Chcesz pochwalić Ara008 za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • Niekwestionowany KWC
  • Podkład jest idealny dla mojej lekko trądzikowej, wrażliwej, atopowej skóry. Świetnie wyrównywał koloryt, nie zapychał, ładnie współgrał nawet z tańszymi pudrami. Na studniówce spokojnie wytrzymał od godziny 18 do 02 bez żadnych poprawek. Choć jego cena nie zachęca, to zawsze wynagradza taki ubytek w portfelu.Używam tego produktu od: dwa lata wsteczIlość zużytych opakowań: dwa
    Oceniono na 5.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Tak
Chcesz pochwalić kasiaxx0 za czytelną i pomocną recenzję?
  •  
  • Jak dotąd najlepszy
  • Świetny podkład. Faktycznie rozświetla, ładnie kryje, ale nie tworzy maski. Satynowe, półmatowe wykończenie sprawia, że skóra wygląda zdrowo.

    Plusy:
    - subtelne rozświetlenie (ale nie błysk)
    - półmat
    - długo się utrzymuje (bez bazy, z pudrem sypkim)
    - dobrze kryje, można stopniować
    - idealny kolor - jasny beż pozbawiony różowych odcieni (mój to 020 clair)
    - wydajny

    Minusy:
    - opakowanie - szklana buteleczka z pompką - może i ładna, ale nie to jest dla nie ważne w podkładzie, niestety kosmetyku nie można wydobyć do końca, nie widać ile go pozostało;
    - opakowanie - pompka - strasznie się zapycha i przy mocniejszym naciśnięciu stużka kosmetyku wędruje po łazience (wystarczy, że zrobię 1 dzien przerwy w używaniu)
    - cena

    Raczej na jesień/zimę ale jeśli nie zajdę idealnego na lato, to Chanel też będzie dobry (nie jest zbyt ciężki). Używam tego produktu od: 7 miesięcy, w zasadzie codziennieIlość zużytych opakowań: w trakcie pierwszego

    Oceniono na 5.00 na 5 gwiazdek.

  • Kupiłabyś ten produkt ponownie? Tak
Chcesz pochwalić Giacoma za czytelną i pomocną recenzję?


Zamknij