[paula78]

Napisane przez arisa

Cóż, państwo ma refundować. A skad państwo ma środki? Oczywiście z podatków. To nie rząd sam od siebie dawalby kase, tylko od zwykłych szarych ludzi. Jesli kogoś nie stać na in vitro, czy będzie go stać na wychowanie? Dlaczego nie pomyśleć o adopcji?

nasze podatki ida na rozne znacznie gorsze sprawy np. na kampanie polityczne .
a rodzice ktorzy chca miec in vitro tez placa podatki wole aby refundowac im in vitro z moich niz utrzymywac wiezniow.

a czy ktos kto ma dziecko ot tak sobie podlega pytaniu czy stac go na wychowanie ?nie i stad tyle patologi.
ktos kto nie moze miec dzieci pragnie tego dziecka jak zaden inny rodzic bo decyduje sie swiadomie na dziecko .

to tak samo jakbys mowia do ludzi plodnych po co rodza skoro mozna adoptowac .
dlaczego ty masz miec wolnosc wyboru a ktos inny musi tylko adoptowac ?

temat walkowany byl juz na forum wiele razy i w wiekszosci wychodzi wplyw kosciola na decyzje a przeciez in vitro nie jest obowiazkowe i prawdziwy katolik ktory uwaza ze to wymysl szatana nie zdecyduje sie na in vitro ,prawda ?
tylko adoptuje lub bedzie do konca zycia cierpial z powodu zakazu ludzi kosciola zyjacy za nasz podatki i mowiacy nam jak mamy zyc.