[maja101]

""Gazeta Wyborcza": Ponad trzy czwarte dzieci z rodzin słabo wykształconych, a więc na ogół mniej zamożnych, trafia na studia płatne - zaoczne, wieczorowe lub w prywatnej uczelni.

Spośród dzieci rodziców z wyższym wykształceniem na płatnych studiach ląduje mniej niż połowa.

Żeby opłacić czesne, młodzież - na ogół pochodząca z biedniejszych rodzin - musi dorabiać. Ma mniej czasu na naukę. Częściej wybiera krótsze studia zawodowe niż dłuższe magisterskie.

Jednak to właśnie dzięki płatnym studiom i niewielkim prywatnym uczelniom ta młodzież ma większe szanse na studiowanie. Miejsca na bezpłatnych dziennych studiach na prestiżowych uczelniach zajęte są przez dzieci najlepiej wykształconych rodziców - pisze dziennik."
To jest informacja z onetu. Co sądzicrei na ten temat? Czy studia dzienne powinny byc płatne bo wtedy beidni będą mieli lepsze szanse?? Dla mie pomysł jest co najmniej absurdalny - już teraz ubogim którzy wielkim wysiłkiem dostali się na dzienne trzudno jest związać koniec z końcem, a co dopiero będzie jak jeszcze za samą naukę będą musieli płacić? Poza tym to normalne że osoby z rodzin uboższych najczęściej (choc nie zawsze) dziedziczą pozycję społeczną rodziców. Po prostu w rodzinach inteligenckich wykształaca się u dzieci pęd do wiedzy, a w rodzinach biedniejszych jest to zwykle na dalekim miejscu. A zresztą twierdzenie że w Polsce wykształcenie = bogactwo jest bardzo naiwne - wystarczy spojrzeć na zarobki nauczycieli czy niektórych lekarzy.
Pełny artykuł znajdziecie tu: http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1561285.html