[aga__tka]

Napisane przez angell99

a gubić te oczka to tak na raz czy w jakiś odstępach ? ale tamta metoda wyjdzie też tak? przylegającą mam 86 oczek i chce właśnie zmniejszać bez bombla będzie
dziękuję

no jak chcesz tak przylegajaca jak ta z tego opisu dla dziecka, to musisz gubic...

skad masz 86oczek w sciagaczu podwojnym??liczysz brzegowe??

ta jest bez ksztaltowania gory np:
http://knitting.about.com/od/hatpatt...b-flat-hat.htm
ale i tak jako ze mieli 72 oczka to zrobili 3 ostatnie rzedy ponczoszniczym i w ostatnim zmniejszyli do polowy przerabiajac po 2 oczka razem i dopiero sciagali...

a ta ma ksztaltowana gore, tez meska:
http://knitting.about.com/od/pattern...ribbed-hat.htm
8cali robia 2p 2l
potem likwiduja jedno lewe (2 prawe, 2lewe razem)
przeraniaja 4 rzedy sciagczem 2prawe 1 lewe (oni robia 4 ale jesli nie robisz na okraglo to bys musiala zrobic 3 albo 5 zeby potem znow miec prawa strone, albo robic odwrotnie w kolejnym rzedzie niz napisalam ponizej: )
potem likwiduja 2prawe czyli 2 prawe razem 1 lewe - i maja sciagacz pojedynczy
(likwiduja od razu wszystkie podwojne prawe a wczesniej wszystkie lewe w 1! rzedzie) czyli z np 84 oczek robi im sie od razu 63 a potem 42
w nastepnym rzedzie robia jeszcze sciagacz pojedynczy
a w nastepnym juz zamykaja te oczka, ale mozesz zrobic te koncowke wg tego co pisze w schemacie dla dziecka gdzie masz pojedynczy...

jak chcesz miec ladny ksztalt modelowania gory - takie okragle denko, to najlepiej jakbys co drugi rzad likwidowala 6-8 oczek rozlozone rowno - ale nie wiem jakby to wypadlo w sciagaczu, pewnie musialabys sie zdecydowac zeby zamykac zawsze prawe albo zawsze lewe najpierw i jesli liczba Twoich oczek nie jest podzielna przez 6,7 lub 8 i to sie nie da ladnie rozlozyc, to lepiej zamknac wiecej oczek na raz tak zeby ten sciagacz na gorze tez ladnie wygladal...