[Sarrai]

Napisane przez irmith

A czym to niby ma się różnić od zalegalizowania związku w USC??? Pomijając kwestię tego że to zakamuflowana opcja małżeństw homoseksualnych to po co komuś kto przez lata żył na kocią łapę - bo mu papier nie potrzebny podobny papier?

No między innymi tym, ze zgodnie z jednym z projektów taki związek nie musiałby być rozwiązywany na drodze sądowej (rozwód) a jedynie u notariusza.
Dla mnie odrzucenie tej ustawy to porażka naszego rządu. Czemu miałoby mi to przeszkadzać, że ktoś chce zabezpieczyć swoje prawa. Co mi do tego, że ktoś nie chce brać ślubu ale np. chce móc uzyskać informacje o partnerze w razie gdy ten trafi do szpitala? Co mi do tego, że chcą się razem rozliczać? To samo się tyczy związków homoseksualnych.
Ja żyję w związku małżeńskim, ale nie widzę nic niestosownego w tym, że ludzie nie chcą brać slubu - to jest ich sprawa!
Nie rozumiem ludzi, którym to niby "przeszkadza".