Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości

alex2 · 2005-06-06, 23:09

Te butki to byl hit ale w sezonie jesien/zima 2004/2005 a teraz to juz musztarda po obiedzie. Poza tym oryginalne Mulu.. cos tam to o ile dobrze pamietam ( bo starsznie mi sie podobaly szare ) to wydatek chyba 250 funtow. Podonie jak slynne UGG Boots, ktore pol Londynu nosi nawet teraz czego zrozumiec nie moge, bo brzydkie ( taskie jakies bez ksztaltu ) i chyba troche w stopki goraco.
Ogolnie mysle, ze tej zimy wymysla znowu cos innego, wiec chyba nie ma co teraz kupowac butow, ktore bedziesz nosila za pol roku. Poza tym te buty chyba sprawdzaja sie swietnie w miejscach gdzie nie ma sniegu a u nas takowy zima wystepuje, pamietam jak je ogladalm to pierwsze o czym pomyslalam to ze przy pierwszym deszczu , blocie itp. beda cale przemoczone i brudne.

2005-06-06, 23:09	#10
alex2 Raczkowanie Zarejestrowany: 2004-12 Wiadomości: 80	Dot.: Mukluks HIT2005/2006 co sadzicie o tych butkach??? :P Te butki to byl hit ale w sezonie jesien/zima 2004/2005 a teraz to juz musztarda po obiedzie. Poza tym oryginalne Mulu.. cos tam to o ile dobrze pamietam ( bo starsznie mi sie podobaly szare ) to wydatek chyba 250 funtow. Podonie jak slynne UGG Boots, ktore pol Londynu nosi nawet teraz czego zrozumiec nie moge, bo brzydkie ( taskie jakies bez ksztaltu ) i chyba troche w stopki goraco. Ogolnie mysle, ze tej zimy wymysla znowu cos innego, wiec chyba nie ma co teraz kupowac butow, ktore bedziesz nosila za pol roku. Poza tym te buty chyba sprawdzaja sie swietnie w miejscach gdzie nie ma sniegu a u nas takowy zima wystepuje, pamietam jak je ogladalm to pierwsze o czym pomyslalam to ze przy pierwszym deszczu , blocie itp. beda cale przemoczone i brudne.