[JanePanzram]

Napisane przez adriatyk

Ale one są zasadne tylko wtedy, gdy stereotypowo przyjmujemy, że dziewczyna nie może się ŚWIADOMIE zdecydować na sytuację: "ok, on mówi, że nic z tego nie będzie - ale kto wie; A POZA TYM jest nam dobrze w łóżku". Tzn. tak jakby jeśli ma jeszcze jakieś nadzieje to... nie może JEDNOCZEŚNIE czerpać przyjemności z samego seksu.

Jakby to stawało się w tym momencie z jej strony jakimś "poświęceniem", co najmniej torturą. Tzn. może tak być - ale czy automatyczne zakładanie, że jest tak zawsze, nie bierze się czasem właśnie z tych stereotypów?

nie z żadnych stereotypów, to bierze się z doświadczenia
pomyśl trochę: ona nie chce od niego samego seksu, ona chce związku
roi sobie,że seksem go przywiąże do siebie [tak, tak wygląda myślenie zakochanego człowieka:marzy,ze czymś, czymkolwiek wywoła uczucia w drugiej stronie]
to zdradliwe rojenia, i to sie nie stanie

sytuacja chłopaka,który byłby zakochany w jakiejś dziewczynie, i mógł mieć od niej tylko seks - ale nie uczucie, nie troskę, byłaby tak samo żałosna pewnie by ktoś powiedział "łoł, chłopie,masz seks, po co tobie cos więcej?"; to jest zupełnie niezrozumienie intencji osoby zakochanej; taka osoba by i seksu zapewne zrezygnowała na jakiś czas, gdyby dzięki temu tylko mogła na powrót zyskać uczucie tego, kogo kocha!

nie byłeś nieszczęśliwie zakochany? To nic wspólnego ze stereotypami nie ma. Tylko z tym, że ona jeszcze gorzej miesza sobie w głowie idąc z nim na seks, a marząc o faktycznym byciu z nim.
To nie jest relacja FF, tylko jedna strona ma nadzieję na coś więcej. Nie o przyjemność z seksu tu głównie chodzi - tylko o stojące za tym marzenia i nadzieje.