Wizaz.pl - Podgląd pojedynczej wiadomości - Oryginał czy podróbka? Część IV
Podgląd pojedynczej wiadomości
Stary 2015-03-09, 14:22   #2135
erden
Przyczajenie
 
Zarejestrowany: 2015-03
Wiadomości: 7
Dot.: Oryginał czy podróbka? Część IV

Szanowne/i Panie/Panowie

Proszę o pomoc w rozpoznaniu oryginału lub podróbki. Niestety wygląda na to, że natrafiłem na podróbkę, nie mam na tyle wiedzy by móc wskazać na 100% jakiś szczegół, który wskazywałby ewidentnie, że jest to podróbka.

Zakupiłem męską wodę toaletową Christopher Columbus. Dokładnie na allegro.pl z firmy drogeriaviva. - http://allegro.pl/christopher-columb...148609449.html

Mam dwóch znajomych, którzy używają tej wody toaletowej. W roku 1992, kiedy był łatwiej dostępny Christopher Columbus, była woda perfumowana z tego co udało mi się dowiedzieć. Dzisiaj ponoć niedostępna. Testowałem kilkakrotnie owy zapach z flakonika znajomych na swojej skórze. Był bardzo mocny, trwały, świeży, długo utrzymujący się na skórze, emanował na odległość, takie drugie Kenzo Pour Homme, tyle, że mocniejszy. Nigdy nie otrzymałem od owych znajomych konkretnej odpowiedzi, skąd zamawiają te perfumy. Po otrzymanej przesyłce z firmy drogeriaviva i przetestowaniu, zapach niestety okazał się bardzo słaby, po 3 godzinach od fuknięcia - cztery, pięć razy na szyję, nie było już nic czuć. Testowałem wielokrotnie, żeby się upewnić, nie tylko na sobie i za każdym razem potwierdzało się to, że zapach pachnie kiepsko i nie jest trwały. Przed złożeniem zamówienia dzwoniłem do tej firmy, z tego względu, że w internecie przykuło moją uwagę różnie wyglądające flakony na innych aukcjach na allegro, jak i też na innych stronach. Zapytałem oczywiście Pani z tej firmy, czy przypadkiem nie podrabiają tego zapachu, odpowiedziała, że nie spotkała się z tym w kwestii tych perfum Christopher Columbus. Na koniec zapewniła mnie, że zapach jest bardzo mocny, trwały - co potwierdził test tej wody z flakonów moich znajomych. Jak już wspomniałem, po otrzymaniu przesyłki i przetestowaniu, nie potwierdziły się słowa owej Pani z tej firmy o tym zapachu. Wziąłem za telefon i zadzwoniłem ponownie. Powiedziałem swoje uwagi na temat tej wody. Ta Pani odpowiedziała mi w ten sposób, że niech się Pan nie spodziewa i nie oczekuje, że otrzyma Pan mocny zapach za taką cenę. Czyli co innego mówiła przed a co innego po. Bezczelnie próbuje komuś wcisnąć kit. Natychmiast wyczułem, że nie jest to osoba godna zaufania. Zasłaniała się dużą ilością zadowolonych klientów. Jednak na moje pytanie, czemu ten Christopher Columbus tak kiepsko pachnie, nie potrafiła nic konkretnie odpowiedzieć, jedynie mówiła mi, że nie spotkała się z czymś takim. Krótkie odpowiedzi, nic więcej, bo nie chciała za dużo mówić, żeby przypadkiem się nie pogubić. Jeżeli chodzi o pozytywne komentarze, jest ich bardzo dużo na tej stronie allegro z firmy drogeriaviva. Na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że to ktoś zaufany. Szczerze mówiąc, mnie to nie przekonuje. Zwłaszcza po tym co otrzymałem w przesyłce i po rozmowie z tą Panią.


Teraz chciałbym zaprezentować linki do stron i zwrócić uwagę na różnie wyglądające flakoniki tych perfum.

http://allegro.pl/christopher-columb...068401488.html - Moją uwagę przykuł spód flakonika. Konkretnie, niżej pod napisem 1492, od lewej strony patrząc, jest podwyższenie, od prawej obniżenie szkła.

Teraz strona i firma, z której zamówiłem wodę toaletową Christopher Columbus.

http://allegro.pl/christopher-columb...148609449.html - Jak widać, od napisu 1492 do samego spodu jest większa przestrzeń, grubsza i w dodatku tuż pod napisem 1492 jest linia prosta od lewej do prawej strony.

Składając zamówienie w grudniu zeszłego roku, jestem przekonany, że zdjęcie flakonika widniejące na allegro z firmy drogerii viva, różniło się. Dokładnie nie pamiętam czym, ale raczej skłaniałbym się ku opcji, że chodziło o spód flakonika. Na pewno nie widniało takie zdjęcie jak obecnie teraz. Na zdjęciach przeze mnie załączonych, będzie widniał flakon, który otrzymałem w przesyłce. Spód mojego flakonika wygląda w ten sposób, że od napisu 1492 do samego spodu jest węższa przestrzeń. Szkło ma przybraną inną formę. Tak jak na zdjęciu z pierwszego linka na allegro. Z tą różnicą, że w moim flakonie od lewej strony jest obniżenie a od prawej podwyższenie szkła. Na tej podstawie stwierdzam, że są trzy różne wersje flakonu. Nie wiem czy to faktycznie od producenta wychodzą te różnie wyglądające flakony? A konkretnie rozchodzi się o ten spód. Według mnie powinien być jeden oryginał, jeżeli chodzi o wygląd flakonu a nie kilka jeszcze innych wersji. Reszta to jakieś podróbki, do takiego wniosku można dojść. Kolejny szczegół, na który zwróciłem uwagę, to rurka. Trzymając przodem przed sobą mój flakon tej wody, rurka jest skierowana w lewą stronę. Na zdjęciu z tej firmy drogerii viva, rurka jest skierowana w prawą stronę. Może to mieć jakieś znaczące znaczenie w kwestii podróbki?

Chciałbym jeszcze podesłać trzy linki do stron, gdzie spód flakonu Christopher Columbus wygląda jeszcze inaczej niż na obecnym zdjęciu wystawionym przez tą Panią z firmy drogeria viva.

https://www.perfumerianiebieska.pl/p...00ml-spray/163

http://www.empik.com/christopher-col...0039,perfumy-p

https://www.perfumeria.pl/On/Perfumy...woda-toaletowa

Od napisu 1492 do samego spodu jest większa przestrzeń, ale z tego co widać po zdjęciach nie aż tak duża jak na zdjęciu flakonika z firmy drogeria viva. Tu na stronie perfumerianiebieska, to szkiełko na spodzie tworzy formę takiego małego lekko naciągniętego łuku. Jedynie na stronie empik.com, zdjęcie flakonu chyba identyczne jak na zdjęciu na allegro w drogerii viva. Co jeszcze zwróciło moją uwagę, nie wiem czy to celowe czy nie. Kwestia opisu nut zapachowych. Jedynie na perfumerianiebieska.pl, prócz wymienionych nut zapachowych, widnieje napis gałka muszkatałowa. Na innych niewymienionych stronach przeze mnie, nie wiem bo nie sprawdzałem. Na stronie firmy drogerii viva, empik czy perfumeria.pl, wszystkie opisy nut zapachowych się zgadzają prócz właśnie gałki muszkatałowej. Czy to o czymś może świadczyć?

Komentarze chociażby ze strony perfumerianiebieska, potwierdzają opinie tych osób, że te perfumy są mocne i trwałe, co zgadzałoby się z tym co mają moi znajomi.

Wstawiam jeszcze jednego linka, jeżeli mowa o recenzjach. Dużo osób pisze, że to trwały, mocny, dobry zapach. Jednak chyba ze trzy osoby napisały, że to kiepski, nietrwały zapach, co zgadzałoby się z zapachem z mojego flakonika. Jedna czy dwie osoby piszą, że te osoby, które napisały, że zapach jest nietrwały, to zapewne trafiły na podróbkę.

http://www.ceneo.pl/1829694#tab=reviews


To tyle jeżeli chodzi o moje śledztwo. Faktem jest, że otrzymałem zupełnie inny flakonik, niż ten, który widnieje obecnie na stronie drogeria viva. Również w momencie zamówienia w grudniu, flakonik wyglądał inaczej. Bardzo prosiłbym o pomoc. Jeżeli coś byłoby niejasne, to bardzo proszę pytajcie. W razie czego, jeżeli zajdzie taka potrzeba to wstawię jeszcze jakieś zdjęcia flakonika.
Załączone zdjęcia
Rodzaj pliku: jpg DSCN0540.jpg (70,3 KB, 25 załadowań)
Rodzaj pliku: jpg DSCN0541.jpg (73,2 KB, 28 załadowań)
Rodzaj pliku: jpg DSCN0542.jpg (56,2 KB, 10 załadowań)
Rodzaj pliku: jpg DSCN0544.jpg (70,3 KB, 16 załadowań)
Rodzaj pliku: jpg DSCN0545.jpg (68,3 KB, 8 załadowań)
Rodzaj pliku: jpg DSCN0546.jpg (77,3 KB, 10 załadowań)
Rodzaj pliku: jpg DSCN0548.jpg (74,1 KB, 16 załadowań)

Edytowane przez erden
Czas edycji: 2015-03-09 o 14:32
erden jest offline Zgłoś do moderatora