[MalarskiSen]

Napisane przez Krolowa Julianna

To chyba świadczy też o poziomie i podejściu liceum. 28 osób to jedna klasa, wystarczyło zmniejszyć limity przyjęć

Ale na ile? Na uczniów z średnią 5.0 ?

Większość mojej klasy to były osoby z średnią powyżej 3.75 jaka wtedy była uważana za dobrą ale nie o tym temat.

Po prostu uważam, że gimnazjum to instytucja stworzona do nauki "picia i palenia bez lipy" a nie do czegokolwiek innego. PIS jak zwykle robi coś na wariata więc zrobi to źle. Jednak pamiętajcie, że obietnice swoje, życie swoje i wątpię by za rok nie było gimnazjów. Nie można też zostawić problemu bo nieopłacalna jest jego zmiana a moim zdaniem jest ona potrzebne tylko szkoda, że nie przeprowadzają jej ludzie odpowiedzialni, którzy wiedzieliby jak zrobić to bez tak dużych szkód jakie powstaną.

---------- Dopisano o 12:00 ---------- Poprzedni post napisano o 11:59 ----------

Napisane przez Czocherovsky

ale co? w sensie ze ta zmiana nagle zmieni dzieci, bo to juz nie gimnazjum a podstawówka? nie bądź smieszna.
Magiczna różdżka, zmiana nazwy wypleni agresywnych i pijących delikwentów.
Dzieciaki w podstawówce nie mają parcia na dorosłość i zachowują sie inaczej, BO SĄ MŁODSZE NIZ TE W GIMNAZJUM. magia.

dobra ale 12 latek a 13 latek to chyba nie tak wielka przepaść wiekowa a nie odbija mu jak i większości nie odbije bo nie będzie przeskoku "szkołę wyżej".