[cranberry juice]

Napisane przez Pantegram

Wiem, że są tacy ludzie, którym nie opłaca się pracować (legalnie), ponieważ jak dostaną zasiłek dla bezrobotnych / rentę + zasiłki na całą gromadkę dzieci to wychodzi tego więcej, niż dostaliby w normalnej pracy na cały etat.

[...]

Jeśli do łapki dostaną przykładowo 1200 zł, całość mogą wydać tylko i wyłącznie na swoje potrzeby, zasłaniając się "kiepską sytuacją finansową", no i dziećmi, dzięki którym nikt im nic nie zrobi za nie płacenie rachunków, to nagle okazuje się, że te mega-ubogie rodziny mają lepszy standard życia niż masa ludzi pracujących za minimalne krajowe i uczciwie odprowadzających podatki.

Tylko IMHO to nie jest argument za podnoszeniem pensji minimalnej, tylko za obniżaniem zasiłków. Można je np. zastąpić zwolnieniami z podatku. Dla dzieci pomoc wyłącznie rzeczowa (czyli żadnych pieniędzy, wyłącznie posiłki w szkole czy na świetlicy, darmowe książki itp.).

Napisane przez o_Khaleesi_o

a jesli chodzi o tego typu mieszkania to nie rozumiem czemu czynsze w nich sa równe czynszom mieszkań własnościowych, w końcu to mieszkania dla biedniejszych

No bez przesady. Bogatsi nie dostają mieszkań za darmo, tylko je za ciężkie pieniądze kupują albo wynajmują. Jak ktoś mieszka w mieszkaniu socjalny, to i tak płaci za "zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych" grosze w porównaniu do reszty ludzi.