[201606270916]

Napisane przez StarFighter

500+ może poprawić demografie albo może jej nie poprawić, nie mamy z tym doswiadczeń natomiast doceniam rzad za to że zdecydował sie na swój sposób zareagować na problem demograficzny.
Wiadomo że na poziom urodzeń wpływa wiele czynników, ludzie musieliby więcej zarabiać i mieć stabilną pracę i pewne warunki mieszkaniowe, ale w zasadzie nawet to mogłoby nie zagwarantować sukcesu poniewaz dzisiaj lansowany i praktykowany jest inny model życia. Na zachodzie odchodzi się od pojmowania rodziny jako podstawowej grupy społecznej zamiast tego mamy wszechobecny konsumpcjonizm i obawiam sie że te trendy pukaja także do naszych bram

Napisane przez StarFighter

Mamy wspołczynnik na poziomie 1,3 a potrzebny byłby na poziomie ok 2,1 czyli model rodziny musiałby przejsc z 2+1 na 2+2
Dobrze licze Motyla?
Potrzeba by chyba prawie 2 razy wiecej urodzen rocznie
No to sporo, ale chyba nikt nie liczył że 500+ załata całkowicie tą dziurę, choćby jakby w części wypełnił lukę byłoby dobrze, poziom życia rodzin ubogich sie przynajmniej polepszy

Myślisz że rodzina 2+1 rozważy dodatkowe dziecko mając w perspektywie 500 PLN które za kilka lat może nowy rząd zabrać? Rozsądna rodzina dodajmy. Nie taka która ma dziecko co roku niezależnie od 500+.

Moim zdaniem gdyby faktycznie dawać kasę i miałaby ona zachęcić, to tylko na pierwsze dziecko. To decyzję o pierwszym dziecku się przesuwa z przyczyn finansowych, żeby się lepiej ustawić w pracy, mieć wyższą wypłatę itd. Po pierwszym, o ile ktoś planuje więcej niż jedno dziecko, częściej jest z górki - bo o, żeby były w podobnym wieku i się ze sobą bawiły, żeby załatwić to za jedną dziurą w CV zamiast dwoma itd. A nawet jeśli nie planuje kolejnego, to zawsze wcześniejsze rodzicielstwo -> wcześniejsze rozpoczęcie pracy przez dziecko.

I chyba z dwojga złego wolałabym dofinansować taką opcję. A jeszcze bardziej wolałabym pomoc bez dawania pieniędzy do ręki. Bo wydaje mi się że jest w co inwestować. Tyle że "nie kupi" tego najgorszy elektorat któremu z racji rzekomej biedy i sytuacji rodzinnej przysługują benefity które nie przysługują pracującym, a które oni im sponsorują.

---------- Dopisano o 20:52 ---------- Poprzedni post napisano o 20:51 ----------

Napisane przez agba

nie sądzicie nie w Pl zawsze będzie praca na czarno? Zusy dla firm są wysokie. O wiele wyższe zagranicą a zarobki dużo niższe. Państwo samo utworzyło to tzn podziemie pracy na czarno.

Yhm. I dlatego lepiej to pogłębiać podnosząc koszty dla firm i wyrzucając pieniądze w błoto bo ludzie chcą jechać do spa?