[b937e0c478c7f0bdd9edd1f55f22ced0e16f646d]

Napisane przez samotny_t

Ja popieram takie wydłużenie. Studia niestacjonarne w stanie obecnym względem stacjonarnych mają mniej godzin i moim zdaniem absolwenci po prostu mniej wiedzą (choć oczywiście czasem chodzą jakieś słuchy o jakichś kierunkach, gdzie podobno "wymagają tego samego").

Zauważmy też, że często na dobrych kierunkach i/lub na dobrych uczelniach studiów niestacjonarnych nie ma lub są fikcyjne i zorganizowane identycznie ze stacjonarnymi (choćby informatyka na UW, matematyka na UW, czy medycyna na każdej znanej mi uczelni).

Proponowane rozwiązanie, jeśli wejdzie w życie, zwiększy dla potencjanych studentów atrakcyjność studiów stacjonarnych względem niestacjonarnych.

No własnie więc skoro i tak zorganizowane są identycznie dlaczego mają trwać rok dłużej?
Ja skończyłam magisterskie wieczorowe właśnie tylko z nazwy bo zorganizowane jak dzienne i miałabym chodzić na nie rok dłużej i zapłacić kilka tyś więcej? Nie, nie zdecydowałabym się.