[2f6abb6d3878858271ffdb3efd65c95d1f4fde9b_623d0cb3af0b6]

Napisane przez samotny_t

Gratuluję szczerości, przyznania tego w końcu otwarcie, a nie racjonalizowania sobie słynnym "klasyczni przystojniacy w ogóle nie są w moim typie".

klasyczne chady nie są w moim typie, ale atrakcyjni faceci tak.

i nie jest to racjonalizacja, po prostu za atrakcyjny uważam inny wygląd niż wymuskanego gogusia.

Napisane przez samotny_t

Nadala nie rozumiesz o co chodzi. Chad może sobie, jeśli chcę mieć tę jedyną, wybrać ją z mnóstwa kobiet, natomiast całkiem sympatyczny facet jest skazany na wybór spośród kilku, które w ciągu jego życia się nim w ogóle zainteresują. Chyba jasne jest (to już jest matematyka), że większy wybór daje większe prawdopodobieństwo dobrego dopasowania.


I przystojniak, i brzydal, mogą chcieć i monogamicznego związku, i seksu z połową miasta. Przystojniak może mieć każdą z tych rzeczy, a brzydal seksu z połową miasta z definicji mieć nie będzie, a do monogamicznego związku ma dużo gorszy wybór. Pojmujesz?

oczywiście, że rozumiem nad czym ubolewacie obaj - chad ma wybór wśród mnóstwa atrakcyjnych, wy jesteście skazani na kilka pasztetów. Taka świadomość faktycznie jest bolesna.