[bardzosmutnadziewczyna]

Napisane przez Frozen_Rose

Tak się rozkręcili, że nie mogą się zatrzymać. Są tak głupi albo tematem aborcji odwracają uwagę od czegoś innego.



Z punktu widzenia biologii "pasożyt" jak najbardziej pasuje do rozwijającego się płodu.
Każdy ma prawo mieć inne zdanie. Jedni uważają, że jest to pasożyt pod wątrobą, a inni, że to słitaśny dzidziuś pod sercem. Nie masz się o co obrażać, bo nikt tutaj nikogo nie wyzywał. Są znacznie gorsze określenia na ciążę. Dla mnie nadużyciem natomiast jest "nosić dziecko pod sercem", brzmi to po prostu niedorzecznie. Drażni mnie to strasznie, ale za każdym razem jak to usłyszę albo przeczytam nie oburzam się i nie stroje fochów.



To jest straszne. Współczuję.

Za to "nosić pasożyta pod wątroba" brzmi super dorzecznie. XD

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 13:08 ---------- Poprzedni post napisano o 13:07 ----------

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88230334]No tak, kazdy, kto nie zachwyca sie ciaza i nie widzi slodkiego bobaska jest niekulturalny, aha.
Nikt nie pisal do ciebie, ze twoja ciaza to pasozyt, tylko ogolnie, a na szczescie wolnosci slowa jeszcze nie zakazano w konstytucji.[/QUOTE]Nie można usprawiedliwiać każdego chamsta wolnością słowa. XD

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz