Masz prawo do swojej oceny, ale moim zdaniem jest ona krzywdząca. Jak możesz ocenić z boku, czy ktoś może się częściej spotykać? Może ma partnerkę i następne dziecko i to by się odbijało na nowej rodzinie? Kto to ma oceniać, czy powod jest wystarczajaco dobry? I też kto ma ustalać, czy dobry ojciec jest 8 dni, czy musi byc 12 i dwie podwózki do szkoły?
Wychodzi na to, że zawodowi kierowcy to też źli ojcowie, już nie mówię o tych pracujących za granicą. Co z tego, że są z matką swoich dzieci, skoro zamiast zmienić pracę na okrągło są gdzie indziej?
Skoro sama uważasz, że tobie by przeszkadzało spędzanie czasu z dzieckiem, to dlaczego innej ma to nie przeszkadzać? Wobec tego twoim zdaniem "dobry ojciec" powinien zostać sam, albo szukać takiej, co się zgodzi na bycie na szarym koncu.
Poza tym podwozenie na zajęcia to pomoc matce, a nie spędzenie czasu z dzieckiem. Lepiej jakby w imny dzień poszedł z tym dzieckiem na spacer.
A alimenty maja to do tego, że często kobiety same chcą w sądzie jak najmniej spotkań ojców, aby mieć wyższe alimenty. To co ty proponujesz (kilka dni w tyg. do wieczora) jest bliskie opiece naprzemiennej (bo równie dobrze mógłby odwieźć rano do szkoły), na co kobiety już się godzić za bardzo nie chcą (bo wtedy często alimenty się znoszą).
Wysłane z
aplikacji Forum Wizaz