[PumpkinEyes]

Napisane przez Ellen_Ripley

Przy tym toku myślenia praktycznie nikogo nie stać na dziecko, bo choroba może być z tych, że lek kosztuje 9 milionów złotych. Albo nawet "tylko" 5 tysięcy miesięcznie. Ilu ludzi w Polsce zarabia tyle, aby było ich na to stać? Niewielu. Poziomy życia i posiadania ludzie mają różne. Wbrew wizażowej bańce większość zamożna nie jest. Absolutnie zgadzam się z tym, że jak ktoś ledwo wiąże koniec z końcem i ma niepewną sytuację mieszkaniową chociażby, to dziecko nie jest dobrym pomysłem, bo często potem jest jeszcze gorzej. Często, bo nie zawsze. Na niektórych fakt ciąży działa mobilizująco i się ogarniają, mają większą motywacją. Niektórzy. Natomiast zwykli ludzie jak najbardziej mają prawo mieć dzieci, nie będąc krezusami. I cóż, jeżeli jeden rodzic zarabia dużo lepiej, to rozumiem, że nie chce brać urlopu. Nie tylko w Polsce to tak działa. Liczy się to, czy będąc po pracy spędza czas z dziećmi mądrze i produktywnie.

Ale ja się odnosiłam do sytuacji, gdzie któryś rodzic nie może wziąć urlopu na 2 miesiące, bo fakt, że będzie dostawał 20% mniej pensji przez ten okres zdestabilizuje budżet rodzinny. W takim razie taka rodzina żyje na styk i sprowadzanie na świat kolejnego członka jest nieodpowiedzialne.

I większość chorych dzieci jednak nie potrzebuje leków za 9 mln, a zwyczajnie wizyt u lekarzy, rehabilitacji itp.