[788bb1639a979260fb005346e9120b060466cef5]

Napisane przez Wyrak

Oczywiscie ze ilosc zlaman jest dobrym wykladnikiem. Jesli dwie osoby jezdza konno, obydwie od czasu do czasu spadaja, jedna jest weganka, druga nie, weganka lamie dwa obojczyki w ciagu niecalego roku, to pewnie przypadek Ilosc zlaman dla osob o porownywalnym trybie zycia jest jak najbardziej wlasciwym wskaznikiem.

ale to nie musi być wskaźnikiem niedoboru albo źle prowadzonej diety. niektórzy takie cechy otrzymują genetycznie, u niektórych w czasie dzieciństwa kości mogły się gorzej ukształtować, np. przez nagły wzrost.
z resztą co to za metoda, żeby na podstawie obserwacji na 1 osobie stawiać już jakieś hipotezy medyczne właśnie dzisiaj na biologii miałam temat o powstawaniu teorii naukowych i żeby hipoteza była naprawdę wiarygodna, obserwacje muszą być przeprowadzone u większej ilości ludzi, np. 200.

a poza tym witam nową osobę na wątku