[SinOfCane]

Napisane przez Caudofemoralis

Wyobraź sobie, że jesteś naukowcem badającym genom muszki owocówki. W pewnym pokoleniu wykryłeś zmianę jakiegoś genu. Na jakiej podstawie oceniasz, czy zmiana ta była losowa, czy celowa? Jakich kryteriów używasz?

Analizy statystycznej, losowe zmiany pojawiają się .... losowo. Możemy sami takie losowe zmiany w DNA spróbować wstawiać - nikt jednak tego nie robi, bo skutek byłby wiadomy. Dokładnie taki sam jak gdybym w pamięci Twojego komputera dokonał losowych zmian.

Napisane przez Caudofemoralis

Mam wrażenie, że nie do końca rozumiesz, jak działa prawdopodobieństwo. Jeśli masz kostkę sześcienną, to masz 1:6 szans na wyrzucenie liczby sześć. To nie znaczy, że szóstka może wypaść dopiero za szóstym razem, nie wcześniej. Równie dobrze może wypaść za pierwszym. I tak samo zdarzenie o prawdopodobieństwie 1:10000000000 może się zdarzyć za pierwszym razem, albo drugim, albo tysięcznym. Nie trzeba wcale próbować bilion razy.

Tak ale jak tych zer masz dwieście i by stworzyć życie potrzebujesz trafić sto razy pod rząd?

---------- Dopisano o 15:19 ---------- Poprzedni post napisano o 15:15 ----------

Napisane przez Parabelka

Ależ oczywiście , że jest. Zmiany w kodzie DNA następują pod wpływem czynników wewnętrznych i zewnętrznych , na przykład neurohormonów, hormonów stresu , nieprawidłowych podziałów komórki spowodowanych wiekiem rodziców , posiadanymi przez nich genami , których ekspresja będzie inna u potomstwa - to jeżeli idzie o czynniki wewnętrzne, a zewnętrznych jest jeszcze więcej i daleko do poznania wszystkich - zakażenia , dieta, leki , czynniki środowiskowe których jest od czorta i ciut ciut . Dlatego każdy egzemplarz potomstwa tej samej pary rodziców jest inny a na dodatek część może mieć mutacje nie występujące u pozostałych .

Jeżeli w kodzie DNA nastąpią zmiany pod wpływem hormonów to czemu zakładasz z góry, że mają one charakter losowy? Może ten kto napisał kod DNA tak go zaprojektował by pod wpływem tych hormonów zmieniał się w pewien z góry określony sposób?

---------- Dopisano o 15:22 ---------- Poprzedni post napisano o 15:19 ----------

Napisane przez CringoHype

W sumie to nie jestem pewien, czy rzeczywiście twoja interpretacja jest aż tak useless, no ale jeśli nie, to napisz czy ma jakieś zastosowanie.

Ma dla mnie - filozoficzne, dla Ciebie może być useless