[Sabrinasab]

Napisane przez Atavish

To pytaniem powinno być to, jak tragicznie te kobiety musiały zarabiać aby opłacało im się zrezygnować z pracy dla 500 zł.


Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

akurat pracowała w urzędzie i miała chyba lekko ponad 2000 zł. Odpadają dojazdy do pracy, także wychodzi podobnie + może sobie dorabiać "na czarno"
[1=0f78e7ab4a87196fb8e6ee2 746a5f35dfd845f1c_5ee6abf 249ce5;87121364]No ok, ale widocznie taka, a nie inną pracę wybrały. Poza tym jak ma się mało pieniędzy to tym bardziej nie rozumiem dlaczego nie pracować i dodatkowo nie mieć tego 500+ np. na trójkę dzieci, czyli zamiast mieć tylko 1500 zł z 500+, mieć powiedzmy minimum ok 3000 tys

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]
u nas w mieście jest na prawdę sporo benefitów, z których jak jedna osoba utrzymuje 5 osobową rodzinę to można korzystać. Często wychodzi na to, że opłaca się w ogóle nie pracować. Wiadomo, co innego jak ktoś zarabia dużo, ale wtedy do żaden socjał raczej nie obchodzi, tylko on jest właśnie tym "sponsorem" dla reszty.

Napisane przez cava

Bo jak opłacisz przedszkola/opiekunkę które musisz miec jak pracuje oboje rodziców to ci zostanie z tego minus x zł


System jest po prostu źle ustawiony.
benefity dla dzieciatych OK.
Ale jak kolezanka wyzej a ja już pierdyliard razy pisałyśmy, korzystne odliczenia _od dochodu_ osób pracujących.
+ Mocno dotowane żłobki, przedszkola, przybory do szkoły, przejazdy dzieci i młodzieży uczącej się komunikacją zbiorową, obiady dla wszystkich dzieci, zajęcia dodatkowe także letnie.



A nie kasa na konto.
w całym tym programie, tak naprawdę chodzi o "produkcję" obywateli którzy będą w przyszłości pracować i zasilać tym samym budżet państwa.
Tylko oczywiscie nie przemyślano, bo robiono w ramach kiełbasy wyborczej i skutek jest odwrotny. Siła robocza odpływa z rynku, drastycznie zwiększa się skala niepracujących utrzymanków systemu. A dzieci ten model odziedziczą.




Druga kwestią jest "filozofia" obecnego rządu. Oni kultywują tzw. "tradycyjny model rodziny".
W takim modelu kobieta siedzi w domu na utrzymaniu męża, co mocno ogranicza jej decyzyjność, przez co spada ilość rozpadów związków.

Im o to chodzi i to akurat sobie wymyślili konkursowo.

Zgadzam się z wszystkim co napisałaś. Plus nie myślałam tak nigdy w kwestii rozwodów, ale i tu masz rację. Kobieta zależna finansowo od męża nie odejdzie od niego tak szybko.